ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Павалаки А.И., с участием представителя истца – адвоката Думенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нархова Александра Юрьевича к Коренову Алексею Юрьевичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор подряда №, по условиям которого исполнитель обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по капитальному ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Стоимость работ составила 1 200 000 руб. Истцом в счет оплаты работ ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в общем размере 1 000 000 руб. Ответчик свои обязательства по договору в установленный срок выполнил не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в полном объеме. Ответ на претензию не поступил. Ввиду изложенного истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 000 000 руб., договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству стороны истца к производству суда принято увеличение размера исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебном заседании участия не принимал.
В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО6, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме по снованиям, изложенным в исковом заявлении, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении, в суд не явился, заявлений, ходатайств суду не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
На основании ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик - обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд) применяются общие положения договора подряда, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (ст.720 ГК РФ).
В силу п.1 ст.721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ст.711 ГК РФ).
Статьей 715 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Согласно п.3 ст.740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 данной главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор подряда №, по условиям которого исполнитель обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по капитальному ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
В соответствии с п.1.2 договора заказчик обязуется оплатить работы исполнителя в объеме и на протяжении срока, которые установлены в разделе 3 данного договора.
Согласно п.п. 2.1, 2.1.1 договора исполнитель обязуется выполнить капитальный ремонт жилого помещения, находящегося по адресу: г.Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский <адрес>, а именно: демонтаж деревянных полов; демонтаж перегородок из каменных блоков (согласно проектной документации); расчистка стен от старой краски, обоев, шпатлевки до бетона; демонтаж пластиковых откосов окон и дверей; демонтаж межкомнатных дверей; устройство бетонных полов (стяжка из цементно-песчаного раствора); устройство гидроизоляции полов и стен (по проекту) «мокрой зоны»; устройство перегородок из ГВЛ по металлическому каркасу; устройство «черновой» электрики с электрораспределительным щитом; шпатлевание стен (качество «под покраску»); высококачественная покраска стен; устройство напольных покрытий (по техническому заданию заказчика); облицовка стен и полов в помещении с/у; установка санитарных приборов в с/у (унитаз, раковина, душевой поддон и прочее); устройство натяжных потолков ПВХ; установка межкомнатных и входной дверей; установка эл.приборов (розеток, выключателей, люстр, «теплых полов»).
В силу п.3.1 договора стоимость работ исполнителя по договоренности сторон исходя из объема запланированных работ составляет 1 200 000 руб.
В соответствии с п.3.2. договора оплата стоимости работ (услуг) осуществляется согласно следующему графику:
- первый этап (подготовительные и «черновые» работы): срок проведения работ составляет 60 (шестьдесят календарных дней);
- перед началом работ заказчик выплачивает аванс в размере 300 000 руб. Оплата производится наличными денежными средствами либо на банковскую карту № (Валентина ФИО7) Исполнитель обязан предоставить расписку на полученную сумму;
- вторая часть оплаты за выполненные работы из этапа «подготовительные и «черновые» работы» производится после подписания акта приемки выполненных работ за данный этап в размере 300 000 руб. Оплата производится наличными денежными средствами либо на банковскую карту № (Валентина ФИО7) Исполнитель обязан предоставить расписку на полученную сумму;
- второй этап (чистовая отделка). Срок проведения работ составляет 60 календарных дней.
- перед началом работ этапа «чистовая отделка» заказчик выплачивает аванс в размере 300 000 руб. Оплата производится наличными денежными средствами либо на банковскую карту № (Валентина ФИО7). Исполнитель обязан предоставить расписку на полученную сумму;
- вторая часть оплаты за выполненные работы из этапа «чистовая отделка» производится после подписания акта приемки выполненных работ за данный этап в размере 300 000 руб. Оплата производится наличными денежными средствами либо на банковскую карту № (Валентина ФИО7) Исполнитель обязан предоставить расписку на полученную сумму.
В силу п.4.4 договора заказчик обязан с участием исполнителя осмотреть и принять результат выполненной работы, подписав акт приемки-передачи. Все недостатки выполненной работы, выявленные в момент приемки, должны быть оговорены в названном акте.
Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора за невыполнение либо ненадлежащее выполнение своих обязательств стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации. Сторона не несет ответственности за нарушение условий договора, если такое нарушение произошло не по ее вине. Исполнитель несет полную ответственность за порчу и (либо) утерю имущества заказчика, которая имела место по вине исполнителя. В случае нанесения ущерба либо утери имущества заказчика исполнитель обязуется возместить заказчику полную стоимость имущества, указанную в товаро-сопроводительных документах.
В силу п.5.5 договора за несоблюдение сроков выполняемой работы предусматривается ответственность в виде неустойки в размере 0,3% от полной суммы договора за каждый день просрочки.
Гарантийный срок на все виды работ составляет 24 месяца, со дня подписания акта сдачи объекта (п.5.6 договора).
Согласно п.6.1 договора исполнитель выполняет работы, указанные в п.2.1 договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных истцом суду квитанций АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отправителем ФИО3 на имя получателя ФИО8 по номеру карты переведены денежные средства в общем размере 100 000 руб., статус операции –успешно.
Расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 получил от ФИО3 по договору подряда № денежные средства в качестве аванса 300 000 руб. и 600 000 руб., в общем размере 900 000 руб., суммы получены полностью, претензий не имеется.
Как следует из текста искового заявления, ответчик приступил к подготовительной работе, однако не выполнил ее, впоследствии к работе больше не приступал, на неоднократные звонки истца не реагировал.
Таким образом, ответчик свои обязательства по договору подряда не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о получении ответчиком претензии не имеется, претензия оставлена без ответа.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, проанализировав положения действующего законодательства, суд определяет характер возникших между сторонами правоотношений как бытовой подряд, поскольку материалами дела установлено, что выполнение строительных работ осуществлялось ответчиком в пользу истца - физического лица для удовлетворения его личных потребностей, в связи с чем полагает подлежащими применению положения параграфа 2 главы 37 ГК РФ.
Согласно ст.739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 данного Кодекса.
На основании п.4 ст.503 ГК РФ покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы при наличии недостатков товара, если они не оговорены продавцом.
Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчик выполнил работы по договору подряда не в полном объеме, а выполненные работы имеют существенные недостатки.
Факт получения денежных средств в счет оплаты работ по договору ответчиком не оспорен, предусмотренные законом доказательства возвращения истцу денежной суммы, уплаченной по договору, материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют доказательства понесения ответчиком тех или иных фактических расходов при выполнении работ в рамках заключенного с истцом договора.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные последним по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере 1 000 000 руб.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Применительно к приведенным требованиям закона и учитывая установленный договором срок, в течение которого ответчик обязался выполнить работы, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика в пользу истца договорной неустойки за нарушение установленного срока выполнения работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 000 руб., из расчета: 1 000 000 руб. х 0,3 % х 129 дней.
Из преамбулы к Закону о защите прав потребителей следует, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги), исключительно для семейных, личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнитель - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно материалам дела ответчик ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, договор бытового подряда заключен между сторонами как физическими лицами, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что положения Закона «О защите прав потребителей» на правоотношения сторон не распространяются, и сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.
Доказательств того, что ответчик заключает договоры подряда на производство строительно-ремонтных работ, имеет систематическую прибыль от заключения таких договоров, суду не предоставлено.
На основании изложенного в удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации морального вреда, предусмотренной ст.15 Закона «О защите прав потребителей», надлежит отказать.
Также отсутствуют основания для взыскания денежной компенсации морального вреда по иным основаниям, поскольку нарушены исключительно имущественные права истца, взыскание денежной компенсации морального вреда по делам такой категории законом не предусмотрено.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела усматривается, что для защиты своих нарушенных прав истец понес расходы по оплате юридической помощи в размере 50 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером на указанную сумму.
На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая уровень сложности данного дела, объем оказанной истцу юридической помощи, а также отсутствие возражений ответчика, суд полагает необходимым взыскать в последнего в пользу истца расходы на оплату оказанных юридических услуг в заявленном размере, который находит соответствующим принципу разумности и справедливости.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 870 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Петропавловске-Камчатском, денежные средства, уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 000 000 руб., договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а всего 1 437 000 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 28 870 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Аксюткина