ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года судья Кировского районного суда г.Томска Ю.А.Романова, ознакомившись с частной жалобой должника ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Томска от 16.03.2026 об отмене судебного приказа от 26.11.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Т-Банк» задолженности по кредитному договору, установил:
определением Мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска заявление ФИО1 об отмене судебного приказа по делу № 2-3423/2025 по иску АО «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подала на него частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Томска от 16.03.2026, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление об отмене судебного приказа.
Определением Кировского районного суда г.Томска от 14.04.2026 частная жалоба оставлена без движения. Ее подателю предложено в срок до 06.05.2026 (включительно) устранить указанные в нем недостатки.
Из материалов дела следует, что копия определения суда от 14.04.2026 направлена в адрес ответчика 15.04.2026 по адресу, указанному в частной жалобе. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80402120339958, 02.05.2026 - неудачная попытка вручения, 11.05.2026 отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).
По состоянию на 13.05.2026 недостатки, указанные в определении Кировского районного суда г. Томска от 14.04.2026, подателем жалобы не устранены, т.к. не выполнены требования, указанные в определении об оставлении жалобы без движения от 14.04.2026.
По смыслу ч.1 ст.324 ГПК РФ, в случае, если лицо, подавшее жалобу, в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, жалоба возвращается ее подателю со всеми приложенными к ней документами.
При таких обстоятельствах, данная частная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.324 ГПК РФ, судья определил:
частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Томска от 16.03.2026 об отмене судебного приказа от 26.11.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Т-Банк» задолженности по кредитному договору возвратить ее подателю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд г. Томска.
Судья Ю.А. Романова