ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 г. г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Шкарин Д.В., изучив частную жалобу Индивидуального предпринимателя Лепихина Сергея Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 02 июня 2026г.,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка №153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 02 июня 2026г. заявление ИП Лепихина С.В. о процессуальном правопреемстве было оставлено без удовлетворения
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ИП Лепихин С.В. подал частную жалобу.
Определением Минусинского городского суда от 24 июня 2026 г., вышеуказанная частная жалоба была оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст.ст.322, 323 ГПК РФ, и заявителю было предложено в срок до 06 июля 2026 г. исправить указанные судьей недостатки, а именно: предоставить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Поскольку требования судьи указанные в определении от 24 июня 2026 г. до настоящего времени не исполнены, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков не поступало, то частная жалоба ИП Лепихина С.В. подлежит возвращению лицу, её подавшему.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224, 324 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу Индивидуального предпринимателя Лепихина Сергея Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 02 июня 2026г. - возвратить заявителю.
На определение суда может быть подана частная жалоба в президиум Красноярского краевого суда, через суд первой инстанции в течение месяца с момента его вынесения.
Судья: