ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Авазовой В.Б., при секретаре Пузановой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Зориной И. Г., Зорину П. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ООО «НТСК» осуществляет поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом по адресу: <адрес> проспект, <адрес>. Ответчики получали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> проспект, <адрес>. В связи с неисполнением своих обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии образовалась задолженность.
Просит взыскать с ответчика Зориной И.Г. задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 215,29 рублей, задолженность по горячему водоснабжению а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 796,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 100,35 рублей; взыскать с ответчика Зорина П.С. задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 107,64 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 898,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 050,18 рублей.
Представитель истца ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Зорина И.Г., Зорин П.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации, согласно адресной справке представленной отделом адресно-справочной работы. Иных сведений о месте жительства ответчиков материалы дела не содержат.
Согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но ответчик не является на почту за судебными извещениями по адресу места своей регистрации и адресу места жительства, а также принимая во внимание, что сведения об ином месте жительства ответчика отсутствуют, суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
С учетом положений ст. ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Зорина И.Г. является собственником 2/3 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес>; Зорин П.С. является собственником 1/3 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес>.
В соответствии с Приказом Минэнерго РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НТСК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения <адрес>.
ООО «НТСК» осуществляет поставку тепловой энергии в указанную квартиру.
В соответствии с частью 1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. По общему правилу части 7 статьи 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение) (далее - технические условия).
В соответствии с частью 2 пункта 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Часть 4 указанной статьи устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)
Согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, пункту 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О теплоснабжении» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
На основании пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Факт предоставления и потребления коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Данное обстоятельство ответчиками не оспорено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из расчета о начисленных и оплаченных суммах за тепловую энергию по лицевому счету №, закрепленному за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес>, не оплачена задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 493,22 рублей.
Согласно представленному расчету о начисленных и оплаченных суммах по лицевому счету №, закрепленному за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес> задолженность по оплате составляет:
-по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 322,93 рублей;
- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 694,83 рублей.
Проверив представленный расчет, суд полагает его обоснованным и верным.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А45-36920/2023 завершена процедура реализации имущества должника Зорина П.С. Гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов при введении реализации гражданина.
Из указанного судебного постановления следует, что Зорин П.С. признан несостоятельным (банкротом) на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.
В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, ответчик Зорин П.С. освобожден от задолженности, образованной до признания его несостоятельным (банкротом) – ДД.ММ.ГГГГ; и она не подлежит взысканию с него в следующем размере:
- по тепловой энергии в размере 2 069,72 (6 209,17 / 3) рублей;
- по горячему водоснабжению в размере 2 087,19 (6 261,56 / 3) рублей.
Далее, как установлено в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Зорина П.С. задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 107,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. В ходе исполнения судебного приказа с ответчика Зорина П.С. произведены взыскания: по отоплению в сумме 2 442 рублей, 2 000 рублей в счет взыскания расходов по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Зориной И.Г. задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 215,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей В ходе исполнения судебного приказа с ответчика Зориной И.Г. произведены взыскания: по отоплению в размере 2 383,67 рублей; в счет уплаты расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.
Таким образом, с ответчика Зорина П.С. в счет погашения задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 2 442 рубля и расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей, с ответчика Зориной И.Г. произведено взыскание задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 383,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, либо отсутствия оснований для оплаты услуг истцу; об отсутствии задолженности, ином размере задолженности; при несогласии с расчетом задолженности, представленным истцом, контррасчет, в соответствии с положениями статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанных доказательств стороной ответчика представлено не было.
С учетом изложенного, принимая во внимание факт частичного взыскания суммы задолженности, с ответчика Зориной И.Г. в счет погашения задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма задолженности в размере 29 831,62 рублей (32 215,29 – 2 383,67 рублей), задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 3796,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100,35 рублей (2 100,35 – 2 000); с ответчика Зорина П.С. подлежит взысканию задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 595,92 рублей (16 107,64 – 2 442 – 2 069,72), задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 811,09 (18 898,28 – 2 087,19) рублей. При этом с учетом частичного удовлетворения с ответчика Зорина П.С. расходы по доплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН № к Зориной И. Г. (паспорт №), Зорину П. С. (паспорт № №) удовлетворить частично.
Взыскать с Зориной И. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в сумме 29 831,62 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 37 796,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100,35 рублей.
Взыскать с Зорина П. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в сумме 11 595,92 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 16 811,09 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Б. Авазова