ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.12.2025 г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре Нощенко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЛАЙМ» и Колеснику Виктору Петровичу о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ЛАЙМ» и Колеснику В.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Лайм» о присоединении к Общим условиям кредитования (далее – Заявление) заключён кредитный договор № на сумму 20 000 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 18,34 % годовых. Своевременное и полное выполнение обязательств заёмщика по договору – возврат кредита, уплата процентов и иных платежей обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённым с Колесником В.П., и договором поручительства №, заключённым с Гарантийным фондом развития предпринимательства Камчатского края.
ООО «Лайм» ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 19 303 503,72 руб., из них: 17 600 000 руб. – ссудная задолженность, 1 669 168,21 руб. – просроченные проценты за кредит, 34 335,51 руб. – неустойка за просрочку процентов.
На основании изложенного ПАО Сбербанк просил суд взыскать с ООО «Лайм» и Колесника В.П.. солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 19 303 503,72 руб., компенсировать за счёт ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 119 562 руб., а также в случае удовлетворения заявления об обеспечении иска, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ООО «ЛАЙМ» и Колесник В.П. о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не подавали.
Третье лицо Гарантийный фонд развития предпринимательства Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица Кондратьева О.В. направила в суд письменное заявление о замене стороны (ПАО «Сбербанк России») правопреемником, указав, что Фонд свои обязательства по договору поручительства исполнил, погасив 50% от суммы просроченного основного долга и перечислил на счёт банка 8 800 000 руб. Просила заменить истца ПАО Сбербанк на правопреемника – Гарантийный фонд Камчатского края, в части, в которой поручитель (Гарантийный фонд) фактически удовлетворил требования банка о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в размере 8 800 000 руб.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания в удовлетворении заявления Гарантийного фонда Камчатского края о частичной замене стороны истца в настоящем гражданском деле отказано, разъяснено право обратиться с отдельным иском в суд, предъявив регрессные требования.
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ определено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лайм» обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования для юридического лица и индивидуального предпринимателя.
На основании указанного Заявления ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Лайм» заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 20 000 000 руб. на срок 36 месяцев для целей: закупки товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с уплатой 18,34 % годовых, с зачислением средств на расчётный счёт №.
Согласно п. 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью №, заёмщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита. Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, предшествующей дате (календарному числу) заключения Договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 6). В дату полного погашения кредита, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.
Договором установлены следующие платы и комиссии (п. 4):
- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.5% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 Заявления для уплаты процентов.
Дата открытия лимита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 5). В течение срока действия Договора ссудная задолженность не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования.
Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п. 8 Заявления, в соответствии с которым за несвоевременное перечисление платежа взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 3.1 Общих условий Банк обязуется предоставить Заёмщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заёмщик обязуется возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.
Согласно п. 3.2 Общих условий выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счёт Заёмщика, открытый в подразделении Банка.
На основании п. 3.3 Общих условий исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо прядке и в даты, предусмотренные п. 7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платёж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платёж может быть произведён в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днём, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. При этом если Дата полного погашения кредита приходится на нерабочий день (выходной, праздничный), то последний платёж в погашение задолженности по Договору устанавливается в последний рабочий день (включая этот день), перед нерабочими днями, на которые приходится Дата полного погашения кредита. При отсутствии даты полного погашения кредита в месяце полного погашения кредита, платёж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата внесения других платежей по Договору приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днём. Заёмщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями, аннуитетными платежами (при наличии технической возможности, по согласованию с банком) или по индивидуальному графику. Выбранный Заёмщиком тип погашения кредита указывается в Заявлении.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счёту. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по кредиту является дата списания средств со счетов Заёмщика, поручителя и третьих лиц в погашение обязательств по договору.
В силу п. 5.2 Общих условий при исчислении процентов, комиссионных платежей и неустоек в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что сумма предоставленного кредита была размещена на счёте, открытом на имя ООО «Лайм», данным кредитом Заёмщик воспользовался.
Согласно представленной выписки по операциям на счёте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ДД.ММ.ГГГГ была зачислена денежная сумма в размере 20 000 000 руб., в качестве назначения платежа указано – выдача кредита по договору №, что подтверждает исполнение финансовой организацией обязательства по договору.
Таким образом, Банком обязательство по кредитному договору были выполнены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
По смыслу ст. ст. 810, 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредитным договором и заявлением о присоединении к общим условиям кредитования предусмотрено, что исполнение обязательства заёмщика по договору обеспечивается поручительством: Колесником В.П. и Гарантийным фондом развития предпринимательства Камчатского края, с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и №, соответственно.
Согласно п. 1. 2 договора поручительства №, ответственность поручителя перед банком по Договору является субсидиарной и ограничена суммой основного долга в размере 10 000 000 руб., что составляет 50 % от суммы кредита. По мере выполнения заёмщиком обязательств по Кредитному договору, объём ответственности поручителя (при предъявлении требования Банка Поручителю по неисполненным Заёмщиком обязательствам) пропорционально уменьшается.
В силу ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ООО «Лайм» и Колеснику В.П., а также Гарантийному фонду Камчатского края направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности по процентам и уплате неустойки. Доказательства исполнения требования истца ответчиками суду не представлены.
Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 19 303 503,72 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Гарантийный фонд Камчатского края погасил задолженность основного долга в размере 8 800 000 руб., что подтверждается платёжным поручением №.
Представленный истцом расчёт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является верным, вместе с тем, с учётом имеющихся доказательств частичного погашения задолженности в размере 8 800 000 руб., в настоящее время просроченная ссудная задолженность ответчиков перед Банком составляет 8 800 000 руб.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, заключённому с ПАО Сбербанк установлен, доказательств обратного суду не представлено, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично, подлежит взысканию солидарно с ООО «ЛАЙМ» и Колесника В.П. задолженность в размере просроченной ссудной задолженности 8 800 000 руб., просроченных процентов за кредит 1 669 168,21 руб., неустойки за просрочку процентов 34 335,51 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 119 562 руб.
Исковые требования истца признаны судом частично обоснованными на сумму 10 503 503,72 руб., вместо заявленной 19 303 503,72 руб., что составляет 54.41 % от заявленных требований, в связи с чем, с учётом размера удовлетворённых исковых требований, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 88 762,26 руб., а также государственная пошлина за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «ЛАЙМ» (ИНН 4100042844; ОГРН 1224100001784), Колесника Виктора Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной ссудной задолженности 8 800 000 руб., просроченных процентов за кредит 1 669 168,21 руб., неустойки за просрочку процентов 34 335,51 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 88 762,26 руб., по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб., а всего 10 602 265,98 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.01.2026
Судья подпись А.В. Бахчеева
Копия верна:
Судья А.В. Бахчеева