Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Дело №2-2519/2026 УИД 54RS0010-01-2025-009493-51 город Новосибирск определение
06 июля
2026 г.
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания
Галынской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к Белянушкину А. Д. о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, установил:
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к Белянушкину А.Д. и просило взыскать материальный ущерб в сумме 800806 рублей 38 копеек, расходы на проведение оценки в сумме 5000 рублей, штрафную неустойку за неисполнение обязанности по оплате ущерба, штрафов и иных платежей в сумме 35666 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:
общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» ИНН 7203514526 и Белянушкин А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, пришли к соглашению, что сумма в размере 425000 рублей является необходимой и достаточной для компенсации причиненного материального ущерба Белянушкиным А.Д. в период договора аренды каршеринг сервиса Cars7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобилю Ford Mustang г.н. № год выпуска 2018 V1N №, а также компенсирует все штрафы, пени, неустойки, убытки, досудебные расходы по экспертизе, общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» отказывается от своих исковых требований к Белянушкину А. Д. в полном объеме, а также от предъявления в будущем каких либо требований связанных с договором аренды каршеринг сервиса Cars7 транспортного средства Ford Mustang г.н. № год выпуска 2018 VIN №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же требований в исковом заявлении с учетом, компенсаций штрафов, пени, неустоек, убытков, связанных с заявленными требованиями.
Сумма, указанная в пункте 2 мирового соглашения, уплачивается Белянушкиным А. Д. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующие реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязательство Белянушкина А.Д. по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета Белянушкина А. Д..
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, просили утвердить условия мирового соглашения в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Частями 1 и 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, и подлежит утверждению судом.
В порядке статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Возврат и зачет государственной пошлины регулируются статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной статьей государственная пошлина может быть возвращена из соответствующего бюджета, в который была уплачена, полностью или частично.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Так, при обращении в суд с иском, ООО «Драйв ТТ» была произведена уплата государственной пошлины в сумме 21829 рублей.
Суд считает необходимым отметить, что при заявленной сумме исковых требований в размере 836472 рубля 67 копеек, размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче искового заявления, составит 21729 рублей.
Поскольку условия мирового соглашения были согласованы сторонами до принятия судом решения, то ООО «Драйв ТТ» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 15210 рублей 30 копеек (21729 рублей * 70%), а также подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 100 рублей, а всего 15310 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.10, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к Белянушкину А. Д. о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, по которому:
общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» ИНН 7203514526 и Белянушкин А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, пришли к соглашению, что сумма в размере 425000 рублей является необходимой и достаточной для компенсации причиненного материального ущерба Белянушкиным А.Д. в период договора аренды каршеринг сервиса Cars7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобилю Ford Mustang г.н. №, а также компенсирует все штрафы, пени, неустойки, убытки, досудебные расходы по экспертизе, общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» отказывается от своих исковых требований к Белянушкину А. Д. в полном объеме, а также от предъявления в будущем каких либо требований связанных с договором аренды каршеринг сервиса Cars7 транспортного средства Ford Mustang г.н. №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же требований в исковом заявлении с учетом, компенсаций штрафов, пени, неустоек, убытков, связанных с заявленными требованиями.
Сумма, указанная в пункте 2 мирового соглашения, уплачивается Белянушкиным А. Д. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующие реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязательство Белянушкина А.Д. по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета Белянушкина А. Д..
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к Белянушкину А. Д. о взыскании материального ущерба, штрафных санкций.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» ИНН 7203514526 уплаченную государственную пошлину в размере 15310 рублей 30 копеек.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.В.Зинина