ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Сыркашевой А.А.
при секретаре Шманаевой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электрон» к Конуркину В. В. о взыскании задолженности по договору поставки, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3985122 руб., неустойку в размере 55756 руб.97 коп.
От ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Конуркин В. В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 14.10.2026г.
Представителем истца представлены сведения о том, что истец обратился с заявлением о включении в реестр требований Должника, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству Арбитражного суда.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Требования по настоящему иску заявлены ДД.ММ.ГГГГ, то есть до признания должника банкротом, следовательно, они должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве, а настоящее исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электрон» к Конуркину В. В. о взыскании задолженности по договору поставки - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.
Судья А.А. Сыркашева