ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
19 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Ковезы Г.И., при секретаре судебного заседания А.О. Пташинской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бин Эммы Эвальдовны к Шевченко Анастасии Викторовне, Шевченко Елене Викторовне о признании договора дарения мнимой сделкой,
УСТАНОВИЛ:
Бин Э.Э. обратилась в суд с иском к Шевченко А.В., Шевченко Е.В. о признании договора дарения мнимой сделкой, ссылаясь на обстоятельства, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание истец Бин Э.Э. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ответчики Шевченко А.В., Шевченко Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец для участия в судебных заседаниях, назначенных на 15 января 2026 года в 10 часов 00 минут, 19 февраля 2026 года в 10 часов 00 минут, не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Бин Э.Э. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
исковое заявление Бин Эммы Эвальдовны к Шевченко Анастасии Викторовне, Шевченко Елене Викторовне о признании договора дарения мнимой сделкой оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бин Эммы Эвальдовны, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Г.И. Ковеза
Копия верна:
Судья Г.И. Ковеза
Подлинник определения подшит в деле
№ 2-833/2026 (2-7364/2025), находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.