Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Дело №2-2836/2026 УИД 54RS0010-01-2025-010103-64 город Новосибирск
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
26 июня
2026 г.
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания
Галынской А.А.
представителя истца
Друговой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук Т. Н. к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ Онлайн», обществу с ограниченной ответственностью «Аквариус», публичному акционерному обществу микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредиска», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Да-кредит», обществу с ограниченной ответственностью «Финлаб», обществу с ограниченной ответственностью «Пенни», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Рейзор», обществу с ограниченной ответственностью «Мани три», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Фиксфинанс», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Стабильные финансы», обществу с ограниченной ответственностью «Кредиттер», акционерному обществу «ТБанк» о признании сделок недействительными, понуждении к предоставлению сведений в бюро кредитных историй, понуждении к прекращению обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, установил:
Полищук Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать недействительным в силу ничтожности договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные от имени истца с ООО МФК «Джой Мани» и обязать ООО МФК «Джой Мани» направить информацию о недействительности договоров в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ООО МКК «Займ Онлайн» и обязать ООО МКК «Займ Онлайн» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ООО «Аквариус» и обязать ООО «Аквариус» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» и обязать ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ООО МКК «Кредиска» и обязать ООО МКК «Кредиска» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ООО МКК «Дакредит» и обязать ООО МКК «Дакредит» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ООО «Финлаб» и обязать ООО «Финлаб» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа УИД № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ООО МКК «Пенни» и обязать ООО МКК «ПЕННИ» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа УИД № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ООО «МКК «Рейзор» и обязать ООО «МКК «Рейзор» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа УИД № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ООО «Мани Три» и обязать ООО «Мани Три» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа УИД № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ООО «МКК Фиксфинанс» и обязать ООО «МКК Фиксфинанс» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ООО МКК «Стабильные финансы» и обязать ООО МКК «Стабильные финансы» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор займа УИД № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с ООО «Кредиттер» и обязать ООО «Кредиттер» направить информацию о недействительности договора в бюро кредитных историй; признать недействительным в силу ничтожности договор № на открытие виртуальной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени истца с АО «ТБанк» и обязать АО «ТБанк» направить информацию о недействительности договора в ФНС; обязать ответчиков прекратить обработку персональных данных, взыскать с ответчиков в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей с каждого.
В обоснование своих требований истец указала, что из отчетов бюро кредитных историй ей стало известно, что от ее имени были оформлены договоры займа с организациями ответчиков. Однако, истец договоры не заключала, они не соответствуют ее воле, денежные средства не получала.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения.
Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, были извещены судом надлежащим образом в силу части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Положения статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
Договор займа является реальным договором и основанием возникновения заемного обязательства является сложный состав: помимо достижения сторонами соответствующего соглашения, требуется также, чтобы на основе этого соглашения произошла передача определенной денежной суммы.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно частям 1 и 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа №, на сумму 6000 рублей под 292% годовых на срок 14 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № на сумму 8000 рублей под 292% годовых со сроком возврата 30 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО МКК «Аквариус» был заключен договор займа № на сумму 14600 рублей под 292% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» был заключен договор займа № на сумму 10490 рублей под 286,802% годовых со сроком возврата 180 дней.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО МКК «Кредиска» был заключен договор займа № на сумму 9000 рублей од 292% годовых со сроком возврата 12 дней.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО МКК «Да-кредит» был заключен договор займа № на сумму 9000 рублей под 292% годовых со сроком возврата 12 дней.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО МКК «Финлаб» был заключен договор займа № на сумму 14600 рублей под 292% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО МКК «ПЕННИ» был заключен договор займа № № УИД № на сумму 19600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО «МКК «Рейзор» был заключен договор займа № № УИД № на сумму 19600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО МКК «Мани Три» был заключен договор займа № УИД № на сумму 14000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО «МКК «ФИКСФИНАНС» был заключен договор займа № УИД № на сумму 22076 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО МКК «Займ Онлайн» был заключен договор займа № на сумму 63570 рублей 57 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с АО «ТБанк» был заключен договор № на открытие виртуальной расчетной карты.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО МКК «Стабильные финансы» был заключен договор займа № на сумму 10000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от имени Полищук Т.Н. с ООО МКК «Кредиттер» был заключен договор займа УИД № на сумму 2787 рублей 50 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (часть 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
В силу вышеприведенных норм закона договор займа может быть заключен путем подачи заемщиком займодавцу заявления о заключении договора на условиях, указанных в заявлении заемщика и общих условиях заключения договоров займа, определенных займодавцем. Такая сделка может быть совершена с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам.
В своем иске истец настаивает на том, что спорные договоры не заключала, денежные средства не получала.
Согласно ответу ООО «Т2 Мобайл», номер телефона 79537673176 принадлежал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тихонову А.С.
Также в материалы дела представлен ответ ООО «ОЗОН Банк», согласно которому карты № на имя Полищук Т.Н банком не выпускались.
Из ответа ПАО Банк ВТБ следует, что карта № на имя Полищук Т.Н банком не выпускалась.
Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств заключения договора с Полищук Т.Н., доказательств надлежащей идентификации заемщика, наличия воли Полищук Т.Н. на заключение договоров займа, и перечисления денежных средств именно Полищук Т.Н.
Учитывая, что именно ответчики должны представить доказательства заключения договора займа, наличие волеизъявления заемщика на его заключение, а также доказательства передачи заемщику денежных средств, суд приходит к выводу о том, что договоры спорные займа являются безденежными, фактически не заключались, соответственно не соблюдена обязательная письменная форма договора.
Кроме того, АО «ТБанк» также не представлено доказательств, что при заключении договора виртуальной карты на имя Полищук Т.Н. была произведена идентификация клиента, которая позволила установить наличие волеизъявления именно истца на заключение договора.
С учетом изложенного, в этой части требования истца подлежат удовлетворению.
Что касается требования о понуждении к внесению изменений в кредитную историю истца, то суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй; источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй; субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история.
В соответствии со статьями 4, 5 Федерального закона «О кредитных историях», на ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «Займ Онлайн», ООО «Аквариус», ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки», ООО МКК «Кредиска», ООО МКК «Да-кредит», ООО «Финлаб», ООО КММ «Пенни», ООО МКК «Рейзор», ООО «Мани Три», ООО МКК «Фиксфинанс», ООО МКК «Стабильные финансы», ООО «Кредиттер» возложена обязанность предоставлять в Бюро кредитных историй всю информацию, определенную статье 4 настоящего Федерального закона в отношении заемщиков.
Таким образом, необходимым условием для передачи источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 Закона, в Бюро кредитных историй (и последующего формирования на ее основе кредитной истории) является факт заключения лицом (впоследствии субъектом кредитной истории) договора займа (кредита) и возникновение у него обязательств по данному договору.
Учитывая, что Полищук Т.Н. волю на заключение договора займа не выражала, задолженности по оспариваемым договорам не имеет, указанные требования истца подлежат удовлетворению.
В силу положений статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации, Банк обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, о предоставлении права или прекращении права организации, индивидуального предпринимателя использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, о предоставлении права или прекращении права физического лица использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, о предоставлении права или прекращении права физического лица, в отношении которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма проведена упрощенная идентификация, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также об изменении реквизитов электронных средств платежа, перечисленных в настоящем пункте. Оператор платформы цифрового рубля обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета цифрового рубля, об изменении реквизитов счета цифрового рубля организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Информация сообщается в электронной форме в течение трех дней со дня соответствующего события, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Порядок сообщения банком, оператором платформы цифрового рубля об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), счета цифрового рубля, об изменении реквизитов счета, вклада (депозита), счета цифрового рубля организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, о предоставлении права или прекращении права организации, индивидуального предпринимателя использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, о предоставлении права или прекращении права физического лица использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, о предоставлении права или прекращении права физического лица, в отношении которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма проведена упрощенная идентификация, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также об изменении реквизитов электронных средств платежа, перечисленных в настоящем пункте, в электронной форме устанавливается Центральным банком Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Таким образом, требования истца в части понуждения АО «ТБанк» направить сведения о недействительности договора на открытие виртуальной карты в Федералы налоговую службу также подлежат удовлетворению.
Истец просит обязать ответчиков прекратить обработку персональных данных истца.
Частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.
В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается, в том числе, в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.
В силу статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
Частью 1 статьи 19 Федерального закона "О персональных данных" регламентировано, что оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
Согласно части 3 статьи 21 указанного Закона в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработав персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение.
Об устранении допущенных нарушений или об уничтожении персональных данных оператор обязан уведомить субъекта персональных данных или его представителя.
Поскольку судом было установлено, что договоры займа Полищук Т.Н., а также договор виртуальной карты не заключала, и согласия на обработку персональных данных не давала, то ответчиками неправомерно производится обработка персональных данных истца, и при отсутствии согласия последнего ответчики обязаны прекратить обработку персональных данных истца, уничтожить персональные данные истца, или обеспечить их уничтожение, с последующем уведомлением истца о произведенных действиях.
С учетом изложенного, в данной части требования истца также подлежат удовлетворению.
Кроме того истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснениям пункта 1 Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Статьей 150 Гражданского кодекса РФ установлено понятие нематериального блага, которое включает жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы непередаваемы иным способом.
Как следует из искового заявления, истец ссылается, в том числе, и на незаконную обработку ответчиком персональных данных.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О персональных данных» если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Согласно статье 24 Федерального закона «О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт незаконной обработки персональных данных истца ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «Займ Онлайн», ООО «Аквариус», ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки», ООО МКК «Кредиска», ООО МКК «Да-кредит», ООО «Финлаб», ООО КММ «Пенни», ООО МКК «Рейзор», ООО «Мани Три», ООО МКК «Фиксфинанс», ООО МКК «Стабильные финансы», ООО «Кредиттер», АО «ТБанк», то в силу положений статьи 24 Федерального закона «О персональных данных требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
При этом, сам факт незаконной обработки персональных данных при незаключенном договоре займа свидетельствует о наличии нравственных переживаний.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчиков, характер противоправных действий и наступивших последствий, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, считает необходимым определить размер компенсации морального в сумме по 5000 рублей в пользу истца с каждого из ответчиков.
В силу статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:
Исковые требования Полищук Т. Н. к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ Онлайн», обществу с ограниченной ответственностью «Аквариус», публичному акционерному обществу микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредиска», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Да-кредит», обществу с ограниченной ответственностью «Финлаб», обществу с ограниченной ответственностью «Пенни», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Рейзор», обществу с ограниченной ответственностью «Мани Три», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Фиксфинанс», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Стабильные финансы», обществу с ограниченной ответственностью «Кредиттер», акционерному обществу «ТБанк» о признании сделок недействительными, понуждении к предоставлению сведений в бюро кредитных историй, понуждении к прекращению обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» ИНН 5407496776 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» ИНН 5407496776 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» ИНН 5407496776 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Обязать общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» ИНН 5407496776 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» ИНН 5407496776 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» ИНН 5407496776 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ Онлайн» ИНН 7703769314 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ Онлайн» ИНН 7703769314 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ Онлайн» ИНН 7703769314 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ Онлайн» ИНН 7703769314 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Аквариус» ИНН 9714011290 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Аквариус» ИНН 9714011290 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа №А25-7130586 от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквариус» ИНН 9714011290 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквариус» ИНН 9714011290 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» ИНН 7727480641 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать публичное акционерное общество микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» ИНН 7727480641 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» ИНН 7727480641 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» ИНН 7727480641 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредиска» ИНН 5262378712 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредиска» ИНН 5262378712 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредиска» ИНН 5262378712 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредиска» ИНН 5262378712 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Да-кредит» ИНН 5262392883 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Да-кредит» ИНН 5262392883 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Да-кредит» ИНН 5262392883 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Да-кредит» ИНН 5262392883 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Финлаб» ИНН 6317161167 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Финлаб» ИНН 6317161167 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финлаб» ИНН 6317161167 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финлаб» ИНН 6317161167 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа №№ УИД № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ПЕННИ» ИНН 9703188842 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «ПЕННИ» ИНН 9703188842 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа №№ УИД № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕННИ» ИНН 9703188842 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕННИ» ИНН 9703188842 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа №№ УИД № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Рейзор» ИНН 5610253805 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Рейзор» ИНН 5610253805 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа №№ УИД № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Рейзор» ИНН 5610253805 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Рейзор» ИНН 5610253805 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа № УИД № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Мани Три» ИНН 6318072015 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мани Три» ИНН 6318072015 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа № УИД № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мани Три» ИНН 6318072015 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мани Три» ИНН 6318072015 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа № УИД № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ФиксФинанс» ИНН 6316288474 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ФиксФинанс» ИНН 6316288474 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа № УИД № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ФиксФинанс» ИНН 6316288474 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ФиксФинанс» ИНН 6316288474 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Стабильные финансы» ИНН 7704493556 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «микрокредитная компания «Стабильные финансы» ИНН 7704493556 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Стабильные финансы» ИНН 7704493556 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Стабильные финансы» ИНН 7704493556 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор займа УИД № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Кредиттер» ИНН 7702463482 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кредиттер» ИНН 7702463482 внести информацию в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по договору займа УИД № от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного договора недействительным на основании решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредиттер» ИНН 7702463482 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредиттер» ИНН 7702463482 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие виртуальной карты, заключенный между акционерным обществом «ТБанк» ИНН 7710140679 и Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным.
Обязать акционерное общество «ТБанк» ИНН 7710140679 направить информацию в Федеральную налоговую службу Российской Федерации сведения о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие виртуальной карты в отношении Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № недействительным на основании решения суда.
Взыскать с акционерного общества «ТБанк» ИНН 7710140679 в пользу Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Взыскать с акционерного общества «ТБанк» ИНН 7710140679 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 12000 рублей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» ИНН 5407496776, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ Онлайн» ИНН 7703769314, общество с ограниченной ответственностью «Аквариус» ИНН 9714011290, публичное акционерное общество микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» ИНН 7727480641, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредиска» ИНН 5262378712, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Да-кредит» ИНН 5262392883, общество с ограниченной ответственностью «Финлаб» ИНН 6317161167, общество с ограниченной ответственностью «ПЕННИ» ИНН 9703188842, общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Рейзор» ИНН 5610253805, общество с ограниченной ответственностью «Мани Три» ИНН 6318072015, общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ФиксФинанс» ИНН 6316288474, общество с ограниченной ответственностью «микрокредитная компания «Стабильные финансы» ИНН 7704493556, общество с ограниченной ответственностью «Кредиттер» ИНН 7702463482, акционерное общество «ТБанк» ИНН 7710140679 прекратить обработку и хранение и передачу третьим лицам персональных данных Полищук Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, и осуществить их дальнейшее уничтожение.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В.Зинина