РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи
Сыркашевой А.А.
при секретаре судебного заседания
Шманаевой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> об установлении места открытия наследства, установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением и просил установить место открытия наследства после смерти Титяева В. Ф. 27.01.1915 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Титяев В.Ф., при жизни которому принадлежали 24,3/100 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. Поскольку наследники после смерти Титяева В.Ф. отсутствуют, данный объект недвижимости является выморочным имуществом.
Однако, при обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку факт постоянного места жительства Титяева В.Ф. на территории <адрес> не был подтверждён, в связи с чем установить место открытия наследства не представляется возможным.
Заявитель полагает, что местом открытия наследства является адрес: <адрес>, поскольку наследодатель проживал по данному адресу, на момент смерти Титяева В.Ф. 24,3/100 доли в квартире принадлежали умершему на праве общей долевой собственности, отсутствие сведений о месте регистрации Титяева В.Ф. по указанному адресу не является основанием для отказа в оформлении выморочного имущества по месту нахождения недвижимого имущества.
Заявитель мэрия <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, нотариальная палата <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее представителем нотариальной палаты <адрес> представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Титяев В. Ф. 27.01.1915года рождения, в свидетельстве о смерти указано место смерти – <адрес>.(л.д.5)
При жизни Титяеву В.Ф. принадлежали 24,3/100 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-в. (л.д.8) При этом 75,7 доли в указанной квартире принадлежали на праве общей долевой собственности Извекову В.Е.
Согласно ответу УВМ ГУ МВД России по НСО сведения о регистрации Титяева В.Ф. по месту жительства (пребывания) в информационных учетах МВД России отсутствуют.
Из ответа Управления по делам ЗАГС <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Тетяевым В. Ф. и Ждановой Л. Д., также указано, что ДД.ММ.ГГГГ был рожден Самойлов Эдуард, родителями которого указаны Титяев В. Ф. и Самойлова М. А., ДД.ММ.ГГГГ году была рождена Тетяева Г. В. родителями которой указаны Тетяев В. Ф. и Жданова Л. Д.,ДД.ММ.ГГГГ была рождена Агапова Валентина, родителями которой указаны Титяев В. Ф. и Жданова Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ году рождена Титяева Тамара родителями которой указаны Титяев В. Ф. и Жданова Л. Д..
Вместе с тем из ответа Управления по делам ЗАГС <адрес> следует, что в период с 1938 г. по 1948г. отсутствовала графа «место рождения» родителей, лиц вступающих в брак и возможно сведения имеющиеся в органах ЗАГС не относятся к указанным лицам.
При этом суд учитывает, что по сведениям Управления по делам ЗАГС <адрес> запись о заключении брака составлена в отношении Тетяева В.Ф., отцом Тетяевой Г.В. указан Тетяев В.Ф.
После смерти Титяева В.Ф. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении выморочного имущества - квартиры по адресу: <адрес> обратилась мэрия <адрес>.
Иные наследники к нотариусу не обращались и судом не установлены.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, отсутствие однозначных сведений органов ЗАГС, суд приходит к выводу о том, что Титяев В.Ф. на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ - постоянно проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, и соответственно именно по указанному адресу открылось наследство после смерти Титяева В.Ф.
То обстоятельство, что Титяев В.Ф. не состоял на регистрационном учете по указанному адресу, не может послужить основанием для отказа в установлении места открытия наследства по данному адресу с учетом установленного Конституцией РФ права на свободу передвижения.
С учетом изложенного, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:
заявление мэрии <адрес> - удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти Титяева В. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья А.А. Сыркашева
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.