ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2026 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Аникиной Н.С., при помощнике судьи Абросимовой А.А., с участием:
государственного обвинителя – и.о. прокурора Бийского района Алтайского края Трубина А.В., подсудимого Кошкарова Ю.Н., защитника – адвоката Каюкова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
Кошкарова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, на иждивении лиц не имеющего, невоеннообязанного, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Кошкаров Ю.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Кошкаров Ю.Н. удостоверение на право управления транспортными средствами сдал ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Кошкаров Ю.Н. лишен права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.
Административный штраф в размере 45 000 рублей оплачен частично в размере 15000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, Кошкаров Ю.Н. является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> у Кошкарова Ю.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой преступный умысел в действие, Кошкаров Ю.Н. понимая, что на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, в указанный период времени, осуществлял движение по <адрес>, в состоянии опьянения управляя автомобилем марки <данные изъяты>, подвергая опасности участников дорожного движения, где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кошкаров Ю.Н., находясь за управлением вышеуказанного автомобиля на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>., был остановлен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».
В ДД.ММ.ГГГГ Кошкаров Ю.Н., при наличии явных признаков опьянения, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. После чего, Кошкарову Ю.Н. в указанную же дату, сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, в соответствии с Правилами на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1882 от 21.10.2022, на что Кошкаров Ю.Н. ответил отказом, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ минут Кошкарову Ю.Н. на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес> сотрудником Госавтоинспекции предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Кошкаров Ю.Н. также устно отказался под видеозапись на видеокамеру <данные изъяты>, о чем сотрудником Госавтоинспекции составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии №, где Кошкаров Ю.Н. расписался об ознакомлении и получении копии протокола.
В судебном заседании подсудимый Кошкаров Ю.Н. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе дознания Кошкаров Ю.Н. показал, что существо подозрения ему понятно, полностью признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, воспользоваться ей не желает. Показания давать желает, дает добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Кошкарову Ю.Н. известно о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского края он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с учетом того, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на самом заседании суда он присутствовал, решение суда ему известно, данное постановление он не обжаловал и оно в установленном законом порядке вступило в законную силу в ДД.ММ.ГГГГ года, с решением он согласен. Поясняет, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он не сдал в Госавтоинспекцию в установленные законом сроки и не оплатил административный штраф в размере 45 000 рублей, но хочет пояснить, что штраф он оплачивает в рассрочку ежемесячно и на данный момент уже оплатил 10 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел автомобиль марки «<данные изъяты> регион в кузове сине-зеленого цвета за собственные денежные средства и поставил на учет в РЭО ГИБДД г. Бийска Алтайского края на свое имя. ДД.ММ.ГГГГ минут он находился у своего товарища в с<адрес> куда он приехал трезвый на своем автомобиле марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Анкетные данные своего товарища, а также точный адрес его проживания, он называть отказываюсь, чтобы его не беспокоили. Около <данные изъяты> они начали распивать спиртное у товарища дома, пили водку, сколько выпили он не помнит, он за этим не следил. ДД.ММ.ГГГГ точное время он не помнит, он решил ехать на вышеуказанном автомобиле к себе домой по адресу: <адрес>, так как с утра надо было ехать на работу. Он понимал, что был в состоянии алкогольного опьянения, но думал, что сотрудники полиции ему по пути не встретятся, чувствовал он себя хорошо. ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время он не помнит, он сел в свой автомобиль марки № регион в состоянии алкогольного опьянения и начал движение. Когда он ехал по улице <адрес> то увидел, что ему на встречу едет патрульный автомобиль сотрудников Госавтоинспекции, сотрудники Госавтоинспекции подали ему сигнал, после чего он съехал с дороги на обочину и остановился. Кошкаров Ю.Н. припарковал вышеуказанный автомобиль на обочине дороги напротив дома <адрес> и вышел из него, в это время к нему подошел сотрудник Госавтоинспекции и представился. Он попросил Кошкарова Ю.Н. предъявить документы на машину и водительские права, которые он предъявил, после чего сотрудник Госавтоинспекции попросил его пройти в служебный автомобиль. Кошкаров Ю.Н. прошел в служебный автомобиль, где сотрудникам Госавтоинспекции он представился, предъявил документы на автомобиль и водительское удостоверение. Они разъяснили ему все права, право на защиту, ст. 51 Конституции РФ, которой он не пожелал воспользоваться. В ходе проверки его документов было установлено, что ранее он подвергался административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Сотрудники полиции заметили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они пояснили, что у него имеются признаки опьянения, а именно то, что присутствует запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, и спросили Кошкарова Ю.Н. употреблял ли он спиртное, на что он пояснил что выпивал спиртное в дневное время ДД.ММ.ГГГГ у своего товарища в <адрес>. Сотрудники полиции предупредили его о том, что ведется видеосъемка видеокамерой, название которой он не помнит, в служебном автомобиле. Сотрудники полиции составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, где он поставил свою подпись. После чего, сотрудники Госавтоинспекции предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что он отказался. Сотрудники Госавтоинспекции распечатали чек с алкотектора, составили акт, где он написал отказ, поставил свою подпись, также в акт было внесено исправление, с которым он был ознакомлен и поставил свою подпись об ознакомлении. С поверкой он был ознакомлен, дата поверки соответствовала действительности. Сотрудники Госавтоинспекции выписали протокол о направлении Кошкарова Ю.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался устно и поставил подпись в протоколе. Свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал. После чего приехали другие сотрудники полиции. По приезду следственно-оперативной группы автомобиль марки <данные изъяты> регион был изъят. Также хочет пояснить, что сотрудники Госавтоинспекции все документы оформили по адресу: Алтайский край Бийский район с. Сростки ул. Алтайская д. 25. Поясняет, что от проверки показаний на месте он отказывается. Свою вину он признает полностью в содеянном раскаивается, в последствии подобных фактов обязуется не совершать (л.д.40-44). Оглашенные показания Кошкаров Ю.Н. подтвердил в полном объёме. Помимо полного признания Кошкаровым Ю.Н. своей вины в совершении преступления, его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Допрошенные в ходе дознания свидетели ФИО11 чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что состоят в должностях инспекторов ДПС взвода №1 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское». <данные изъяты> находились на службе в составе автопатруля №. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов ДПС и служебного задания осуществляли надзор за дорожным движением на территории Бийского района Алтайского края, а именно на автомобильной дороге <адрес>. Находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ минут они осуществляли надзор на автодорогах в с. Сростки Бийского района Алтайского края, а именно двигались по улице Алтайская в сторону улицы Чуйская с. Сростки Бийского района Алтайского края. В вышеуказанное время они заметили двигающийся в их направлении со стороны улицы <адрес> автомобиль марки «№ регион в кузове сине-зеленого цвета. Они подали сигнал водителю указанного автомобиля об остановки, после чего, он съехал с дороги на обочину и остановился. После того, как они тоже остановились на своем служебном автомобиле, ФИО12 подошел к водителю, который уже вышел из автомобиля марки «<данные изъяты> регион, представился водителю и потребовал представиться, предъявить ему для проверки: документы на право управления транспортными средствами и документы на автомобиль. Водитель представился как Кошкаров Юрий Николаевич и предъявил документы на автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства, и паспорт транспортного средства, а также водительское удостоверение. У Кошкарова Ю.Н. были явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. После чего Кошкарову Ю.Н. было предложено пройти в патрульный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством, где он был предупрежден о том, что ведется видео фиксация видеокамерой установленной в патрульном автомобиле. Кошкарову Ю.Н. была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также права и обязанности. После того, как был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, Кошкарову Ю.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, а именно провести измерение паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Кошкаров Ю.Н. отказался устно под видеозапись, о чем ФИО13 была сделана запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Кошкаров Ю.Н. поставил свою подпись. После чего, ФИО14. показал прибор, показания на приборе были нулевые. Затем он распечатал чек с отказом от теста, на котором поставили свои подписи он и Кошкаров Ю.Н. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было внесено исправление, которое заверено внизу листа, с исправлением ознакомлен Кошкаров Ю.Н. под роспись. ФИО15 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Кошкаров Ю.Н. также отказался устно под видеозапись, а он внес в протокол запись об отказе от медицинского освидетельствования, где Кошкаров Ю.Н. поставил сою подпись об ознакомлении. ФИО16 была вызвана следственно-оперативная группа. Автомобиль марки «<данные изъяты> регион в кузове сине-зеленого цвета был изъят протоколом осмотра места происшествия и помещен на стоянку. Кошкаров Ю.Н. был ими проверен по базам данных административной практики, в ходе проверки было установлено, что Кошкаров Ю.Н. является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения с учетом того, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского края, от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В действиях Кошкарова Ю.Н. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, административное производство в отношении последнего было прекращено. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Кошкарова Ю.Н. изъято ДД.ММ.ГГГГ. Ильиным И.В. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях Кошкарова Ю.Н., предусмотренного ч. 1 ст. 264. 1 УК РФ. При составлении документов ФИО17. руководствовался наручными часами (л.д. 82-85, 86-89). Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина Кошкарова Ю.Н. в совершении общественно опасного деяния подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, на основании которого, Кошкаров Ю.Н. в <данные изъяты> минут был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты> регион в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 9);- чеком освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, с отказом от теста, в <данные изъяты>);- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которого, Кошкаров Ю.Н. в ДД.ММ.ГГГГ отказался устно пройти освидетельствование на месте при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе № протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № согласно которого, Кошкаров Ю.Н. в <данные изъяты> минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12);- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят автомобиль марки <данные изъяты> регион (л.д. 16-23);- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки № регион (л.д. 58-61);- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля марки № протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: свидетельство о регистрации ТС, протокол об отстранении от управления ТС, чек, акт освидетельствование, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, диск с видеозаписями с автопатруля (л.д. 69-74); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: свидетельства о регистрации ТС, паспорта транспортного средства, протокола об отстранении от управления ТС, чека, акта освидетельствование, протокола о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, диска с видеозаписями с автопатруля (л.д. 76);- показаниями данными свидетелем инспектором ДПС взвода №1 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» младшим лейтенантом полиции ФИО18 в ходе проведения проверки показаний на месте, в ходе которой он находясь на участке местности расположенном на расстоянии около <адрес> в вечернее время он остановил автомобиль марки <данные изъяты> регион в кузове сине-зеленого цвета под управлением Кошкарова Юрия Николаевича с явными признаками алкогольного опьянения, который не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 77-81);- копией постановления мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Кошкаров Юрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 118-119).Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.ст.87-88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора. Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении доказана. Анализируя показания подсудимого, свидетелей, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Причин для самооговора не установлено. В связи с чем, исследованные показания, берутся за основу при вынесении приговора. Преступление совершено умышленно. Кошкаров Ю.Н. осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, и желал наступления данных последствий. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Кошкаров Ю.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей, с лишением специального права- права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Согласно ч. 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Кошкаров Ю.Н. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдал ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение не возвращено. Таким образом, Кошкаров Ю.Н. лишен права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ Административный штраф в размере 45 000 рублей гр. Кошкаров Ю.Н. оплатил частично в размере 15000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Согласно статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи Кошкаров Ю.Н. считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Кошкарову Ю.Н. достоверно были известны указанные обстоятельства. Освидетельствование Кошкарову Ю.Н. и составление необходимых процессуальных документов в отношении него проведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с установленным законодательством порядком.В соответствии с примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В судебном заседании достоверно установлено, что Кошкаров Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки <данные изъяты> на территории Бийского района Алтайского края, находился в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В связи с чем, суд квалифицирует действия Кошкарова Юрия Николаевича по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № Кошкаров Юрий Николаевич каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит, способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики и обнаруживал признаки простого алкогольного опьянения, что не сопровождалось нарушением памяти и сознания, критических и прогностических возможностей, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может участвовать в судебно-следственных заседаниях, в представителе не нуждается (л.д.51-52). С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также выводов вышеуказанного заключения, суд признает подсудимого Кошкарова Ю.Н. к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключению наркологической судебной экспертизы №, Кошкаров Юрий Николаевич алкогольной зависимостью (хроническим алкоголизмом) страдает. В лечении от хронического алкоголизма нуждается. Противопоказаний нет. Наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает. В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия- наркология» не нуждается (л.д. 56). При определении вида и размера наказания подсудимому Кошкарову Ю.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: на момент совершения преступления не судим, по месту жительства в с.Сростки Бийского района администрацией села и УУП характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кошкарову Ю.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, с учетом всех имеющихся у него заболеваний, состояние здоровья его мамы, её возраст, оказание посильной помощи маме в ведении личного подсобного хозяйства, оказание материальной помощи своей дочери, а также посильной помощи дочери в ведении личного подсобного хозяйства, занятие общественно полезным трудом. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кошкарова Ю.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.С учетом личности и возраста подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Кошкарову Ю.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данные виды наказания смогут обеспечить достижение целей наказания, в том числе, будут являться соразмерными содеянному, личности Кошкарова Ю.Н. и соответствовать принципу справедливости.Каких-либо препятствий, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, для назначения Кошкарову Ю.Н. указанного вида наказания, не имеется.Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Кошкарову Ю.Н. в судебном заседании не установлено.Меру пресечения Кошкарову Ю.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни, материального и семейного положения осужденного, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.По настоящему уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена.Так, согласно представленной в материалах дела свидетельства о регистрации транспортного средства № зарегистрирован в органах ГИБДД на имя Кошкарова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кошкаров Ю.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии опьянения принадлежащим ему вышеуказанным автомобилем, который в последующем был изъят и признан вещественным доказательством по уголовному делу и на него был наложен арест. Таким образом, указанное транспортное средство использовалось Кошкаровым Ю.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления по настоящему уголовному делу.Принимая во внимание установленные по уголовному делу фактические обстоятельства и действующее нормативное регулирование, суд считает необходимым и обязательным принудительно и безвозмездно изъять из собственности Кошкарова Ю.Н. указанный автомобиль и обратить его в собственность государства. С учетом принимаемого судом решения о конфискации у Кошкарова Ю.Н. указанного транспортного средства, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора в части конфискации, сохранить обеспечительную меру - арест на имущество Кошкарова Ю.Н., наложенный ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 115 УПК РФ – автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (№.Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют 8560 рублей 60 копеек и состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Каюкову Д.В. за оказанную юридическую помощь в ходе дознания и судебного производства соответственно.В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 131, частями 1 и 2 статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную им Кошкарову Ю.Н. юридическую помощь на стадии дознания и судебного производства, с учетом трудоспособного возраста подсудимого и отсутствия у него препятствий к труду, подлежат взысканию в полном объеме в доход федерального бюджета с последнего, поскольку от услуг защитников он не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке и оснований для его освобождения от их уплаты не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кошкарова Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года.Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.Автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (№, принадлежащий на праве собственности осужденному Кошкарову Юрию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся на территории стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обеспечительную меру - арест на имущество Кошкарова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложенный ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отделения дознания отдела полиции по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» Павленко О.П., на основании постановления Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 115 УПК РФ - автомобиль марки <данные изъяты> - сохранить для обеспечения исполнения решения суда в части конфискации данного транспортного средства до его конфискации, после чего отменить. Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности осужденному Кошкарову Юрию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся на территории стоянки, расположенной по адресу: <адрес> свидетельство о регистрации транспортного средства № и паспорт транспортного средства серия № на автомобиль марки <данные изъяты>, хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - передать в соответствующее подразделение ГУ ФССП России по Алтайскому краю, для исполнения приговора в части конфискации автомобиля. Вещественные доказательства: протокол серии № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ г., чек от ДД.ММ.ГГГГ г., акт серии № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться в материалах уголовного дела.Меру пресечения Кошкарову Ю.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.Взыскать с Кошкарова Юрия Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов на стадии дознания и на стадии судебного производства, в сумме 8560 рублей 60 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства. Судья Н.С. Аникина