К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-504/2026 ~ М-361/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Каменский городской суд Алтайского края · судья Балакирева Алёна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 22RS0№-49

(производство № 2-504/2026)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2026 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Балакиревой, при секретаре Л.Б. Остриковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Шпалтакову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Шпалтакову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что *** между ....» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 472695 руб. сроком на 60 месяцев под 21,90 % годовых. На основании договора уступки прав требования № от ***, заключенного между ....» и ООО МКК «Филберт», право требования задолженности по указанному договору перешло к истцу. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от *** в размере 528152,62 руб., из которых сумма основного долга 465096,03 руб., задолженность по процентам в сумме 63056,59 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15563,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Шпалтаков И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

*** между АО «.... и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 472695 руб. сроком на 60 месяцев под 21,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 472695 рублей перечислены заёмщику Шпалтакову И.Н., что подтверждается выпиской по счету.

Выпиской по счету и расчетом задолженности подтверждается, что ответчик образовавшуюся задолженность по кредитному договору не погашает.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 382 Гражданского кодекса российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договора уступки прав требования № от ***, заключенного между ....» и ООО МКК «Филберт», право требования задолженности по указанному договору перешло к истцу.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 382 Гражданского кодекса российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Задолженность по указанному кредитному договору составляет 528152,62 руб., из которых сумма основного долга 465096,03 руб., задолженность по процентам в сумме 63056,59 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по погашению займа, образовавшаяся задолженность по настоящее время не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 15563,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Шпалтакову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Шпалтакова И. Н. (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (№) задолженность по кредитному договору № от *** в размере 528152,62 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 15563,06 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Балакирева

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Филберт"

    ИНН 7841430420ОГРН 1107847250961

Ответчик

  • Ш. И. Н.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 09:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.09.202622RS0010#2-504/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Каменского и Крутихинского районов