РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Хрипуновой О.В., при секретаре Паршуковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Веселковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с *** по *** включительно, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты начисленные в порядке ст.395 ГК РФ – <данные изъяты> руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между *** между ЗАО «Банк Р. С.» и Веселковой И.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными кредитными средствами, штрафы, комиссии, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 43130,71 в период с *** по ***. *** между ЗАО «Банк Р. С.» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования по кредитному договору № перешло ООО «ЭОС». *** между ООО «ЭОС» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от *** перешло ООО «Феникс». Банк *** расторг Договор в одностороннем порядке, и с момента расторжения Договора дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Веселкова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Положения ст. 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В ст. 820 ГК РФ указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Р. С.» и Веселковой И.В. *** заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит, то есть исполнил свои обязательства. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными кредитными средствами, штрафы, комиссии, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил свои обязательства, в связи с чем, в период с *** по *** образовалась задолженность в размере 92759,19 руб.
*** между «ЗАО Банк Р. С.» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования по кредитному договору № перешло ООО «ЭОС».
*** между ООО «ЭОС» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от *** перешло ООО «Феникс».
Как следует из материалов дела, выписки из счета, задолженность ответчика Веселковой И.В. основной долг образовался за период с *** по ***.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком выставлен счет по состоянию на ***, то есть Банку стало известно о наличии нарушенного права с указанной даты.
Учитывая изложенное, срок давности по заявленным требованиям истек ***.
До указанной даты истец к мировому судье или в суд для взыскания задолженности не обратился, обратившись к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ***, а в суд с настоящим иском лишь ***, то есть с пропуском срока исковой давности.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Веселковой И.В. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Веселковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.В.Хрипунова
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2026