РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Балакиревой А.Ю., при секретаре Остриковой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ОТП Финанс» к Чебаковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Чебаковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между ....» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 400000 руб. под 34,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен путем зачисления на счет. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет 395624,62 руб., из которых просроченный основной долг 313916,60 руб., проценты на просроченный долг 81708,02 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик Чебакова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку кредитный договор № от *** решением Каменского городского суда от *** признан недействительным.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Ст. 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Вступившим в законную силу решением Каменского городского суда от *** исковые требования Чебаковой Е.Г. удовлетворены частично. Признан недействительным договор потребительского займа № от ***, заключенный между Чебаковой Е.Г. и ....», применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде аннулирования сумм задолженности и начисленных процентов по договору.
Из содержания указанного решения суда следует, что договор потребительского займа № от *** был заключен от имени Чебаковой Е.Г. и без уведомления последней <данные изъяты> денежные средства по указанному кредитному договору были зачислены на счет карты ПАО Сбербанк, открытой на имя <данные изъяты>
По указанному факту в МО МВД России «Каменский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, потерпевшей по которому признана Чебакова Е.Г.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ООО МКК «ОТП Финанс» исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ОТП Финанс» к Чебаковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Балакирева
Мотивированное решение изготовлено ***.