РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Шукшиной М.В.
при секретаре Терехове А.В.
с участием помощника прокурора Бийского района Алтайского края Стариковой А.А., истца Фоминых Н.Е., представителя Фоминых О.Е., ответчика Фоминых В.Л., представителя Веретенниковой Л.М., третьего лица Фоминых И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминых Никиты Евгеньевича к Фоминых Василию Лукияновичу о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, о признании единственным членом семьи погибшего военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Фоминых Н.Е. обратился в суд с уточнённым иском в редакции от ДД.ММ.ГГГГ к Фоминых В.Л. о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, и просили лишить права на следующие меры социальной поддержки в виде:
- на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в размере 2 656 198, 35 рублей;
- на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» в размере 1 770 798, 90 рублей;
- на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации №98 от 05.03.2022 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членами их семей» в размере 2 500 000 рублей;
- на региональную выплату, предусмотренную Приказом Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай от 07.04.2022 года №П/127 «Об утверждении Порядка предоставления единовременной выплаты членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в ходе участия в специальной военной операции, проводимой на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» в размере 500 000 рублей:
- права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", а также признать единственным членом семьи Фоминых Н.Е. погибшего Фоминых Е.В. военнослужащего.
Под протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования истцом были уточнены в части предъявления анкетных данных Фоминых Василия Лукьяновича, так как верными анкетными данными ответчика являются Фоминых Василий Лукиянович, судом данные уточнения требований приняты к производству суда.
В обоснование заявленных требований Фоминых Н.Е. указывает на то, что является сыном и членом семьи ФИО37., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР Украины, но также им является и Фоминых В.Л.-отец ФИО38. Указывает, что ФИО39 был усыновлен Фоминых В.Л. после заключения брака с его бабушкой ФИО40., умершей ДД.ММ.ГГГГ Фактически с 1984 года их брак распался и ответчик с семьей не проживал, а проживал в с. Катанда Усть-Коксинского района Республики Алтай. Ответчик с 1984 года с семьей не проживал, воспитанием своих детей, в том числе ФИО41 не занимался, родственных связей не поддерживал, финансовой помощи не оказывал. Истец, являясь внуком Фомина В.Л., о нем никогда не слышал и не подозревал о его существовании. На похоронах ФИО42 ответчик не присутствовал, участия в организации похорон не принимал.
Ссылаясь на изложенное, просит признать Фомина В.Л. утратившим на получение всех выплат, предусмотренных законодательством РФ в связи с гибелью военнослужащего ФИО43 лишить ответчика права на пенсию по случаю потери кормильца; признать Фоминых Н.Е. единственным членом семьи погибшего военнослужащего.
В судебном заседании истец Фоминых Н.Е., его представитель Фоминых О.Е. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что до момента гибели ФИО44. (отца истца) никогда не знали о существовании дедушки Фоминых В.Л., до того момента пока не стал вопрос получении выплат после гибели отца истца ФИО45., при этом дети ответчика Фоминых В.Л., знали о существовании отца, однако, участия он в их воспитании не принимал, встретились с ответчиком в сознательном возрасте в судебном заседании, после инициирования настоящего иска. Также пояснили, что ФИО46. был усыновлен Фоминых В.Л. после заключения брака с его бабушкой ФИО47., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Фактически с 1984 года их брак распался и ответчик с семьей не проживал, а проживал в с. Катанда Усть-Коксинского района Республики Алтай. Ответчик с 1984 года с семьей не проживал, воспитанием своих детей, в том числе Фомина Е.В. не занимался, родственных связей с детьми не поддерживал, финансовой помощи не оказывал. Истец являясь внуком Фомина В.Л. о нем никогда не слышал и не подозревал о его существовании. На похоронах ФИО48 ответчик не присутствовал, участия в организации похорон не принимал. Полагают, что в связи с тем, что взаимоотношения Фоминых В.Л. с погибшим Фоминых Е.В. не поддерживал, участия в воспитании не принимал, то может быть лишен права на указанные выплаты, поскольку указанные выплаты и социальная поддержка положены родителям погибшего военнослужащего только в том случае, когда родители принимают участие в воспитании и содержании ребенка, вырастившего бойца как защитника Родины. Если родитель устранился от выполнения указанных обязанностей, то он не может претендовать на меры социальной поддержки членам семьи военнослужащего, погибшего при выполнении обязанностей военной службы. При этом указали на то, что выполнение алиментных обязательств в части содержания детей, не является основополагающим критериям при определении указанных обстоятельств. Кроме того, просил обратить внимание суда на то, что в процессе рассмотрения дела возникала такая ситуация, при которой со стороны ответчика предлагалось разделение выплат в связи с гибелью отца ФИО49., в случае, если истец откажется от исковых требований, кроме того, стороной ответчика предлагалось детям погибшего Фоминых В.Л., которые были допрошены в качестве свидетелей в ходе рассмотрения дела, выступить на стороне Фоминых В.Л. за вознаграждение в виде разделения положенной выплаты как отцу за гибель сына в период прохождения службы в зоне специальной военной операции.
В судебном заседании ответчик Фоминых В.Л., его представитель Веретенникова В.Л. с исковыми требованиями не согласились. Суду пояснили, что в соответствии со свидетельством о рождении ФИО50 (дата рождения указано ДД.ММ.ГГГГ г.), родителями значатся отец- Фоминых Василий Лукиянович, мать ФИО51, установлено отцовство ДД.ММ.ГГГГ г., брак между родителями был заключен ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен лишь ДД.ММ.ГГГГ г., расторгнут решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № г. сын - ФИО52, заключил контракт добровольцем и проходи военную службы в зоне специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации на территории ЛНР, ДНР и Украины (далее СВО). По сведениям в/ч 00991 Фоминых Е.В. был исключен из списка личного состава ДД.ММ.ГГГГ в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ г. В личном деле (учетно-послужных документах) ФИО53 значатся члены семьи: дети-Фоминых Никита Евгеньевич, отец-Фоминых Василий Лукиянович, мать - ФИО54, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Фоминых В.Л. является пенсионером по старости, в связи с чем является нетрудоспособным по возрасту, ДД.ММ.ГГГГ г. ему исполнится 70 лет, получает пенсию. С момента установления отцовства в отношении ФИО55 (ДД.ММ.ГГГГ года) и до момента совместного проживания (1984 год), между отцом и сыном сложились добрые доверительные отношения и настоящая мужская дружба. Ответчик, как мужчина, обучал ФИО56 мужским обязанностям, основам ведения хозяйства в семье, ухода за животными, заготовка сена-покос, заготовка дров и др., покупал ФИО58 удочки для рыбалки, вместе ходили на рыбалку, научил ФИО57 различным приемам рыбалки, водить мотоцикл, вместе ремонтировали мотоцикл, а после того как брак между родителями распался, оставил мотоцикл в пользовании Евгения. В период совместного проживания Фоминых В.Л. с ФИО59., ФИО60 всегда интересовался службой отца на морфлоте, говорил, что тоже обязательно будет служить. Фоминых В.Л. рассказывал ФИО61 об армейской жизни и армейских друзьях, именно Фоминых В.Л. привил Фоминых Е.В. уважение к службе в армии. Ответчик всегда беспокоился о поведении ФИО62 в школе, отношением его к урокам, посещал родительские собрания в школе, беседовал с сыном о выборе профессии в дальнейшем. Даже после прекращении совместного проживания с семьей, помимо алиментных обязательств оказывал ФИО63 и дочерям материальную помощь деньгами (это подтверждается свидетелем дочерью Натальей), посылал посылки с продуктами и сладостями, однако, мать ФИО64 постоянно препятствовала общению отца и детей, в то числе и сына, также дочерям не разрешала общаться с отцом. В с. Катанда (где проживала семья) проживала его сестра Лидия и через нее он постоянно узнавал, как живет и учится ФИО65, а когда приезжал в гости к сестре, ФИО66 тайком от матери прибегал чтобы встретиться с ним и поговорить. После окончания школы в с. Катанда, ФИО67 поступил учиться в г. Бийске в лесной техникум. Ответчик неоднократно ездил из с. Алтайского в г. Бийск, чтобы встретиться с ФИО68, помочь ему материально и в учебе, но ФИО70 не стал учиться в г. Бийске. Всегда говорил ФИО69, что надо учиться, настаивал на продолжении учебы. В 1988 году ФИО71 призвали на службу. Срочную службу проходил ФИО72 на Байкануре. Из армии Евгений писал письма, делился впечатлениями о своей службе Фоминых В.Л., однако, указанные письма не сохранились. После службы ФИО73 работал на погранзаставе в с. Акташ Республики Алтай. Потом ФИО74 участвовал в боевых действиях в Чечне и при встрече с ним в 2019 году, рассказывал о войне в Чечне. Полагает, что между ним и сыном ФИО75 сложились фактически устойчивые родственные и семейные связи, содержал его до совершеннолетия и вырастил достойного защитника Отечества. В соответствии с решением Усть-Коксинского районного суда по делу № с Фоминых В.Л. были взысканы алименты на 4 детей (том числе и на ФИО76), в размере 1/4 доли всех видов заработка. Ответчик регулярно оплачивал алименты на содержание сына ФИО77 и дочерей. Эти обстоятельства установлены решением Алтайского районного суда по делу №, где мать ФИО78. подтверждает выплату алиментов отцом на содержание несовершеннолетних детей. Из трудовой книжки следует, что он постоянно работал и 50% заработной платы перечислял ФИО79 на содержание всех детей, в свидетельстве которых он записан отцом, вплоть до 2002 года, т.е. до совершеннолетия младшей дочери Фоминых Екатерины, 1984 года рождения. В родительских правах в отношении сына ФИО80 (и других детей) не лишался и не ограничивался в таких правах, к административной или иной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в органах опеки и попечительства не состоял за нарушения алиментных обязательств. Данные обстоятельства не опровергнуты истцом. Кроме того, как было выяснено в судебном заседании, инициатором данного иска являлся не истец Фоминых Никита Евгеньевич, а его тетя Фоминых Екатерина Васильевна и брат Фоминых Олег Евгеньевич. Именно в 2019 году ответчик, решить поехать жить в с. Катанду, где проживала Екатерина (младшая дочь), чтобы помочь ей по жизни и восстановить жилой дом, в котором в последующим проживал ФИО81 с гражданской женой ФИО82 и был зарегистрирован в этом доме. Этот домик восстанавливал вместе с ФИО83 меняли и настилали полы, устанавливали печь, латали крышу и т.д, ФИО84 злоупотреблял спиртными напитками, жена развелась с ним (ориентировочно в 2015 году), алименты на содержание сыновей, он не платил и не были взысканы судом), нигде не работал, и жена выписала его из квартиры по решению суда. И после этого ФИО92 жил то у одной сестры Ирины, то у другой Наталии в с. Акташ. В 2019 году приехал в с. Катанда, Усть-Коксинского района, Республики Алтай, где проживал и общался с отцом некоторый период времени. Факт проживания ответчика в с. Катанда в 2019 году подтверждается данными из паспорта о регистрации. После 2019 года постоянно находился на связи с ФИО87 по телефону и на видеосвязи пока ФИО86 не потерял телефон, а ответчик купил себе другой кнопочный телефон и утратил номер телефона ФИО85. В конце 2024 года узнал от родственников, что ФИО93 пошел добровольцем на СВО, при этом ФИО88 выдал доверенность на имя Екатерины Фоминых, и именно она получала выплаты, полагающиеся ФИО89 при подписании контракта (800 тыс. руб. и иные суммы). Исходя из вышеизложенного, полагал, что вправе претендовать на полагающиеся выплаты в соответствии с законодательством России в связи гибелью его сына ФИО90 в счет возмещения нравственных и материальных потерь. Полагают, что оснований для лишения ответчика права на денежные выплаты в связи со смертью сына не имеется, поскольку ответчик не был лишен родительских прав, задолженности по алиментам не имел, общался с сыном, что подтвердили свидетели и сам истец. Возражали относительно требований истца о признании Фоминых Н.Е. единственным членом семьи погибшего военнослужащего, так как отец Фоминых В.Л., не был лишен родительских прав в отношении отца ФИО91. Также возражали относительно удовлетворения требований о лишении права ответчика Фоминых В.Л. права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Законом РФ « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу по контракту, службу в органах внутренних дел, государственной и противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения, и их семей» от 12.02.1993 года №4468-1, в связи с тем, что данные требования заявлены на будущее, ответчик не претендует в настоящий момент на получение данной пенсии, не является ее получателем, получает пенсию по возрасту.
Третьи лица Фоминых И.Е., Фоминых О.Е., представители Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края», ОСФР по Алтайскому краю, АО «СОГАЗ», ФКУ «Военный комиссариат по Республике Алтай», ФКУ «Военный комиссариат по Усть-Коксинскому району Республики Алтай», Пункта отбора на военную службу г.Горно-Алтайска, Министерства социальной защиты Алтайского края, Департамента экономического анализа и прогнозирования Министерства обороны Российской Федерации, КУ РА «Управление социальной защиты населения города Горно-Алтайска» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя АО «СОГАЗ» поступили письменные пояснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» из войсковой части № поступили документы по факту смерти ФИО94 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходившего военную службу, для решения вопроса о выплатах. Страховая сумма и единовременное пособие выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, размер страховой суммы в 2025 году составил 3 541 597,80 рублей, размер единовременного пособия – 5 312 396,70 рублей. Учитывая, что представленными документами поступившими в адрес АО «СОГАЗ» достоверно подтверждался факт наступления страхового случая, т.е. смерти военнослужащего в период прохождения военной службы, оснований для отказа в выплате страхового возмещения либо наличия оснований для освобождения от выплаты, предусмотренных ст.10 Закона № 52-ФЗ, исходя из представленных документов не усматривалось, выгодоприобретателями по наступившему страховому случаю в соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ являлись дети – Фоминых Н.Е., отец – Фоминых В.Л. погибшего. 27.10.2025 АО «СОГАЗ» выплатило Фоминых Н.Е. страховое возмещение в размере 1 770 798,90 рублей, единовременное пособие в размере 2 656 198,35 рублей. Доля страховой суммы и единовременного пособия, причитающаяся отцу военнослужащего – Фоминых В.Л. зарезервирована за ним до предоставления в адрес страховщика заявлений на выплату. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
От представителя ФКУ «Военный комиссариат Республики Алтай» поступил письменный отзыв, согласно которому разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Фоминых Василия Лукияновича и ФИО96 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО97 и ФИО98 вступили в брак.
Записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что брак между указанными лицами расторгнут.
Фоминых Василий Лукиянович и ФИО99 зарегистрировали брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено отцовство ФИО100 Родителями указаны: отец Фоминых Василий Лукиянович и мать - ФИО101
Фоминых Ирина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Фоминых Василия Лукияновича и ФИО102 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Фоминых Наталья Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Фоминых Василия Лукияновича и ФИО103 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Фоминых Анна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Фоминых Василия Лукияновича и ФИО104 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО105 и ФИО106 заключили брак, о чем свидетельствует запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Фоминых Игорь Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО107 и ФИО108 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Фоминых Олег Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО109 и ФИО110 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Брак между Фоминых Василием Лукияновичем и ФИО111 расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года Фоминых Никита Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО112 и ФИО113
Брак между ФИО114 и ФИО115 расторгнут (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО116 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО117 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Нотариус Кудаш А.С. на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что к имуществу ФИО118., умершей ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело №. Наследниками являются: дочери: Фоминых И.В., Сахильянова А.В., Лямкина Н.В., сын Фоминых Е.В. отказавшиеся от наследования, и ФИО119
Согласно ответу Военного комиссариата Усть-Коксинскго района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО120 ДД.ММ.ГГГГ года погиб в ходе СВО на территории ЛНР, ДНР и Украины. Смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края» на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что по информации содержащейся в ПИРО «Алушта», рядовой ФИО122. поступил на военную службу по контракту в в/ч № через пункт отбора на военную службу по контракту г. Горно-Алтайск. Исключен из списков воинской части в связи с гибелью.
Ответом Минсоцзащиты Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления об оказании материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего ФИО121. от членов семьи погибшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступали.
КУ РА «Управление социальной защиты населения города Горно-Алтайска» на запрос сообщает ДД.ММ.ГГГГ, что заявлений от членов семьи ФИО123 за единовременной денежной выплатой членам семьи погибших (умерших) в ходе участия СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины не поступали. Фоминых Н.Е. произведена выплата в размере 1 000 000 рублей как члену семьи погибшего.
Военный комиссариат Усть-Коксиского района Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ был принят пакет документов от Фоминых Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года от Фоминых В.Л. В связи с тем, что подан иск о лишении последнего прав на меры социальной поддержки, рассмотрение пакета документов приостановлено до окончания судебного разбирательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Фоминых Н.Е. получена ? часть суммы выплат в размере 2 500 000 руб.
По информации Алтайского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, решения о расторжении брака между Фоминых В.Л. и ФИО124 о взыскании алиментов с Фоминых В.Л. за период с 1974 по 1980 год не выносились.
Пункт отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Горно-Алтайска сообщает ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, что ФИО125 заключил контракт с Министерством обороны РФ сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ, находился в распоряжении войсковой части №. При проверке личных данных военнослужащего ФИО126. через систему ПИРО «Алушта» статус «уволен» в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно решению Усть-Коксинского районного народного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, с Фомина В.Л. в пользу ФИО127. на содержание детей взысканы алименты в размере ? части всех видов доходов заработка.
Ответом Минсоцзащиты Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления об оказании материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего ФИО128. от членов семьи погибшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступали.
В соответствии с решением Алтайского районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ года брак между Фоминых В.Л. и ФИО129. расторгнут.
Администрация муниципального образования «Усть-Коксинский район» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда направляет справку о заработной плате Фоминых В.Л. работавшего ст. мастером на Катандинском маслосырзаводе в период с мая 1978 года по август 1981 года. Сведения об удержании с заработной платы на содержание алиментов в ведомостях по начислению заработной платы у Фоминых В.Л. отсутствуют, указаны удержания только по подоходному налогу.
Ответом ОСП по г.Горно-Алтайску от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что исполнительного производства о взыскании алиментов в отношении Фоминых В.Л. не имеется.
Администрация муниципального образования «Усть-Коксинский район» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда сообщает, что предоставить копии лицевых счетов по заработной плате Усть-Коксинской заготконторы на Фомина В.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как документы на хранение не поступали.
Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фоминых В.Л. в СПК «Куяган» получал заработную плату, в том числе имеются сведения об удержании алиментов отмечены «**». Данные предоставлены на основании архивного фонда №Р-26 «СПК «Куяган», Книги учета расчетов с рабочими и служащими совзхоза «Куяганский»ферма №3 за 1985-1991 гг.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 7011 г. N 306-ФЗ) установлены и иные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (часть 8 статьи 3 приведена в редакции, действовавшей на дату гибели Липанова А.Ю. - 6 июня 2023 г.).
В соответствии с частями 9, 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. При этом к членам семьи военнослужащего, имеющего право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 названной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего Липанова А.Ю. - 6 июня 2023 г.) предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ. При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих лиц.
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частью 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, являющихся ветеранами боевых действий, предусмотрены и Федеральным законом от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" закреплено, что к ветеранам боевых действий относятся в том числе военнослужащие, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 12 января 1995 г. "О ветеранах" реализация мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца. Выдача удостоверения члена семьи ветерана боевых действий осуществляется членам семей лиц, указанных в пункте 1 статьи 3 данного федерального закона, погибших (умерших) и не получивших при жизни удостоверение ветерана боевых действий, на основании документов, подтверждающих факт гибели (смерти) указанных лиц, а также факт их участия в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач, работ, обеспечении боевых действий или выполнения специальных задач.
Также членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины также оказывается социальная региональная помощь.
Так, Приказом Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай от 07.04.2022 года №П/127 «Об утверждении Порядка предоставления единовременной выплаты членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в ходе участия в специальной военной операции, проводимой на территории Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республики и Украины» единовременная выплата предоставляется члену семьи погибшего, фактически проживавшего и (или) зарегистрированного по месту жительства на территории Республики Алтай, в размере 1 миллиона рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего. Единовременная выплата предоставляется за счет средств резервного фонда Правительства Республики Алтай, предусмотренных Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай (далее - Министерство) как получателю бюджетных ассигнований. Членами семьи погибшего являются граждане Российской Федерации: супруга (супруг), состоящая (состоящий) в зарегистрированном браке по состоянию на день гибели(смерти) погибшего; родители погибшего; дети погибшего.
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная денежная выплата, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, реализуемые в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", а также устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации меры дополнительной социальной помощи членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, подпункте «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, Фоминых Н.Е. приводил доводы о неисполнении ответчиком Фоминых В.Л.. родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына ФИО130 Указывал, что фактически с 1984 года их брак распался и ответчик с семьей не проживал, а проживал в с. Катанда Усть-Коксинского района Республики Алтай. Ответчик с 1984 года с семьей не проживал, воспитанием своих детей, в том числе Фомина Е.В. не занимался, родственных связей с семьей и детьми не поддерживал, финансовой помощи не оказывал.
Из пояснений свидетеля Фоминых Е.В. следует, когда ей было 3 месяца, отец с ними перестал жить. Первый раз увидела отца в 2019 году. Он приехал в гости в с. Катанда Республики Алтай, когда уже мама умерла, попросился жить к ней. Знала, что есть отец, но он с ними никогда не общался, его ни разу в жизни до этого не видела, алиментов не получали, с Днем Рождения не поздравлял, никакого участия не принимал. Когда его родная сестра т. Лида Черепанова умерла в с. Катанде, училась свидетель в 6-7 классе, отец приезжал на похороны, но даже тогда не пришел к детям, сделал вид, что не знает их. Свидетель воспитывает сына с ДЦП одна, бабушек и дедушек нет. Свидетель и отец прожили вместе где-то 1 месяц в 2019 году, когда ответчик приехал в с. Катанда Республики Алтай, так как ему негде было жить, ответчик пытался нас воспитывать, стал деньги свидетеля считать. ФИО131 приехал в 2019 году в с. Катанду жить. ФИО132 пришел и Фоминых В.Л. ему начал говорить, что зачем он так живет, зачем пьет. ФИО133 ему ответил, где отец ты был раньше и столько лет не общался с детьми, когда они были детьми, сейчас уже, когда ФИО134 исполнилось 50 лет, не стоит его учить жизни и они прекратили общение. Мама с Фоминых В.Л. разошлись, потому что он пил, гулял, гонял семью. ФИО135 в 16 лет поехал в г. Бийск после 8 класса учиться, пришлось бросить учебу, потому что денег не хватало, отец не высылал, вернулся домой, устроился на работу. Ответчик с мамой проживали совместно до 1984 года, после того, как родители разошлись ответчик не оказывал никакой материальной помощи детям, в том числе ФИО137 с ними не общался. Установили отцовство в отношении ФИО136 со слов мамы, чтобы все были под одной фамилией. Был случай, когда ФИО138 маленький с отцом пошли в лес, он чуть себе ногу бензопилой не отпилил. После 1984 года отец уехал, куда не известно, на похороны к Евгению не приезжал, финансово в организации похорон не участвовал. ФИО141 не поддерживал связь со своим отцом, был случай общения в 2019 году в с. Катанда, и то общение не сложилось. У ФИО139 номера телефона ответчика Фоминых В.Л. не было, он выпивал часто менял телефоны. Мама говорила, что отец присылал 3-4 посылки, она одну получила, там был мешочек самых дешевых конфет, которые были слипшиеся, больше она никаких посылок не стала получать. 29.12.2024 от брата был последний звонок, сказал, что уходит на задание, впоследствии узнали, что он погиб в августе 2025 года. В военной части говорили, что он на задании, о том, что ФИО140 без вести пропал, стало известно только в марте 2025 года. Мама общению с отцом не препятствовала. Когда он уезжал, они делили имущество, мать отдала ему 5000 советских денег.
Свидетель Фоминых О.Е. суду пояснил, что является сыном погибшего и родным братом истца. Пояснил, что ответчика видит первый раз. Узнал, что такой человек существует, когда брат начал подавать на выплаты. Слышал со слов отца, что когда он жил в с. Катанде, ответчик приезжал в тот период, был единичный случай общения. Мы знали, что бабушка с первым мужем развелась из-за того, что он пил, и с ответчиком Фоминых В.Л. развелась по тем же основаниям.
Свидетель Фоминых И.Е. суду пояснил, что ответчика Фоминых В.Л, видит в первый раз, со слов отца когда он был маленький узнал, что есть такой человек. Никто никогда не интересовался судьбой Фоминых В.Л.
Свидетель Сахильянова А.В. суду пояснила, что является дочерью ответчика, истцу тетей. Первый раз увидела ответчика сегодня, он не воспитывал их, они его не знают. ФИО142 также не воспитывал. Ей было 2 года в 1984 году, когда отец не стал с ними проживать. Со слов мамы выпивал, гонял, прятались по соседям. ФИО143 виделся или нет с отцом ей не известно. Предполагает, что после того как ушел ФИО144 на СВО, тоже не общались. Посылок, денег в детстве не было от ответчика, они этого не видели. ФИО145 проживал с ними совместно до того как женился. Старший брат заменил им отца, помогал маме.
Свидетель Фоминых И.В. суду пояснила, что является сестрой погибшему ФИО146, ответчик ее отец, истец-племянник. Когда ФИО147 похоронили, с сестрой Екатериной не общались. Всю информацию узнавала от другой сестры. Фоминых Е.В. и ее сестры были против того, чтобы отца Фоминых В.Л. – его дочь Фоминых Е.В. лишила родительских прав и права на выплаты, когда Фоминых Е.В. подавала иск на лишения отца выплат в Усть-Коксинский суд. Младшая сестра Екатерина-инициатор иска. Также дополнительно пояснила, что до 14 лет ответчик воспитывал брата, после того как родители разошлись, то отец Фоминых В.Л. не воспитывал детей, общение с ними не поддерживал. В 2019 года ФИО148 бомжевал, жил как попало. У них осталось наследство от мамы в с. Катанда избушка. ФИО149 там стал проживать в 2019 году, так как ему нигде было жить. В это же время в 2019 году туда приехал отец Фоминых В.Л., которому также негде было жить, обратился за помощью к Фоминой Е.В. Фоминых В.Л. и ФИО150 встретились впервый раз в 2019 году, после того, как родители разошлись. Фоминых В.Л. стал помогать ФИО151 ремонтировать дом, чтобы он был пригодным для проживания, так как в нем длительный период никто не жил, они совместно делали печку. В период совместного проживания ФИО152. называл Фоминых В.Л. «батей» до того момента, пока родители не разошлись в 1984 году. Когда отец с мамой разошлись, Фоминых В.Л, несколько раз приезжал, пытался пообщаться с детьми, но мама была против их общения, так как дети боялись ослушаться маму. До того как родители разошлись, жили одной семьей. Со слов мамы ездили на мотоцикле, отдыхали всей семьей, и они не знали, что ФИО153 им не родной брат по отцу. Также дополнительно пояснила, что в сознательном возрасте с Фоминых В.Л. в настоящем судебном заседании увиделась впервые в жизни, после того как он разошелся с мамой. Не общалась с отцом, поскольку были 90-е годы, кругом разруха, не было финансовой возможности выезжать. Позже не общались, потому что были молодые, занимались своими семьями, но знали, что отец есть. Ответчик не предлагал деньги за дачу пояснений в суде. Адвокат сказал, что отец платил алименты, а им не это было не известно. Когда были детьми, отец присылал посылки пару раз на Новый год, одну посылку забрали с почты, там были апельсины, мандарины, конфеты, мама не дала их детям. Переводы от отца тоже были в адрес сестры, в адрес ФИО154 не знает были или нет. О событиях 2019 года, и о том, что Евгений общался с Фоминых В.Л., ей известно со слов сестры, ФИО155 говорил, что отец помогал ему делать печку.
Свидетель Фоминых Н.В. суду пояснила, что является сестрой погибшему ФИО156, ответчик ее отец, истец-племянник. Пояснила, что когда они были маленькие, то известно со слов мамы, что отец хорошо относился к Жене, когда совместно проживали. До сегодняшнего дня с отцом не общалась. Отец проживал с мамой, когда они были маленькие, когда разошлись, мама не разрешала им видеться. Говорили родственники отца, что отец приезжал несколько раз и просил о встрече с детьми, известно со слов родственников. Ответчик Фоминых В.Л, относился к Евгению как к своему сыну. Со слов ФИО157, он жалел, что родители разошлись. Ответчик научил его ездить на мотоцикле, называл его «батей». В 2019 году брат переехал в с. Катанда, со слов сестры Кати, отец помогал Евгению делать печку, помогал с внуком. Когда ФИО158 уходил на СВО, он проживал у Ирины. Младшая сестра взяла доверенность у брата, потом получила выплаты в размере 800 000 рублей. Интересовался ли отец успехами в учебе Евгения, пояснить не может. Общался ли Евгений после 1984 года с отцом ей не известно. После похорон брата, Катя узнавала все. Потом выяснилось, что выплаты разделили на Никиту и отца. Катя предложила подать иск о лишении отца права на выплату, мы были против. Иск она составляла. Когда у нее был выпускной был перевод от отца в ее адрес. Посылки были, но мама им их не давала.
С учетом проанализированных судом обстоятельств дела, показаний допрошенных свидетелей в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства уклонения ответчика Фоминых В.Л. от выполнения своих обязанностей по воспитанию сына Фоминых Е.В.., а также его обучению и развитию, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что подтверждается показаниями свидетелей Фоминых И.В., Фоминых Е.В., Сахильяновой А.В., и иных свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения настоящего дела, пояснений истца, третьих лиц, письменных доказательствах.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Анализируя показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик Фоминых В.Л. принимал участие в содержании своего сына, исполняя алиментные обязательства.
Между тем, предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации обязанности родителя по воспитанию и содержанию должны выражаться не только в своевременной уплате алиментов, но и в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, о его обучении и развитии.
Ответчиком Фоминых В.Л. не представлено доказательств того, что он принимал участие в воспитании своего сына ФИО159 после того, как разошелся с супругой в 1984 году, в получении им образования, оказывал моральную, физическую, духовную поддержку сыну, предпринимал какие-либо меры для создания сыну условий жизни, для его развития. К показаниям ответчика и представителя ответчика суд относится критически, так как данные показания не подтверждены доказательствами, письменными документами, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, являются голословными. Тот факт, что ответчик Фоминых В.Л. знаком с биографией ФИО160. не свидетельствует о том, что он принимал активное участие в его воспитании, указанные обстоятельства могли быть установлены из пояснений сторон в ходе рассмотрения настоящего дела, общения с родственниками, которое имело место быть в 2019 году между Фоминых В.Л. и ФИО161
В данном случае значение по делу имеет факт постоянного (приоритетного), а не эпизодического участия родителя в воспитании ребенка, которое предполагает не только временное совместное препровождение с ребенком, а постоянное участие родителя в жизни ребенка, оказание помощи в обучении, создание материальных и психологических, эмоциональных условий для нормального развития ребенка вплоть до его совершеннолетия. Между тем, доказательства участия ответчика Фоминых В.Л. именно в воспитании своего сына ФИО162 вплоть до его совершеннолетия суду не представлены, напротив из показаний сторон и свидетелей следует, что дети не общались с Фоминых В.Л., в том числе и ФИО168 в ФИО167. после распада семьи, единственный случай общения в 2019 году в период проживания в с. Катанде, однако, как следует из показания свидетелей, общение в тот период носило не продолжительный период, имело эпизодический характер, доводы стороны ответчика, что Фоминых В.Л. постоянно на протяжении всей жизни ФИО166 поддерживал с ним общение, принимал участия в его воспитании, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела. А также судом принимается во внимание то обстоятельство, что дети Фоминых В.Л., встретились с ним впервые вживую в ходе рассмотрения настоящего дел, ранее в период с 1984 года и по настоящее время ответчик не общался с детьми, что следует из показаний свидетелей, сторон, имел случай общения не продолжительный период в 2019 году с дочерью Екатериной и ФИО163, впоследствии также не общался с ФИО164 вплоть до момента гибели ФИО165
При этом, в период с момента распада семьи Фоминых В.Д. имел реальную возможность общаться с сыном ФИО171 а также интересоваться его жизнью, учебой, при наличии к тому желания.
Равнодушное отношение ответчика Фоминых В.Л. к участию в жизни сына ФИО170 его воспитанию и развитию привело к тому, что фактические семейные и родственные связи между ответчиком и его сыном ФИО172. были утрачены.
Доказательств пояснений свидетелей Фоминых И.В. и Фоминых Н.В. о том, что их мама не давала им видеться с отцом, материалы дела не содержат, в связи с этим не принимаются судом во внимание.
Таким образом, несмотря на то, что ответчик не был лишен родительских прав в отношении своего сына ФИО173 из материалов дела следует, что воспитанием ребенка он не занимался, до совершеннолетия ФИО174 последний проживал с матерью, которая исполняла все обязанности родителя по отношению к ребенку. Указанные выводы ответчиком не опровергнуты.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов, чего не было установлено входе рассмотрения настоящего дела между Фоминых В.Л. и ФИО175 При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Кроме того, судом не принимаются во внимание доводы стороны ответчика о том, что ответчик Фоминых В.Л. не должен быть лишен права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Законом РФ « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу по контракту, службу в органах внутренних дел, государственной и противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения, и их семей» от 12.02.1993 года №4468-1, в связи с тем, что данные требования заявлены на будущее, ответчик не претендует в настоящий момент на получение данной пенсии, не является ее получателем, получает пенсию во возрасту, ввиду того, что ответчик может быть лишен права на пенсию по случаю потери кормильца и единовременные выплаты. Сам факт того, что он не является получателем пенсии, не означает автоматическую потерю права, однако, в силу действующего законодательства указанное право на эти выплаты, в том числе пенсионного обеспечения зависит не только от формального факта родства, но и от того, как именно родитель исполнял свои обязанности при жизни ребенка, и в последующем ответчик может реализовать указанное право, в том случае, если судом не будет ограничен в назначении указанного пенсионного обеспечения. Права родителя на государственные пособия и льготы, основанные на факте родства с ребенком, не являются неотчуждаемыми. Если родитель уклонялся от воспитания и содержания ребенка, он может быть лишен права на меры социальной поддержки, предоставляемые в связи с гибелью этого ребенка – военнослужащего.
Учитывая установленные судом обстоятельства и вышеназванные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Фоминых Н.Е. о лишении Фоминых В.Л. права: -- на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в размере 2 656 198, 35 рублей;
- на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» в размере 1 770 798, 90 рублей;
- на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации №98 от 05.03.2022 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членами их семей» в размере 2 500 000 рублей;
- на региональную выплату, предусмотренную Приказом Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай от 07.04.2022 года №П/127 «Об утверждении Порядка предоставления единовременной выплаты членам семьи военнослужащего, погибшего (умершщего) в ходе участия в специальной военной операции, проводимой на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» в размере 500 000 рублей:
- права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", предназначенных в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ года ФИО176 в период прохождения военной службы и связанной с исполнением обязанностей военной службы.
В части требований по признанию единственным членом семьи Фоминых Н.Е. военнослужащего, погибшего на СВО ФИО177., суд исходит из нижеследующего.
Членами семьи военнослужащего признаются супруг (супруга), дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы (п. 5 ст. 2Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
По общему правилу к членам семьи военнослужащего относятся проживающие совместно с ним супруг (супруга), дети и родители военнослужащего (ст. 2 СК РФ; ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 69 ЖК РФ; п. 5 ст. 2, п. 14 ст. 15, п. 1 ст. 15.2, п. 2 ст. 20 Закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ; п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8).
Также к членам семьи военнослужащего могут быть отнесены другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане, если они вселены военнослужащим в качестве членов семьи и, в отдельных случаях, ведут общее хозяйство. К таким лицам относятся, например, признанные в судебном порядке членами семьи бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и нетрудоспособные иждивенцы как самого военнослужащего, так и членов его семьи, а также лицо, проживающее совместно с военнослужащим без регистрации брака (п. п. 11, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14).
Кроме того, законодательством установлены отдельные категории граждан, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего для конкретных целей.
Члены семьи военнослужащего, имеющие право на единовременное пособие и ежемесячную денежную компенсацию. К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы либо вследствие военной травмы, относятся (п. 5 ст. 2, ст. 13 Закона N 76-ФЗ; ч. 8 - 11 ст. 3 Закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ): супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. Право на ежемесячную денежную компенсацию имеет супруг (супруга), не вступивший (не вступившая) в повторный брак, достигший (достигшая) возраста 55 (50) лет или являющийся (являющаяся) инвалидом; родители военнослужащего или инвалида вследствие военной травмы. Право на ежемесячную денежную компенсацию имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно для женщин и мужчин) или являющиеся инвалидами; дети, не достигшие возраста 18 лет, или дети старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное судом (в порядке особого производства) фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 или 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Кроме того, членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного поощрения, полагающегося в случае, например, награждения военнослужащего государственной наградой РФ посмертно, считаются (ч. 2.6 ст. 3 Закона N 306-ФЗ): супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним (с ней); родители военнослужащего; дети военнослужащего; лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего.
Таким, исходя из вышеизложенного и руководствуясь положениями закона, суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, ввиду того, что законом представленный расширенный круг лиц, имеющих право на обращение получения выплат в случае гибели участника СВО.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фоминых Никиты Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,/ паспорт №/ к Фоминых Василию Лукияновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, / паспорт №/ о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить частично.
Признать Фоминых Василия Лукияновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, / паспорт №/, утратившим право на получение всех выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации в связи с гибелью военнослужащего ФИО178, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
-- на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в размере 2 656 198, 35 рублей;
- на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» в размере 1 770 798, 90 рублей;
- на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации №98 от 05.03.2022 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членами их семей» в размере 2 500 000 рублей;
- на региональную выплату, предусмотренную Приказом Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай от 07.04.2022 года №П/127 «Об утверждении Порядка предоставления единовременной выплаты членам семьи военнослужащего, погибшего (умершщего) в ходе участия в специальной военной операции, проводимой на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» в размере 500 000 рублей:
- права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Фоминых Василию Лукияновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, / паспорт №/ в пользу Фоминых Никиты Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,/ паспорт №/ госпошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья Шукшина М.В.