ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С., при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И., помощнике судьи Болдырь Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 12 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Б.М.М. к Н.Д.Р. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Б.М.М. обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Н.Д.Р. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 55 800 рублей, взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 271,60 рублей, пени за задержку арендной платы в размере 0,2 % в день от суммы задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по договору аренды.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.М.М. и Н.Д.Р. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно условиям которого Б.М.М. передал ответчику легковой автомобиль Lada Granta, государственный регистрационный знак № во временное пользование, а Н.Д.Р. обязался ежедневно вносить арендную плату в размере 1 800 рублей. В связи с образованием задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлена расписка, согласно которой Н.Д.Р. обязался в течение 30 дней погасить образовавшуюся задолженность в размере 55 800 рублей. Однако до настоящего времени задолженность по договору аренды не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не последовало. В соответствии с п. 7.2. договора аренды, в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки. Пени начисляются с момента направления арендодателем письменной претензии в адрес арендатора. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 11 271,60 рублей.
В судебном заседании до перерыва истец Б.М.М. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, представил в материалы дела дополнительные пояснения, в которых указал, что первые десять дней аренды ответчик оплатил наличными, с ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.Р. перестал платить по договору. ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.Р. вернул автомобиль и, признав задолженность по договору, написал расписку на сумму 55 800 рублей, обязавшись оплатить задолженность в течение месяца.
Представитель истца по устному ходатайству Г.К.П. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Н.Д.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства ввиду отсутствия возражений у других участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, выслушав позицию стороны истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статей 606 и 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В силу ст. 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что между Б.М.И. (Арендодатель) и Н.Д.Р. (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору легковой автомобиль марки Lada Granta, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно п. 4.1. договора арендная плата по настоящему договору составляет 1 800 рублей (без НДС) и выплачивается арендатором ежедневно до окончания срока действия настоящего договора путем перечисления денежных средств на счет арендодателя. Датой уплаты арендной платы по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на счет арендодателя.
В соответствии с п. 5.1. договора он заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав условия договора и правоотношения сторон, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что между сторонами договора аренды достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в договоре имеются данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, при заключении договоров аренды стороны установили размер арендной платы, порядок ее внесения.
Из пояснений истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.Р. перестал вносить арендные платежи по договору, в связи с чем за, образовалась задолженность в размере 55 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул автомобиль марки Lada Granta, государственный регистрационный знак № Б.М.М.
В материалы дела представлена расписка, составленная Н.Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, с которой он обязался передать истцу денежные средства в размере 55 800 рублей в течение месяца (30 дней).
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой истцом задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в заявленный период нашел свое подтверждение.
Поскольку на стороне ответчика подтверждена просрочка по внесению арендных платежей, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании пени, в размере установленном договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по договору аренды.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
На основании п. 7.2. договора в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки. Пени начисляются с момента направления арендодателем письменной претензии в адрес арендатора.
Из материалов дела следует, что претензия направлена в адрес Н.Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ, почтовому отправлению присвоен идентификационный №.
Таким образом, исходя из условий договора, согласованных сторонами, право требования неустойки за просрочку арендных платежей возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет пени судом проверен и признан верным, контррасчета в материалы дела ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с Н.Д.Р. в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 271,60 рублей, а также пени в размере 0,2 % в день, начисляемые на сумму остатка задолженности в размере 55 800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи чем суд считает возможным взыскать с Н.Д.Р. в пользу Б.М.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.М.М. к Н.Д.Р. удовлетворить.
Взыскать с Н.Д.Р. (ИНН № в пользу Б.М.М. (ИНН №) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 800 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 271,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 4 000 рублей.
Взыскать с Н.Д.Р. (ИНН №) в пользу Б.М.М. (ИНН №) пени в размере 0,2 % в день, начисляемые на сумму остатка задолженности в размере 55 800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Полоцкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.