К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1320/2026 ~ М-841/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Омский районный суд Омской области · судья Прыгунова Галина Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело №

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в городе Омске 05 августа 2026 года в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по САО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 (далее – истец) обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 (далее –ответчик) об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 находятся исполнительные производства №№-ИП, <данные изъяты>, возбужденные на основании исполнительных документов: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, сумма задолженности 38952, 99 руб.; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, сумма задолженности 16753,28 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, сумма задолженности 8900,00 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, сумма задолженности 17142,85 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, сумма задолженности 10760,00 руб.; в пользу взыскателей: КУ <данные изъяты>

В ходе исполнительских действий установлено, что в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <данные изъяты>.

На указанном земельном участке строений не имеется. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество ФИО3, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится: <данные изъяты>, площадь 500,00 кв.м., кадастровый №.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц КУ <адрес> «<данные изъяты>» в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, причины неявки суду не известны, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, согласно которого просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОСФР по <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

Согласно статье 69 вышеуказанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

По правилам статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава – исполнителя ФИО1 находятся исполнительные производства №№-ИП, <данные изъяты>-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, сумма задолженности 38952, 99 руб.; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, сумма задолженности 16753,28 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, сумма задолженности 8900,00 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, сумма задолженности 17142,85 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес>, сумма задолженности 10760,00 руб.; в пользу взыскателей: КУ <адрес> «<данные изъяты>

Общая сумма задолженности по производствам составляет 92 779,20 рублей.

В срок для добровольного исполнения, установленный законом, должником задолженность по исполнительному производству не погашена.

В ходе исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем сделаны запросы о наличии в собственности ФИО3 движимого и недвижимого имущества.

По информации Гостехнадзора по <адрес> по от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО3 самоходные машины и прицепы к ним не регистрировала.

По сведениям, представленным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, ФИО3 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500+/-8 кв.м., из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

В отношении данного земельного участка судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО8.

По сведениям государственного реестра записей актов гражданского состояния брак действующий.

В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) и пунктом 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. п. 1, 2 п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В рассматриваемом случае право собственности ФИО3 на спорный земельный участок с кадастровым номером 55:20:170802:3354, возникло на основании возмездной сделки - договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, независимо от того, кто из супругов обладал титулом в отношении спорного земельного участка, данный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, приобретенный в период брака, является совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4

Доказательств подписания Соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а также брачного договора, устанавливающих иной режим имущества, приобретенного в период брака, суду не представлено.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с этим, суд считает необходимым определить долю ФИО3 в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в размере ? доли.

Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 12 статьи 30 указанного Закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исходя из смысла приведенных положений в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнил.

На дату рассмотрения настоящего дела размер задолженности не изменился.

Из представленных материалов дела следует, что у ответчика в настоящее время не имеется денежных средств и имущества, достаточных для погашения задолженности.

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе факт того, что спорный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в размере ? доли на праве собственности принадлежит ответчику ФИО3, сведения о нахождении на нем объектов недвижимости в материалах дела отсутствуют, при этом участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает, что на принадлежащую ФИО3 ? долю в праве собственности на спорный земельный участок подлежит обращение взыскания по обязательствам должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Обращение взыскания на принадлежащую ответчику ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в пункте 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в пункте 2.2. мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник ФИО3 не представила. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, достаточное для погашения задолженности, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, не выявлено. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части принадлежащей должнику доли в праве собственности на заявленный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНОРЕШИЛ:

Определить долю ФИО3 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 500+/-8 кв.м, из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится: <адрес>, д. Бородинка, <адрес>, в размере ?.

Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты> ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500+/-8 кв.м, из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Прыгунова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Блинкова А.В.

Ответчик

  • Г. М. С.

Третье лицо9

  • АО "Наш сервис"

    ИНН 5502051209ОГРН 1025500510122

  • Г. Е. А.

  • Казенное учреждение г. Омска "Городской жилищный центр"

  • НАО ПКБ

  • ООО "ОЭК"

    ИНН 5503248039

  • ООО ПКО "ЦДУ Инвест"

    ИНН 7727844641ОГРН 5147746158632

  • ООО ПКО Воксис

  • ООО ПКО Защита Онлайн

    ИНН 5407973637ОГРН 1195476015085

  • ОСФР по Омской области

    ИНН 5500000054

Ход дела

  1. 15:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:28

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:40

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  12. 10:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 10:56

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  14. 10:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 10:28

    Копия заочного решения возвратилась невручённой