ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кошевого В.В., при секретаре судебного заседания Кузьминой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25.05.2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указано следующее. Решением мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области от 04.12.2012 по делу № с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 438 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 40 000 руб., проценты по договору займа )ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 124 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 662 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 652 руб. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уступил право требования задолженности по указанному решению ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области от 25.08.2021 (дело № 13-176/22/2021) произведена замена взыскателя – ФИО4 на ФИО1 – в порядке процессуального правопреемства на стадии исполнения судебного акта. В рамках исполнительного производства №, возбужденного Омским РОСП УФССП России по Омской области, денежные средства в счёт погашения взысканной задолженности перечислялись должником частями. Последний платеж в счет полного погашения долга поступил ДД.ММ.ГГГГ. Присужденная судом сумма удержана должником без законных оснований ДД.ММ.ГГГГ после вынесения решения. Решением суда от 04.12.2012 проценты по ст. 395 ГК РФ взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление подаётся в отношении последующего периода – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Расчёт суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен на сумму 49 438,44 руб. (полный размер задолженности, взысканной по решению суда) по ключевым ставкам Банка России. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 879,49 руб. Кроме того, истец является правопреемником взыскателя.
В связи с изложенным, истец с учетом уточненных требований просит взыскать в свою пользу с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 876,61 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, заочным решением мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области от 04.12.2012 по делу № 2-3504/21/2012, взыскана сумма долга в размере 40 000 руб., проценты на сумму займа в размере 4 124,44 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 3 662 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 652 руб.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании определения мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области от 25.08.2021 (материал № 13-176/22/2021) произведена замена взыскателя – ФИО4 на ФИО1
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления заочного решения в законную силу был выдан исполнительный лист, на основании которого Омским РОСП ГУФССП России по Омской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.
Из поступившего ответа Омского РОСП ГУФССП России по Омской области и справки о движении денежных средств усматривается, что заочное решение исполнено должником частично.
Заочное решение Омского районного суда Омской области от 04.12.2013 не исполнено частично, в связи с чем на основании ст. 395 ч. 1 ГК РФ на суммы задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Истец просит взыскать сумму процентов в размере 45876,00 рублей.
Вместе с тем судом проведен перерасчет, с учетом погашения суммы задолженности на даты исполнения должником обязанности по перечислению денежных средств, а также действовавших ставок рефинансирования.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
61
366
8,25
550,000
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
881
365
8,25
7 965,210
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
10,89
167,080
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
365
10,81
355,400
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
33
365
9,89
357,670
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
365
9,75
309,860
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
365
9,21
302,790
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
33
365
9,02
326,200
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
365
9
276,160
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
7,18
133,760
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
24
366
7,18
188,330
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
25
366
7,81
213,390
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
27
366
9
265,570
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
366
8,81
279,220
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
366
8,01
297,640
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
366
7,71
235,930
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
366
7,93
251,330
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
366
7,22
134,140
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
10,5
562,300
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
104
366
10
1 136,610
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
85
365
10
931,510
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
36
365
9,75
384,660
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
48
365
9,25
486,580
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
91
365
9
897,530
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
8,5
391,230
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
8,25
443,010
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
7,75
475,620
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
7,5
345,210
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
175
365
7,25
1 390,410
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
91
365
7,5
747,950
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
182
365
7,75
1 545,750
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
7,5
345,210
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
7,25
333,700
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
7
375,890
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
6,5
349,040
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
6,25
109,590
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
40
366
6,25
273,220
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
77
366
6
504,920
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
366
5,5
336,610
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
366
4,5
172,130
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
158
366
4,25
733,880
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
80
365
4,25
372,600
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
365
4,5
172,600
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
50
365
5
273,970
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
365
5,5
247,120
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
6,5
349,040
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
6,75
310,680
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
7,5
460,270
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8,5
521,640
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
9,5
145,750
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
365
20
701,370
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
295
365
7,5
2 424,660
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
204,930
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
447,120
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
598,360
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
805,480
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
245,480
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
39
366
16
681,970
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
366
16
138,070
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
77
366
16
1 298,640
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
54
366
16
898,930
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
366
16
514,860
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
366
18
217,210
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
366
18
69,450
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
33
366
18
491,830
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
37
366
19
582,080
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
366
19
78,400
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
1 126,480
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
2 763,100
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
810,970
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
729,880
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
17
140,680
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
365
17
405,460
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
50
365
16,5
614,900
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 726,22 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 726,22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Кошевой
Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2026 года.