ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кошевого В.В., при секретаре судебного заседания Кузьминой В.Е., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 03.06.2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа. В соответствии с п. № договора займа, займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 153 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. № договора займа, займодавец передает заемщику сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика. По п. № договора займа, заемщик возвращает займодавцу заемные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. № договора займа, возврат суммы займа происходит один раз в неделю каждый понедельник, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей единожды, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 6 000 рублей еженедельно и до полного расчета. Полный расчет производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга до момента обращения в суд не возвращена заемщиком. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 34 376,53 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму займа в размере 153 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 376,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 621 руб.
На основании определения Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Омский районный суд Омской области.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 153 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа на условиях, предусмотренных настоящим договором. Должник выразил волеизъявление на заключение договора займа на предусмотренных в нем условиях, подписав договор, который ни в целом, ни его отдельные условия им не оспаривались, недействительными не признавались. В установленный срок долг заемщиком в полном объеме не возвращен.
Согласно пункту № указанного договора, за несвоевременный еженедельный возврат суммы займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктами № договора займа, ФИО2 возвращает ФИО1 заемные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы займа происходит один раз в неделю каждый понедельник, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей единожды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 6 000 рублей еженедельно и до полного расчета. Полный расчет производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение принятых на себя обязательств и условий договора ответчик ФИО2 в установленный срок деньги истцу не вернул.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор займа. ФИО1 свои обязательства перед ФИО2 выполнил в полном объеме, выдав денежные средства. Однако заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.
Истцом доказан факт заключения ответчиком договора займа, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, просрочки заемщика.
Расчет задолженности представлен в материалы дела, проверен судом и признается верным. Контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен.
В соответствии со статьёй 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГКРФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из основного долга, истцом правомерно начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 34376,53 рублей.
С учетом изложенного, с ФИО2 пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа - 153 000 рублей, задолженность по процентам – 34376,53 рублей.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6621,00 рублей, что подтверждается платежным поручением ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (№.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6621,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187376,53 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 153000,00 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34376,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6621,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Кошевой
Решение в окончательном виде изготовлено 04.06.2026 года.