ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Знаменщиков В.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, помощника судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 мая 2026 гражданское дело по исковому заявлению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО «НПК Индустриальные геодезические системы» об обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что ООО «НПК Индустриальные геодезические системы» не предоставлены сведения по форме ЕФС-1, СЗВ-М, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2016 и 2024 год.
С учетом изложенного просит обязать ООО «НПК Индустриальные геодезические системы» предоставить в ОСФР по <адрес> для ведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования по единой ЕФС-ДД.ММ.ГГГГ год подраздел 1.2 подраздела 1 раздела 1 «Сведения о страховом стаже» на ФИО4, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М «ДОП» за июль, август 2016 года на ФИО4
Представитель истца ОСФР по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком.
Ответчики ООО «НПК Индустриальные геодезические системы» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Изучив представленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Основанием для отказа от иска послужило добровольное удовлетворение требований после обращения в суд, поскольку исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, а недостающая отчетность представлена ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании абзаца 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Территориальные органы СФР освобождены от уплаты государственной пошлины на основании пп 19 п 1 статьи 333.36 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика часть расходов по уплате государственной пошлины (30 %) в размере 6 000 руб. в пользу местного бюджета.
Руководствуясь ст. 39, 144, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО «НПК Индустриальные геодезические системы» об обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Прекратить производство по настоящему делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «НПК Индустриальные геодезические системы» (ИНН 5528205414) в пользу местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.В. Знаменщиков