ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Павалаки А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП №4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Мельниковой-Верес Марины Игоревны к Нетунаеву Ивану Александровичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП № Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 предъявила в суде иск об обращении взыскания на принадлежащую ФИО3 1/5 долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010126:3362, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, земельный участок 8б, площадью 1 000 кв.м, ссылаясь на те обстоятельства, что на исполнении в Службе судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа ФС 047169278 по иску ФИО6 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 139 352 руб. 74 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 139 352 руб. 74 коп. Должник является плательщиком алиментов в размере 50% ежемесячно на несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. Согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, которое является единственным жильем должника. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника также имеется 1/5 доля в праве в общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, в отношении которого постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершения действий по регистрации.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении, в суд не явился, заявлений, ходатайств суду не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО9 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО7, ФИО6, ООО ПКО «Право онлайн», ООО ПКО «Феникс», ООО ПКО «Камелот», ООО ПКО «Вернём», УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, ФИО10 о времени и месте судебного заседания извещались, в суд представителей не направили, заявлений, ходатайств не представили.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 ст.24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч.1 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Из содержания п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В силу с ч.ч. 3, 4, 5 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Статьей 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по делу № по иску ИП ФИО6 к ФИО3 о взыскании денежных средств в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера – 139 352 руб. 74 коп. (л.д. 15-16).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 139 352 руб. 74 коп.
В целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, финансово-кредитные учреждения (л.д. 17-24).
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся/имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010126:3362, расположенный по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, земельный участок 8б, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности помещения (квартиры) площадью 44.6 кв.м, расположенного по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 25-26).
Данные сведения также подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74).
Рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО3 по исполнительным производствам №№-ИП, взыскатель: ООО ПКО «Вернем»; 439795/25/41023-ИП, взыскатель: ООО ПКО «Феникс»; 475073/25/41023-ИП, взыскатель: ООО ПКО «Камелот»; 474815/25/41023-ИП взыскатель: ООО ПКО «Феникс»; 490644/25/41023-ИП взыскатель: ФИО6; 554127/25/41023-ИП, взыскатель ООО ПКО «Право онлайн», судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП № вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 1 000кв.м с кадастровым номером 41:01:0010126:3362, расположенного по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, земельный участок 8б, помещения площадью 44.60 кв.м, расположенного по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 27-28).
В соответствии с соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязался ежемесячно не позднее 15 числа следующего месяца перечислять ФИО7 алименты на содержание сыновей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50% половины заработка и (иного) дохода (л.д. 29-30).
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, а также сведений о невозможности обращения взыскания на спорное имущество, должник ФИО3 суду не представил.
Учитывая, что требования исполнительного документа ответчиком не исполняется, задолженность до настоящего времени не погашена, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности ответчиком не предпринимается, при этом предусмотренные законом способы исполнения требований исполнительного документа исчерпаны, и их исполнение невозможно без обращения взыскания на спорное имущество, иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, не установлено, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащую должнику долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером 41:01:0010126:3362, расположенный по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, земельный участок 8б.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
В этой связи государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа с ответчика ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, земельный участок 8б, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Аксюткина