ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С., при секретаре ФИО6 А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ИП ФИО8 о взыскании стоимости испорченной вещи, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 А.С. обратилась в суд с иском к ИП ФИО10.Н. о взыскании стоимости испорченной вещи, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указала, что 15 августа 2025 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг по химической чистке осенне-зимней бежевой куртки (пуховика) фирмы «Богнер». В ходе чистки куртка ответчиком была испорчена. До настоящего времени куртка находится у ответчика, возвращать куртку ответчик отказывается. Таким образом, принадлежащая ей (истцу) вещь утрачена.
Согласно товарному чеку ИП ФИО11 С.В. от 5 ноября 2022 года стоимость куртки составляет 64 912 руб. На данный момент стоимость аналогичной куртки составляет 90 000 руб.
3 октября 2025 года в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием возместить стоимость утраченной вещи в двукратном размере либо заменить вещь аналогичной вещью. Претензия была оставлена ответчиком без ответа.
В связи с изложенным истец ФИО12 А.С. просила взыскать с ИП ФИО13 Р.Н. двукратную стоимость поврежденной вещи в размере 129 824 руб., компенсацию морального вреда, судебные расходы в размере 20 686 руб., а также штраф.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались, в суд не явились.
До начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнение ответчиком исковых требований.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При этом, как следует из смысла указанной статьи, это право присуще только истцу, является диспозитивным и направлено на распоряжение объектом процесса.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и полагает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО14 от иска к ИП ФИО15 о взыскании стоимости испорченной вещи, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов