К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7401/2025 ~ М-6333/2025

Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Ковеза Галина Ивановна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Ковезы Г.И., при секретаре судебного заседания А.О. Пташинской, с участием:

представителя ответчика Лисиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятова Дмитрия Александровича к Рыболовецкому колхозу имени В.И. Ленина о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Девятов Д.А. обратился в суд с иском к Рыболовецкому колхозу им. В.И. Ленина о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал на то, что в период с 31 августа 2005 года по 04 июня 2024 года он являлся членом Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина и вносил долевые паи. При увольнении ему не был выплачен долевой пай в размере 1 621 284 рублей 05 копеек. На основании изложенного просил взыскать с ответчика указанную сумму паевого взноса, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2025 года по день фактического перечисления паевого взноса, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 31 213 рублей.

В судебное заседание истец Девятов Д.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина Лисина А.С. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец для участия в судебных заседаниях, назначенных на 22 декабря 2025 года в 14 часов 30 минут, 29 декабря 2025 года в 10 часов 00 минут, не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление Девятова Д.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения.

При предъявлении заявления в суд Девятов Д.А. в лице ООО «Де Юре» на основании платежного поручения от 29 октября 2025 года № 77 была уплачена государственная пошлина в сумме 31 213 рублей.

С учетом оставления заявления без рассмотрения, заявителю подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при обращении с вышеуказанным заявлением в суд в полном объеме.

Руководствуясь статьями 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

исковое заявление Девятова Дмитрия Александровича к Рыболовецкому колхозу имени В.И. Ленина о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Возвратить Девятову Дмитрию Александровичу сумму уплаченной ООО «Де Юре» при обращении в суд с исковым заявлением на основании платежного поручения от 29 октября 2025 года № 77 государственной пошлины в размере 31 213 рублей.

Разъяснить Девятову Дмитрию Александровичу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Г.И. Ковеза

Копия верна:

Судья Г.И. Ковеза

Подлинник определения подшит в деле

№ 2-7401/2025, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

Участники

Истец

  • Д. Д. А.

Ответчик2

  • П. Т. С. Б.

  • Рыболовецкий колхоз им. В.И.Ленина

    ИНН 4101016808ОГРН 1024101022824

Представитель2

  • ООО "Де Юре"

    ИНН 4101172317КПП 410101001ОГРН 1154101004342

  • Ш. А. В.

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:39

    Передача материалов судье

  3. 13:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Уг.№420 (Зал 18) · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Уг.№420 (Зал 18) · неявка ИСТЦА

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Уг.№420 (Зал 18) · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 17:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:39

    Дело оформлено

  11. 09:39

    Дело передано в архив