ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего (судьи) Липковой Г.А., при секретаре М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горизонт» к К.И., Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горизонт» (далее – ООО УК «Горизонт») обратилось в суд с иском к наследникам имущества Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снятый с регистрационного учета в связи со смертью. Сведения о наследниках Л.И. отсутствуют.
Управляет указанным многоквартирным домом на основании заключенного договора с собственниками жилых/нежилых помещений многоквартирного дома, в связи с чем, производит начисление платы гражданам за жилищные услуги. За коммунальные услуги производит начисление на основании постановлений Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края.
Просил суд взыскать с установленных судом наследников задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 123 084 руб. 31 коп., из них: основной долг за период с 01.03.2021 по 30.04.2025 в сумме 104 142 руб. 99 коп.; пени за период с 10.11.2022 по 31.05.2025 в сумме 18 941 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4693 руб.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащих ответчиков Л.Л. и Щ.Т. (в связи со смертью на момент их привлечения судом в качестве ответчиков) на надлежащих ответчиков – К.И. и Г.А.
Истец ООО УК «Горизонт» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики К.И., Г.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд как не врученная.
Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края.
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.
Частью 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.1 ст.155, ч.1 ст.158 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
В силу п.7.5 ч.2 ст.155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст.157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
На основании п.1 ч.1 ст.157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти I-МЛ №, ДД.ММ.ГГГГ Л.И. умер.
После смерти Л.И. нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа К.А. открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, обратились его супруга Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Щ.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые свидетельства о праве на наследство получить не успели.
Л.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Щ.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сведений, представленных нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа К.А., наследственное дело №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Л. заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению внучки наследодателя Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследующей в соответствии со ст. 1146 ГК РФ по праву представления в связи со смертью ее матери – дочери наследодателя Л.Л. – Г.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя Л.Л. обратилась Щ.Т.
Других наследников, по данным наследственного дела, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л.Л. нет.
Оба наследника обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства с пропуском срока принятия наследства. Им нотариусом разъяснено их право обращения в суд для восстановления срока принятия наследства.
В наследственную массу входи следующее имущество:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1796655 рублей, принадлежавшая мужу Л.Л. и отцу Щ.Т. – Л.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого Л.Л. и Щ.Т. своевременно вступили в права наследования, но не успели получить свидетельства о праве на наследство;
- земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Камчатский край, р-н Елизовский, СНТ Тихий кадастровый №, принадлежавший мужу Л.Л. и отцу Щ.Т. – Л.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого Л.Л. и Щ.Т. своевременно вступили в права наследования, но не успели получить свидетельства о праве на наследство;
- сумма ЕДВ в размере 2284 рублей и сумма единовременной выплаты отдельным категориям граждан в размере 5000 рублей, подлежавшие выплате Л.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого Л.Л. и Щ.Т. своевременно вступили в права наследования, но не успели получить свидетельства о праве на наследство;
- акции обыкновенные именные 5236 штук, рыночной стоимостью 1052 руб. 44 коп., принадлежащие Л.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого Л.Л. и Щ.Т. своевременно вступили в права наследования, но не успели получить свидетельства о праве на наследство;
- денежные средства на счетах АТБ (АО): № – 152 доллара США 97 центов США; № – 102139 руб. 85 коп.; № – 3000 долларов США; № – 43036 руб.; № 342442 руб. 23 коп.
Наследство причитается обоим наследникам в следующих размерах:
Г.Н. – квартира в 1/4 доле; земельный участок в 3/8 долях, в акции 3/8 долях, выплаты в 3/8 долях, денежные средства в 1/2 доле.
Щ.Т. - квартира в 1/4 доле; земельный участок в 3/8 долях, в акции 3/8 долях, выплаты в 3/8 долях, денежные средства в 1/2 доле.
Наследниками Щ.Т. являются К.И. и Г.А.
В наследственную массу Щ.Т. входит вышеуказанное наследство, принять которое она успела как по закону после смерти своего отца Л.И., так и фактически после смерти своей матери Л.Л., но не успела на него получить свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, унаследовав наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Л.Л., наследники Г.Н. и Щ.Т., а после смерти наследодателя Щ.Т., наследники К.И. и Г.А. приняли и обязательства по оплате вышеназванной задолженности за коммунальные услуги за спорный период.
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на обслуживании управляющей организации ООО УК «Горизонт» с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО УК «Горизонт» на основании договора управления производил расчеты оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также оплату за коммунальные услуги, оплату за общедомовые нужды.
Данной управляющей организацией обязательства по предоставлению коммунальных услуг, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены в полном объеме. Доказательства обратного суду не представлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг возникло перед истцом ООО УК «Горизонт».
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2021 по 30.04.2025 составила 104 142 руб. 99 коп.
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиками суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период в размере 104 142 руб. 99 коп., является обоснованным и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в заявленном размере.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
Как закреплено ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
За несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени за период с 10.11.2022 по 31.05.2025 в сумме 18 941 руб. 32 коп.
Проверив представленный расчет пени, суд, находит его арифметически верным, произведенным с соблюдением правил, установленных ч.14 ст.155 ЖК РФ.
Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняли.
Между тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку, пеню в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права.
В соответствии с п. 38 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В соответствии с п. 39 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
По смыслу указанного разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации исключительным случаем, дающим основание для снижения размера взыскиваемой неустойки, является явная несоразмерность требуемой неустойки последствиям нарушения обязательства.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При определении размера взыскиваемой пени суд исходит из несоразмерности начисленной пени последствиям неисполнения обязательства ответчиком.
Анализируя обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру допущенного нарушения прав истца, а также длительность периода начисления пени, суд приходит к выводу, что размер пени подлежит уменьшению до 6000 рублей, что будет соразмерно последствиям нарушения обязательств, фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 4693 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горизонт» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с К.И. (паспорт №), Г.А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горизонт» (ИНН 4101169441, ОГРН 1154101001691) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 104142 руб. 99 коп. за период с 01.03.2021 по 30.04.2025, пени в размере 6 000 руб. за период с 10.11.2022 по 31.05.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 693 руб.
В остальной части требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горизонт» отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 26 марта 2026 г.
Судья Г.А. Липкова подлинник заочного решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-852/2026
УИД 41MS0009-01-2025-001625-51