РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шукшиной М.В., при секретаре Терехове А.В., с участием истца Ликонцева А.М., представителя истца по доверенности Сорокиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ликонцева Александра Михайловича к Администрации Новиковского сельского совета Бийского района Алтайского края признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ликонцев А.М. обратился в суд с иском к Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что он проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> со дня рождения. ФИО21 и ФИО22 (родители истца Ликонцева Александра Михайловича) в 1963 г. самостоятельно без разрешения на строительство, построили вышеуказанный жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер, ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умерла. После их смерти наследственное дело не заводилось. Наследником к имуществу умерших наследодателей является сын Ликонцев Александр Михайлович, который фактически принял наследственное имущество после смерти родителей, состоящее из имущества и личных вещей, бытовых приборов, (стиральной машинки, телевизора и иного имущества), но не оформил наследственные права надлежащим образом, в установленные законом сроки.
Ликонцев А.М. является наследником по закону, также у умерших ФИО25 ФИО26 имеется сын - Ликонцев Н.М., он проживает в Германии, который фактически наследственное имущество не принимал, право притязаний относительно наследственного имущества не имеет, длительный период не проживает на территории Российской Федерации.
На основании изложенного, Ликонцев Александр Михайлович, просит признать право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Ликонцевым Александром Михайловичем право собственности на жилой дом площадью 42.1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Ликонцев А.М., представитель истца по доверенности Сорокина О.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что истец проживал по адресу <адрес> его брат Ликонцев Н.М. проживал на дату смерти их отца ФИО28. в общежитии. Истец занимался похоронами отца, матери, после смерти которых остались личные вещи – стиральная машинка, телевизор, предметы домашнего обихода. Данные вещи истец забрал сразу после похорон отца себе в личное пользование. Наследодатель ФИО29 проживал по адресу: <адрес>, до момента его смерти, после смерти отца истец в данный дом пустил квартирантов. Отец истца построим дом сам, земельный участок выдала Администрация сельского совета для постройки дома, надлежащим образом право собственности не оформлялось. Факт принятия наследства истцом Ликонцевым А.М. после смерти отца ФИО30. установлен состоявшимся решением суда по делу № которое вступило в законную силу.
Представитель ответчика Администрации Новиковского сельского совета Бийского района Алтайского края, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суду представили заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Администрации Бийского района Алтайского края, третьи лица Ликонцев Н.М., нотариус Верещагина Е.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, заявлений и ходатайств не поступало, сведений у суда о причинах не явки не имеется.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при указанной явке сторон.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.
Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона (ст. 1 ГК РФ).
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО31 и ФИО32 приходятся родителями Ликонцеву Александру Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовыми записями.
Из материалов дела следует, что отец и мать истца ФИО33 ФИО34 проживали спорном доме с 1963 года до дня смерти, сто подтверждается выписками их похозяйственных книг № за 1961-1963, № за 1964-1966, № за 1967-1970, № за 1971- 1972 года, № за 1973-1975, № за 1976-1979, № за 1980 – 1982, № за 1983-1985, № за 1986-1990, № за 1991-1996 гг.
Согласно выписки из похозяйственной книги № за 1997-2001, 2002 – 2007 в «Списке членов хозяйства» числятся Ликонцев Н.М., ФИО35 ФИО36 ФИО37., из записей похозяйственной книги № ЛС за 2008-20205 года следует, что граждан, зарегистрированных и проживающих в жилом помещении по адресу: Алтайский край, Бийский район, с. Новиково, ул. Набережная, д. 42 с 19.09.2005 по настоящее время никто не прописан и не проживает.
Указанный жилой дом был построен супругами Ликонцевыми в 1963 году, что подтверждается материалами дела.
Из ответа Администрации Новиковского сельского совета Бийского района Алтайского края следует, что жилой дом, расположенный по <адрес> в реестре муниципальной собственности сельского совета не числится.
ФИО38 и ФИО39 приходились родителями ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (в графе отец стоит прочерк), Ликонцева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ликонцева Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мертворожденный).
Из уведомления об отсутствии в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что зарегистрированных прав на объекты недвижимости на имя ФИО43., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>
ФИО44 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края.
ФИО45. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного № Бийским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти после смерти ФИО46 ФИО47 в реестре наследственных дел отсутствуют.
ФИО48 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №
Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 июля 2018 г. N 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" Гражданского кодекса Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 36 Постановления Пленума 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Решением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Ликонцева А.М., установлен факт принятия наследства Ликонцевым А.М. (истцом) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признано право собственности за Ликонцевым А.М. право собственности на земельную долю с качественной оценкой 209 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, решением Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ установлен факт принятия наследства Ликонцевым А.М. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО51 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, указанное решение имеет преюдициальное значение.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО52. суду пояснила, что отец истца ФИО53 умер в 1994 году, на момент смерти проживал один в доме по <адрес>. У ФИО54. был еще один сын кроме истца – Николай, который жил отдельно с семьей. После смерти отца Николай уехал жить в Германию, а истец с женой забрал себе в личное пользование вещи отца, оставшиеся после его смерти – стиральную машинку, телевизор. В настоящее время истец сдает квартирантам дом, где проживал его отец.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО55. суду пояснил, что знал отца истца ФИО56 который умер в 1994 году, на момент смерти он проживал один в доме по <адрес>. У ФИО57 было два сына: истец Александр и Николай. Николай жил в общежитии. Похоронами отца занимался истец. Свидетель помогал истцу в перевозке вещей для личного пользования, оставшихся после смерти отца - стиральной машинки, телевизора.
Указанные действия ФИО58. свидетельствуют о его отношении к имуществу умершего отца, как к своему собственному.
Также в ходе судебного заседания установлено, что сын Ликонцев Н.М., который проживал отдельно от родителей, давно уехал на постоянное место жительства в Германию, право притязаний относительно наследственного имущества после смерти родителей не имеет, фактически наследство по смерти родителей не принимал, что следует из показания сторон, свидетелей, материалов дела.
В ходе судебного разбирательства иных наследников к имуществу ФИО59 ФИО60 заявивших свои права на наследственное имущество, не установлено. Доказательств обратного не представлено.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО61 ФИО62 с 1963 года и на момент своей смерти непрерывно пользовались, жилым домом по адресу: <адрес> как своим собственным более 15 лет, несли бремя содержания жилого дома, осуществляли текущий ремонт, оплачивали коммунальные платежи, культивировали приусадебный участок, место жительства не меняли, указанный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после их смерти.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Также судом принимается во внимание представленное Администрацией Новиковского сельского совета Бийского района Алтайского края заявление о признании исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1).
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Из приведенной нормы права следует, что признание иска стороной не является обязательным для суда, и должно оцениваться на соответствие его закону, не нарушая при этом законные интересы других лиц.
Также судом принимается во внимание представленное Администрацией Новиковского сельского совета Бийского района Алтайского края заявление о признании исковых требований.
Принимая во внимание, что истец Ликонцев А.М. фактически принял наследство в виде спорного объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО63, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, то суд полагает обоснованным требования истца о признании за ним в порядке наследования после смерти ФИО64 ФИО65 права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
В связи с изложенным, суд находит исковые требования Ликонцева А.М.. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая позицию истца судебные расходы по делу в виде оплаты госпошлины, суд относит на счет истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ликонцева Александра Михайловича удовлетворить.
Признать за Ликонцевым Александром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: №, СНИЛС № право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42,1 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО66, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья М.В. Шукшина