РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Лойченко В.А., с участием представителя ответчика Таран К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Камчатский водоканал» к Жерлыгиной Оксане Александровне о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Камчатский водоканал» обратилось в суд с иском к Жерлыгиной О.А. о взыскании задолженности наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 365 руб. 88 коп., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 872 руб. 34 коп., расходов на оплату государственной пошлины 4000 руб.
В обоснование требований указало, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, являлся ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ Наследником ФИО5 является Жерлыгина О.А. Наследодатель пользовался коммунальными услугами в виде холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, оплату за потребленные услуги в установленное время не вносил. Согласно договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации от 01 апреля 2011 г. № 2517.1 с дополнительными соглашениями от 01 декабря 2014 г., от 11 марта 2014 г. № 100, от 05 мая 2015 № 133, с учетом протокола разногласий от 10 мая 2011 г. и протокола урегулирования разногласий от 08 августа 2011 г., заключенного с ООО «УЖКХ г. Петропавловск-Камчатский» истец обязуется подавать (отпускать) абоненту из централизованной системы водоснабжения для обеспечения многоквартирных домов и для собственных нужд абонента питьевую воду, а также принимать от абонента в централизованную систему канализации и отводить сточные воды, а абонент обязуется услуги по водоснабжению и водоотведению оплатить на условиях, установленных указанным договором. Многоквартирный <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском включен в перечень многоквартирных домов к договору № 1/2517.1. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07 октября 2015 № А24-2481/2015 договор № 1/2517.1 расторгнут. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Камчатский водоканал» осуществляет прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг.
Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
иск КГУП «Камчатский водоканал» удовлетворить.
Взыскать с Жерлыгиной Оксане Александровне (паспорт №) в пользу КГУП «Камчатский водоканал» (ИНН 4101119472) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 365 руб. 88 коп., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 872 руб. 34 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 4000 руб., а всего взыскать 41 238 руб. 22 коп.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено.
В судебном заседании представитель истца КГУП «Камчатский водоканал» участия не принимал.
Ответчик Жерлыгина О.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, уполномочила для участия в судебном заседании представителя.
Представитель ответчика Таран К.В. иск не признала, просила о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.
На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не вившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, в редакции статьи, действующей на начало периода спорных правоотношений, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В редакции Федерального закона от 24 апреля 2020 г. № 128-ФЗ указанная норма изложена в следующей редакции: размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, или иных нормативных актов.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, значилось зарегистрированным за ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону - за Жерлыгиной О.А., с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли - продажи, за ФИО6
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти серии №.
В соответствии со справкой нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником наследодателя ФИО5 является Жерлыгина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Жерлыгиной О.А. в отношении:
- квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровой стоимостью 2493918 руб. 52 коп., на что указано в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиля Тойота Королла Спринтер, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 70000 руб., на что указано в отчете об оценке от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, стоимость перешедшего наследнику Жерлыгиной О.А. наследственного имущества составляет 2 563 918 руб. 52 коп. (2 493 918 руб. 52 коп. + 70 000 руб.).
Из информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Камчатскому краю усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу жилого помещения: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Таким образом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5, после смерти которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником являлась Жерлыгина О.А.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 58 постановления Пленума от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку наследодатель ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Жерлыгина О.А., как принявшая наследство после смерти ФИО5, является обязанной к погашению задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации от 01 апреля 2011 № 2517.1 с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом протокола разногласий от ДД.ММ.ГГГГ и протокола урегулирования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между КГУП «Камчатский водоканал» (ранее - муниципальное унитарное предприятие ««Петропавловский водоканал») и ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловск-Камчатского» (далее - Абонент) КГУП «Камчатский водоканал» обязуется подавать (отпускать) Абоненту из централизованной системы водоснабжения для обеспечения многоквартирных домов и для собственных нужд Абонента питьевую воду, а также принимать от Абонента в централизованную систему канализации и отводить сточные воды, а Абонент обязуется услуги по водоснабжению и водоотведению оплатить на условиях, установленных указанным договором.
Многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> включен в перечень многоквартирных домов к договору № 1/2517.1.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07 октября 2015 №А24-2481/2015 договор № 2517.1 расторгнут.
На основании постановления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № КГУП «Камчатский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа.
На основании изложенного, обязательства по оплате коммунальных ресурсов в виде холодного водоснабжения и водоотведения возникли у ответчика непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией.
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
Из представленных истцом расчетов следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в размере 12 365 руб. 88 коп., за просрочку оплаты за потребленные коммунальные услуги на указанную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 872 руб. 34 коп.
Проверив представленные истцом расчет, суд находит их правильными, поскольку они произведены на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, свидетельствующих о погашении долга за указанный период в истребуемой сумме или в её части, ответчиком суду не представлено, равно, как и не установлено в ходе судебного заседания.
Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, срок исковой давности предъявления требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, погашение которых осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Из материалов дела следует, что истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Учитывая вышеизложенное, КГУП «Камчатский водоканал» стало известно о нарушении своего права на получение оплаты за коммунальные услуги по последнему платежу за март 2017 года, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (так как срок исковой давности пропущен по последнему платежу, то соответственно срок исковой давности пропущен и по всем предыдущим платежам).
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд отказывает в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 365 руб. 88 коп.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, то требование истца о взыскании пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 872 руб. 34 коп. также не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления КГУП «Камчатский водоканал» к Жерлыгиной Оксане Александровне о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 365 руб. 88 коп., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 872 руб. 34 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий Ю.Н. Степанова
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года
УИД 41RS0001-01-2025-006444-09