ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года с. Мильково Камчатский край
Мильковский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кареповой Ю.Ю., при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Калашниковой Татьяне Григорьевне, Калашникову Аркадию Павловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления, горячего водоснабжения, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к несовершеннолетней Калашниковой П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления, горячего водоснабжения за период с 15 ноября 2024 года по 31 марта 2026 года в размере 72 644 рубля 39 копеек, пени за период с 10 января 2025 года по 18 мая 2026 года в размере 11 744 рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также просил производить взыскание пени за просрочку платежа с 19 мая 2026 года по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на сумму задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Калашникова П.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунального ресурса в виде электрической энергии, отопления, горячего водоснабжения.
Будучи собственником указанного жилого помещения, Калашникова П.А. обязанности по внесению платы за указанные виды коммунальных услуг не исполняла, в связи с чем у нее за период с 15 ноября 2024 года по 31 марта 2026 года образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги в размере 72 644 рубля 39 копеек, на которую начислены пени за период с 10 января 2025 года по 18 мая 2026 года в размере 11 744 рубля 58 копеек.
Протокольным определением суда от 9 сентября 2026 года по ходатайству представителя истца Хорошельцевой Я.В., действующей на основании доверенности, ответчик несовершеннолетняя Калашникова П.А. заменена на надлежащих ответчиков – Калашникову Т.Г. и Калашникова А.П.
Истец ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. До начала судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе ПАО «Камчатскэнерго» от исковых требований к Калашниковой Т.Г. и Калашникову А.П. и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. На основании ст. 333.40 НК РФ истец просил суд возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 2 800 рублей.
Ответчики Калашникова Т.Г. и Калашников А.П. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
До начала судебного заседания от представителя истца ПАО «Камчатскэнерго» Хорошельцевой Я.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» к Калашниковой Т.Г. и Калашникову А.П. и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан представителем истца, имеющего соответствующие полномочия, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 22181 от 31 июля 2026 года (л.д. 9).
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, ПАО «Камчатскэнерго» подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 2 800 рублей (4 000 рублей х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Камчатскэнерго» от исковых требований к Калашниковой Татьяне Григорьевне, Калашникову Аркадию Павловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления, горячего водоснабжения, пени.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Камчатскэнерго» государственную пошлину в размере 2 800 рублей, уплаченную по платежному поручению № 22181 от 31 июля 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Ю. Карепова