РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Абидуевой А.Б., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Хетхеновой В.В., представителя административного истца Шильниковой Е.П. действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО6 рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения, установил:
Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обращаясь в суд, просит установить дополнительное административное ограничение в отношении административного ответчика ФИО6 в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.
Требования мотивированы тем, что гр. ФИО6 имеет неснятую, непогашенную судимость, *** осужден <данные изъяты> по <данные изъяты>. <данные изъяты> от *** установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В течение года ФИО6. 2 раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.
Представитель административного истца Шильникова Е.П. в судебном заседании требования поддерживает, просит удовлетворить.
Административный ответчик ФИО6. в суде с административными исковыми требованиями согласен.
Прокурор в суде полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд с учетом заключения прокурора, признает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
<данные изъяты> от *** в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
<данные изъяты> от *** в отношении административного ответчика установлено временное административное ограничение, в виде обязания являться 1 раз в месяц, а всего обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<данные изъяты> от *** в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.
Судом установлено, что административный ответчик в течение года неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности <данные изъяты> от *** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановлением заместителя начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от ***, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, учитывая обстоятельства дела, характеризующий поднадзорного материал, его неоднократное привлечение к административной ответственности, заключение прокурора, суд признает заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить в отношении ФИО6 *** г.р., дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Составлено в совещательной комнате.
Судья И.П. Николаева