РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шукшиной М.В.
при секретаре Терехове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмыкова Александра Николаевича, Курносова Евгения Александровича к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора недействительным в части, об определении долей в праве собственности, установлении факта владения, принятия наследства, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Колмыков А.Н., Курносов Е.А. обратились в суд с иском к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора недействительным в части, об определении долей в праве собственности, установлении факта владения, принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, что договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённым между птицефабрикой «Енисейская» и ФИО57., квартира по адресу: <адрес> была передана в собственность ФИО56 Данный договор был зарегистрирован в Малоенисейском сельском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года, реестр № и в районном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в данной квартире на момент приватизации проживали и были зарегистрированы: Курносова Надежда Васильевна, а также члены ее семьи: супруг - ФИО31, сын - ФИО47 дочь - ФИО15
Данное обстоятельство нашло свое отражение в договоре приватизации, в котором указано количество членов семьи - 4 (четыре) человека без указания Ф.И.О. участников договора приватизации, а также в Дополнении от ДД.ММ.ГГГГ года к договору передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно дополнению в п.1 договора передачи квартиры в собственность граждан вносились следующие изменения: квартира по адресу: <адрес> в равных долях передавалась в собственность граждан: ФИО58 – 1/4 часть, ФИО30 ? часть, ФИО48 – 1/4 часть, ФИО16 – 1/4 часть. Своевременно, данное дополнение к договору приватизации не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а в настоящее время зарегистрировать данное дополнение и внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. года не представляется возможным, так как все участники приватизации умерли.
Полагают, что ФИО46, ФИО45, ФИО17 должны быть включены в качестве сособственников в договор приватизации квартиры по адресу: <адрес> и соответственно, доли всех участников приватизации указанной квартиры: ФИО59, ФИО29, ФИО49, ФИО18 должны быть установлены в виде 1/4 доли каждому.
ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ года Малоенисейской с/администрацией Бийского района, актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
К имуществу ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось. Наследниками первой очереди по закону к ее имуществу являлись родители умершей - ФИО28 и ФИО60, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО20., так как проживали и были зарегистрированы с ней по одному адресу надень ее смерти (что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края), но не оформили своего наследственного права, так как умерли. Других наследников к имуществу ФИО21 как по закону, так и по завещанию - нет.
Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Малоенисейским с/Советом Бийского р-на Алтайского края родителями ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО27, ФИО61 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Учитывая, что на момент смерти ФИО23 владела на праве общей собственности ? долей в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> то указанная доля должна быть включена в наследственную массу ФИО24 и разделена между наследниками первой очереди (родителями умершей) в равных долях: 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру - ФИО26 и 1/8 долю в праве общей л левой собственности на квартиру - ФИО62.
ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Малоенисейской сельским Советом Бийского района Алтайского края Российской Федерации, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
К имуществу ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось. Наследниками первой очереди по закону к его имуществу являлись: супруга умершего - ФИО63 и сын умершего - ФИО44, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО33 так как проживали и были зарегистрированы с ним по одному адресу на день его смерти, но не оформили своего наследственного права, так как умерли. Других наследников к имуществу ФИО34. как по закону, так и по завещанию - нет.
Факт регистрации брака между ФИО35 и Курносовой Надеждой Васильевной, подтверждается свидетельством о заключении брака (повторным) №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Малоенисейским сельским Советом Бийского района, запись акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Факт родственных отношений между ФИО36 и ФИО43 подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого родителями Курносова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО37, Курносова Надежда Васильевна (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Учитывая, что на момент смерти ФИО38 владел на праве собственности 3/8 долями в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (в том числе ? долей в силу приватизации, 1/8 долей в порядке наследования по закону к имуществу своей умершей дочери ФИО39.), то указанная доля должна быть включена в наследственную массу ФИО40. и разделена между наследниками первой очереди (супругой и сыном умершего) в равных долях: 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру - ФИО64 и 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру - ФИО42
ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отдел ЗАГС по городу Бийску и Бийскому району управления юстиции Алтайского края, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
К имуществу ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось. Наследником первой очереди по закону к его имуществу являлась: мать умершего - ФИО65, которая фактически приняла наследство после смерти своего сына, так как проживали и была зарегистрирована с ним по данному адресу на день его смерти (что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, заданной Администрацией Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края), но не оформила своего наследственного права, так как умерла. Так же наследником первой : очереди по закону к его имуществу является сын умершего - Курносов Евгений Александрович истец), который в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследство фактически не принимал. Других наследников к имуществу ФИО51 как по закону, так и по завещанию – не имеется.
Учитывая, что на момент смерти ФИО52. владел на праве собственности 7/16 долями в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (в том числе ? долей в силу приватизации, 3/16 долями в порядке наследования по закону к имуществу своего умершего отца ФИО53.), то указанная доля должна быть включена в наследственную массу ФИО54
ФИО55 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
К имуществу ФИО66, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края Шипиловой Еленой Владимировной заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились наследники по завещанию: Колмыков Александр Николаевич и Курносов Евгений Александрович, что подтверждается Справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной нотариусом ФИО67 Других наследников к имуществу ФИО68 как по закону, так и по завещанию – не имеется
Учитывая, что на момент смерти ФИО69 владела на праве собственности квартирой по адресу: <адрес> (в том числе 1/4 долей в силу приватизации, 1/8 долей в порядке наследования по закону к имуществу своей умершей дочери ФИО70., 3/16 долями в порядке наследования по закону к имуществу своего супруга ФИО71., 7/16 долями в порядке наследования по закону к имуществу своего сына ФИО72.), то указанная квартира должна быть включена в наследственную массу ФИО73
Согласно завещания №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ года ФИО74, нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края, номер в реестре нотариуса: №, ФИО75 сделала следующее распоряжение относительно принадлежащего ей имущества: все ее имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни -сходилось, она завещала Колмыкову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Курносову Евгению Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следующих долях: Калмыкову Александру Николаевичу – 3/4 (три четвертые) доли, Курносову Евгению Александровичу- 1/4(одну четвертую) долю. Данное завещание - не отменено и не изменено.
На основании изложенного, истцы просят:
признать Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между птицефабрикой «Енисейская» - с одной стороны и ФИО76 - с другой стороны, недействительным в части передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность ФИО77 включив в качестве сособственников жилого помещения на праве общей совместной собственности - ФИО78, ФИО79, ФИО80
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> участников общей совместной собственности, признав их равными, по 1/4 доли в праве общей совместной собственности за ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84
Установить факт владения на праве собственности ФИО85, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включив указанную долю в наследственную массу умершей.
Установить факт принятия ФИО86, ФИО87 наследства после смерти ФИО88, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
5. Установить факт владения на праве собственности ФИО89, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, 3/8 долями в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включив указанную долю в наследственную массу умершего.
6.Установить факт принятия ФИО90, ФИО91 наследства после смерти ФИО92, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
7. Установить факт владения на праве собственности ФИО93, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, 7/16 долями в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включив указанную долю в наследственную массу умершего.
8. Установить факт принятия ФИО94 наследства после смерти ФИО95, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
9. Установить факт владения на праве собственности ФИО96, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартирой по адресу: <адрес>, включив указанную квартиру в наследственную массу умершей.
10. Признать за Колмыковым Александром Николаевичем право общей долевой. собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
11. Признать за Курносовым Евгением Александровичем право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Истцы Колмыков А.Н., Курносов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям иска.
Представитель ответчика Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края, третье лицо нотариус Шипилова Е.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из смысла закона вытекает, что право на приватизацию жилого помещения имеют лица, имеющие право пользования этим помещением и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Статья 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд с согласия собственников, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно статье 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии с положениями со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
О том, что договор о передаче жилого помещения в собственность может быть оспорен в судебном порядке, разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 24.08.93 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», указав, что договор по требованию заинтересованных лиц может быть признан судом недействительным по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.
В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Положениями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, с учетом требований закона, оспариваемый договор приватизации квартиры может быть признан недействительным в части.
Судом установлено, что между птицефабрикой «Енисейская» и ФИО97 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Единоличным собственником указана ФИО98. Данный договор зарегистрирован в Малоенисейском сельском Совете народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ году.
Согласно дополнения от ДД.ММ.ГГГГ года к указанному договору, квартира по адресу: <адрес> передана в равных долях ФИО99. ? часть, ФИО1001/4 часть, ФИО101 ? часть, ФИО1021/4 часть.
На имя ФИО103 ФИО104 ФИО105 ФИО106 сведения о принадлежности объектов недвижимости в ЕГРН отсутствуют.
Согласно ответа архивного отдела Администрации Бийского района Алтайского края, документы по приватизации указанного жилого помещения на хранение в отдел не поступали.
Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Малоенисейским с/Советом Бийского р-на Алтайского края родителями ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО108, ФИО109 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Факт регистрации брака между ФИО110 и ФИО111 подтверждается свидетельством о заключении брака (повторным) №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Малоенисейским сельским Советом Бийского района, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Факт родственных отношений между ФИО112 и ФИО113 подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого родителями ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО115, ФИО116 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Справкой Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО117. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована по <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали: мать –ФИО118., отец-ФИО119 брат-ФИО120
Справкой Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО121 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по <адрес> Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: женаФИО122., сын-ФИО123.
Справкой Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО124 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по <адрес> Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: мать –ФИО125
ФИО126 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО127. умер ДД.ММ.ГГГГ года (запись акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО128. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО129 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со сведениями из реестра наследственных дел после смерти ФИО130., ФИО131., ФИО132 наследственные дела не заводились.
Согласно ответа нотариуса Шипиловой Е.В., после смерти ФИО133 заведено наследственное дело № С заявлениями обратились Колмыков А.Н., Курносов Е.А.
В связи со смертью указанного лица составить в настоящее время дополнительное соглашение о внесении дополнений и изменений к данному договору не представляется возможным.
Таким образом, право вышеуказанных лиц на участие в приватизации спорного жилого помещения нашло свое подтверждение в судебном заседании, что влечет возникновение права собственности на приватизируемое жилое помещение.
Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Аналогичные положения содержит статье 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменений, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта владения имуществом умершим.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
Поскольку доли сособственников не были определены, принимая во внимание приведенные выше нормы права, доли сособственников Курносовой Н.В., Курносова С.В., Курносова А.С., Курносовой Т.С. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, Бийский район, с.Малоенисейское, ул. Новая д.28 кв.11, признаются судом равными по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт владения на праве собственности Курносовой Т.С., Курносовым С.В., Курносовым А.С., Курносовой Н.В. 1/5 доли в праве общей собственности на указанную квартиру, нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, данное имущество после смерти наследодателя подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.
Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая позицию истцов, судебные расходы по делу в виде оплаты госпошлины, суд относит на счет истцов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Колмыкова Александра Николаевича, Курносова Евгения Александровича удовлетворить.
Признать Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между птицефабрикой «Енисейская» - с одной стороны и ФИО134 - с другой стороны, недействительным в части передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность ФИО135 включив в качестве сособственников жилого помещения на праве общей совместной собственности - ФИО136, ФИО137, ФИО138
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> участников общей совместной собственности, признав их равными, по 1/4 доли в праве общей совместной собственности за ФИО139, ФИО140, ФИО141 ФИО142
Установить факт владения на праве собственности ФИО143, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> включив указанную долю в наследственную массу умершей.
Установить факт принятия ФИО144, ФИО145 наследства после смерти ФИО146, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
5. Установить факт владения на праве собственности ФИО147, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, 3/8 долями в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включив указанную долю в наследственную массу умершего.
6.Установить факт принятия ФИО148, ФИО149 наследства после смерти ФИО150, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
7. Установить факт владения на праве собственности ФИО151, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, 7/16 долями в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> включив указанную долю в наследственную массу умершего.
8. Установить факт принятия ФИО152 наследства после смерти ФИО153, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
9. Установить факт владения на праве собственности ФИО154 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартирой по адресу: <адрес>, включив указанную квартиру в наследственную массу умершей.
10. Признать за Колмыковым Александром Николаевичем право общей долевой. собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
11. Признать за Курносовым Евгением Александровичем право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Мотивированное решение будет изготовлено 22 июня 2026 года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.В. Шукшина