РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2026 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Агапушкиной Л.А., при секретаре Джавадовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Зенкову Виктору Сергеевичу, Администрации Бийского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту истец, Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Администрации Бийского района Алтайского края (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (и Зенков Сергей Михайлович (далее по тексту заемщик) заключили кредитный договор № (далее по тексту кредитный договор») путем подписания заемщиком согласия на Кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающее существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме. 294 514 руб. 80 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,50 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом (п. п. 4.1.1, 5.3.1 Правил кредитования «Общие условия» (далее по тексту «Правила»)). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Зенков С.М. заключили кредитный договор № путем подписания заемщиком согласия на Кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающее существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,80 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом (п. п. 4.1.1, 5.3.1 Правил кредитования «Общие условия» (далее - «Правила»)). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.
ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Зенков С.М. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее по тексту Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее по тексту тарифы). Подписав и направив банку Анкету-Заявление на получение международной банкой карты и получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединия договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился заемщик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.
В соответствии согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в согласии на кредит составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
По состоянию на 23.09.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 244 100 руб. 47 коп., из которых: 224 557,85 руб. - остаток ссудной задолженности; 19 537,39 руб. - задолженность по плановым процентам; 3,29 руб. - задолженность по пени; 1,94 руб. - пени по просроченным процентам;
По состоянию на 23.09.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 31 144 руб. 61 коп., из которых: 28 292,05 руб. - остаток ссудной задолженности; 2 851,63 руб. - задолженность по плановым процентам; 0,24 руб. - задолженность по пени; 0,69 руб. - пени по просроченным процентам.
По состоянию на 30.09.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 64 076 руб. 69 коп., из которых: 49 961,62 руб. - остаток ссудной задолженности; 14 114,92 руб. - задолженность по плановым процентам; 0,15 руб. - задолженность по пени.
Заемщик Зенков С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ
Банк направил нотариусу Ефименко Ю.В. по месту открытия наследства Зенкова С.М. требования о досрочном погашении кредитных договоров в полном объеме, а также о предоставлении сведений о наличии наследственного имущества. Ответ так и не был предоставлен.
На основании изложенного истец просит взыскать с Администрации Бийского района Алтайского края в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № года по состоянию на 23 сентября 2025 года в размере 244100 рублей 47 копеек, по кредитному договору № по состоянию на 23 сентября 2025 года в размере 31144 рубля 61 копейка, по кредитному договору № по состоянию на 30 сентября 2025 года в размере 64076 рублей 69 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10983 рубля.
Протокольным определением суда от 19.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зенков Виктор Сергеевич.
Протокольными определениями суда от 17.12.2025, 08.06.2026, 04.08.2026 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края, нотариус Ефименко Ю.В., Зенков А.С.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежаще.
Представитель ответчика Администрации Бийского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении иска к Администрации Бийского района отказать, поскольку имеется наследник Зенков В.С.
Ответчик Зенков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Представитель ответчика по доверенности Бежбармакова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. До судебного заседания направила в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения на основании п.2 ст. 222 ГПК РФ по причине отсутствия надлежащих документов, удостоверяющих полномочия представителя истца.
Представитель третьего лица Администрации Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края, третьи лица нотариус Ефименко Ю.В., Зенков А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 данного Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
П. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее по тексту – Закон № 63-ФЗ) установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п.2 ст.6 Закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или «квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора», в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту – Закон о потребительском кредите (займе)) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Зенков С.М. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика. При заключении указанного договора условие, предусмотренное ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном заседания.
Согласно Индивидуальным условиям заключенного сторонами кредитного договора размер полной стоимости кредита составляет 18,50% годовых.
В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора сумма кредита составляет 294 514 руб. 80 коп., срок действия договора 48 месяцев, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита –10.11.2027. Процентная ставка на дату заключения договора составляет 4,1% годовых.
В п. 6 Индивидуальных условий договора стороны согласовали: количество платежей – 48, размер платежа (кроме первого и последнего) – 8 728 руб. 51 коп., размер первого платежа – 8 728 руб. 51 коп., размер последнего платежа – 8 728 руб. 46 коп., дата ежемесячного платежа – 10 числа каждого календарного месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, периодичность платежей - ежемесячно.
Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключение договора комплексного обслуживания) (п. 9 Индивидуальных условий).
Цели использования Заемщиком потребительского кредита - на потребительские нужды (п. 11 Индивидуальных условий).
Согласно п. 19 Индивидуальных условий кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п. 3.1.2 Правил кредитования).
Предложение заемщика одобрено банком, во исполнение Индивидуальных условий кредитования Банк ВТБ (ПАО) осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 294 514 руб. 80 коп., что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, принятые обязательства по кредитному договору в части оплаты основного долга, процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Зенков С.М. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика. При заключении указанного договора условие, предусмотренное ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном заседания.
Согласно Индивидуальным условиям заключенного сторонами кредитного договора размер полной стоимости кредита составляет 23,80% годовых.
В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора сумма кредита составляет 50 000 руб. 00 коп., срок действия договора 36 месяцев, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка на дату заключения договора составляет 4,1% годовых.
В п. 6 Индивидуальных условий договора стороны согласовали: количество платежей – 36, размер платежа (кроме первого и последнего) – 1 956 руб. 40 коп., размер первого платежа – 1 956 руб. 40 коп., размер последнего платежа – 2 001 руб. 19 коп., дата ежемесячного платежа – 15 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно.
Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключение договора комплексного обслуживания) (п. 9 Индивидуальных условий).
Цели использования Заемщиком потребительского кредита - на потребительские нужды (п. 11 Индивидуальных условий).
Согласно п. 19 Индивидуальных условий кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п. 3.1.2 Правил кредитования).
Предложение заемщика одобрено банком, во исполнение Индивидуальных условий кредитования Банк ВТБ (ПАО) осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, принятые обязательства по кредитному договору в части оплаты основного долга, процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись.Заемщик Зенков С.М. умер. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Ефименко Ю.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита, процентов, пени, которое в добровольном порядке не исполнилось.
Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 23.09.2025 включительно составила 244 100 руб. 47 коп., из которых: 224 557,85 руб. - остаток ссудной задолженности; 19 537,39 руб. - задолженность по плановым процентам; 3,29 руб. - задолженность по пени; 1,94 руб. - пени по просроченным процентам;
Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 23.09.2025 включительно составила 31 144 руб. 61 коп., из которых: 28 292,05 руб. - остаток ссудной задолженности; 2 851,63 руб. - задолженность по плановым процентам; 0,24 руб. - задолженность по пени; 0,69 руб. - пени по просроченным процентам.
Указанные расчеты произведены верно, ответчиком не оспорены, иных расчетов суду не представлено, в связи с чем он может быть положен в основу решения суда.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, а также доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано Банком ВТБ (ПАО), суд приходит к выводу, что сумма основного долга по кредитному договору № в размере 224 557,85 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 19 537,39 руб.; сумма основного долга по кредитному договору № в размере 28 292,05 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 2 851,63 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договоров ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения составляет 0,10 % за день.
Согласно представленному банком расчету размер пеней по кредитному договору № составляет: 3 руб. 29 коп. – задолженность по пени, 1 руб. 94 коп. – пени по просроченным процентам; по кредитному договору № составляет: 0 руб. 24 коп. – задолженность по пени, 0 руб. 69 коп. – пени по просроченным процентам.
Суд учитывает, что пени за просрочку исполнения обязательства являются мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, в результате чего суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения со стороны ответчика, а потому суд находит обоснованным взыскание пени в вышеуказанных размерах.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Зенковым С.М. заключен кредитный договор №.
Согласно указанному договору размер лимита Овердрафта составляет 10000 руб., изменение лимита кредитования осуществляется в соответствии с Правилами предоставления использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), срок действия договора – ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора); процентная ставка – 9,90 % годовых; размер минимального платежа – 3,00 % от суммы задолженности по Овердрафту и сумма начисленных Банком процентов за пользование Овердрафтом (п.6 договора); за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12).
Заемщик Зенков С.М. воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратному материалы дела не содержат.
Таким образом, обязательства банка перед Зенковым С.М. по кредитному договору были исполнены в полном объеме.
В силу требований ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету Банка по состоянию на 30.09.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 64 076 руб. 69 коп., из которых: 49 961,62 руб. - остаток ссудной задолженности; 14 114,92 руб. - задолженность по плановым процентам; 0,15 руб. - задолженность по пени.
Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности был надлежащим образом проверен судом в ходе судебного разбирательства, сопоставлен с условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету ответчика, в которой отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору.
Порядок списания сумм основного долга, процентов, неустоек соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов банка.
Поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата, истец, как кредитор, вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заемщик Зенков Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Кроме того, как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
Из ответа нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края Ефименко Ю.В. судом установлено, что после смерти Зенкова С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершего Зенкова С.М. – Зенков Виктор Сергеевич. Сын Зенкова С.М. –Зенков Александр Сергеевич отказался от принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Зенкову В.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: жилой дом с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 467 357 руб. 8 коп.) и земельный участок с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 109 237 руб. 72 коп.), находящиеся по адресу: <адрес>
Согласно ответу МУ МВД России «Бийское», по состоянию на 12.02.2025 на имя Зенкова С.М. был зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>
Вышеуказанное имущество умершего не признается выморочным, поскольку судом установлены наследники умершего заемщика, принявшие наследство, в связи с чем Администрация Бийского района Алтайского края является ненадлежащим ответчиком, оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к Администрации Бийского района Алтайского края, у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, Зенков В.С. принял наследство после смерти Зенкова С.М., в связи с чем, должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Доказательств того, что размера стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Зенкова С.М. и принятого Зенковым В.С. недостаточно для исполнения в полном объеме оставшихся после наследодателя обязательств перед истцом, ответчиком суду не представлено.
Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, при наличии доказательств наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме о взыскании с Зенкова В.С. в пользу истца задолженности по кредитному договору № по состоянию на 23.09.2025 в размере 244100 руб. 47 коп., по кредитному договору № по состоянию на 23.09.2025 в размере 31144 руб. 61 коп., по кредитному договору № по состоянию на 30.09.2025 в размере 64076 руб. 69 коп.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Зенкова В.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10983 руб.
Суд отклоняет доводы представителя ответчика Бежбармаковой Т.П. о том, что полномочия представителя истца, подписавшего и направившего исковое заявление, не подтверждены в силу следующего.
Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
В соответствии с ч. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Банком ВТБ (ПАО) в лице Чвановой Г.В. на имя Потапова К.Д. выдана доверенность в порядке передоверия, предоставляющая ему право представлять интересы Банка ВТБ (ПАО) в судах общей юрисдикции, с правом подписания искового заявления, а также удостоверения копий документов. Данная доверенность нотариально удостоверена.
В материалы дела истцом представлен электронный образ нотариально удостоверенной доверенности, выданной Банком ВТБ (ПАО) на имя Чвановой Г.В., подписанной Президентом-Председателем Правления Костиным А.П. Представленные документы в суд заверены простой электронной подписью представителя истца Азанова И.Л. и соответствуют требованиям Приказа судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа".
В соответствии со ст. 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц.
На основании ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившихся за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности указанных гражданина, его представителя или представителя юридического лица.
Из содержания текста нотариальной доверенности (л.д. <данные изъяты> следует, что содержание доверенности соответствует волеизъявлению лица, выдавшего доверенность; доверенность подписана в присутствии нотариуса; личность подписавшего доверенность, установлена, его дееспособность проверена; правоспособность юридического лица и полномочия его представителя проверены.
Таким образом, предоставленная представителем истца доверенность соответствуют требованиям действующего законодательства и подтверждает полномочия представителя.
При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск, суд считает несостоятельными, поскольку доверенность, предоставляющая представителю Банк ВТБ (ПАО) право на подписание и предъявление искового заявления, заверение копий документов, а также на представление интересов истца в суде, соответствует требованиям ч. 3 ст. 53 ГПК РФ. Основания усомниться в подлинности доверенности, выданной Банком ВТБ (ПАО) у суда отсутствуют.
С учетом изложенного, оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Зенкова Виктора Сергеевича (СНИЛС №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № года по состоянию на 23 сентября 2025 года в размере 244100 рублей 47 копеек, по кредитному договору № года по состоянию на 23 сентября 2025 года в размере 31144 рубля 61 копейка, по кредитному договору № года по состоянию на 30 сентября 2025 года в размере 64076 рублей 69 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10983 рубля.
В удовлетворении иска к Администрации Бийского района Алтайского края отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья Л.А. Агапушкина