РЕШЕНИЕ
05 августа 2026 года с.Новоселово
Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Дергаленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарчука А.А. на постановление инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» № от 21.02.2026 Макарчук А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Макарчук А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить. Указывает, что он использовал детское удерживающее устройство (бустер/адаптер), что соответствует требованиям ПДД. Ребенок имеет вес более 25 кг, в связи с чем ими было приобретено сертифицированное удерживающее устройство, соответствующее весу и росту ребенка «Yoga Light», группа II, III. На момент остановки ребенок был пристегнут. Инспектором не было учтено, что использование специальных удерживающих устройств соответствующих весу и росту ребенка не ограничивается только автокреслами.
В судебное заседание Макарчук А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении жалобы в его отсуствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно абз. 2 ч.2 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из представленных материалов, постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» № от 21.02.2026 Макарчук А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Из представленного материала следует, что Макарчук А.А. так же избрал способом своей защиты подачу жалобы на принятое по делу постановление должностного лица – вышестоящему должностному лицу, при этом его жалоба была принята к производству.
Решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» от 19.03.2026 постановление № инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» лейтенанта полиции ФИО3 от 21.02.2026 о привлечении Макарчука А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ отменено, жалоба Макарчука А.А. удовлетворена.
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела оспариваемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом, в связи с отсутствием в действиях Макарчука А.А. состава административного правонарушения, что соответствует требованиям жалобы, производство по жалобе Макарчука А.А. подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Производство по жалобе Макарчука А.А. на постановление инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» № от 21.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Макарчука А.А. - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Дергаленко