К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2864/2026 (2-7808/2025) ~ М-6180/2025

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новосибирска · судья Сыркашева Анна Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
19.03.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

54RS0010-01-2025-010193-85

Дело № 2-2864/2026 (2-7808/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Сыркашевой А.А.

при секретаре судебного заседания

Шманаевой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТФ» к Хохрякову К. А. о взыскании штрафных санкций, судебных расходов, установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика сумму страховой франшизы в размере 50000 рублей, штрафную неустойку в размере 45333 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). ООО «Успех», как арендодатель, осуществляет свою деятельность на основании договора аренды автомобиля без экипажа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 был арендован автомобиль «Тойота Краун» р/знак Е151ОХ156. В период вышеуказанной аренды автомобиль получил механические повреждения, были повреждены: капот, передний бампер, решетка радиатора, фара передняя правая, фара передняя левая, решетка переднего бампера нижняя, накладка переднего бампера, крыло переднее правое, крыло переднее левое, пыльник передний, облицовка ПТФ передняя правая, кронштейн крепления переднего бампера правый, усилитель переднего бампера, подкрылок передний правый, значительное разрушение конструкций, узлов и агрегатов, о которых ответчик уведомил истца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перед началом поездки заключил договор добровольного страхования транспортного средства с ООО «Страховая компания ТИТ» по полису 3KSB 21-241125. Страховая сумма по указанному полису составляет 1 865 000 рублей, размер безусловной франшизы - 60 000 рублей.

В период аренды, автомобиль «Тойота Краун» р/знак Е151ОХ156, под управлением ответчика был поврежден в результате ДТП, в связи с чем наступил страховой случай.

Истец получил страховое возмещение, за вычетом суммы безусловной франшизы - 60 000 рублей, с требованием о взыскании которой обратился в суд с настоящим иском.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ООО «РТФ» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Хохряков К.А. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг), осуществляет свою деятельность на основании договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного приказом генерального директора ООО «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

В соответствии с п. 1.1. договора аренды арендодателем является ООО «Успех».

Перед началом использования сервиса Каршеринг Cars7 пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемых к ним договором присоединения.

Пунктом 3.1 договора аренды предусмотрено, что заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется со стороны арендатора – путем присоединения к изложенным в договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным договором и пользовательским соглашением: со стороны арендодателя – путем активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7 в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Для целей регистрации арендатора в приложении Каршеринг Cars7 арендатор посредством технических возможностей приложения Каршеринг Cars7 направляет арендодателю фотографии водительского удостоверения полностью (с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства/пребывания) и личную фотографию совместно с паспортом, открытом на развороте с фотографией (селфи), а также личную фотографию с соответствующим жестом, рандомно выбранным системой (п. 4.4 договора аренды).

После предоставления пользователем данных в соответствии с п. 4.8 договора присоединения, ООО «Успех» в течение 7 (семи) рабочих дней проводит проверку пользователя и предоставленных им данных, и в этот же срок на основе предоставленной пользователем и/или полученной арендодателем от третьих лиц информации принимает решение о возможности заключения с пользователем договора присоединения.

Кроме того, в силу пункта 3.6 договора для заключения договора в электронной форме арендатором совершаются следующие действия с использованием специальных возможностей приложения Каршеринг Cars7:

- направление арендодателю фотографии паспорта и водительского удостоверения и иных фотографий по форме установленной арендодателем;

- нажатие кнопки «Зарегистрироваться» в приложении Каршеринг Cars7. Указание содержит ссылку, нажав на которую арендатор знакомиться с настоящим договором и приложениями к нему, пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности.

С момента окончания проверки и направления арендатору информации о принятом решении о заключении договора с арендатором согласно п. 4.8 договора, регистрация считается законченной (успешной), а договор аренды автомобиля без экипажа – заключенным сторонами (п. 4.10 договора аренды).

После авторизации арендатора в Приложении Каршеринг Cars7 арендатор вправе использовать сервисы Приложения Каршеринг Cars7, предоставляющие возможность выбора бронирования, аренды свободного автомобиля в соответствии с договором, за исключением случаев, когда учетная запись заблокирована (п. 4.12 договора аренды)

В соответствии с п. 2.1 договора арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и Сервис Каршеринг Cars7 на условиях настоящего договора, а арендатор обязуется пользоваться сервисом Каршеринг Cars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

В соответствии с п. 10.1 договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение неопределенного срока.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ). В случаях когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 3.7 договора аренды договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

Пунктом 3.9 договора аренды предусмотрено, что стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7, к физическому подписанию арендатором настоящего договора.

Таким образом, стороны при заключении договора аренды автомобиля без экипажа пришли к соглашению о том, что онлайн-форма заключения и подписания договора приравнивается к письменной форме, приложением № к договору явились Тарифы на использование Сервиса Каршеринг Cars7, приложением № к договору явились Правила пользования Сервисом Каршеринг Cars7, приложением № к договору Критерии нормального износа автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ Хохряков К.А. был зарегистрирована в приложении Каршеринг Cars7 при использовании номера мобильного телефона (924-548-89-66), заключил с ООО «Успех» договор аренды транспортного средства без экипажа, выразил свое согласие с Правилами пользования сервисом Каршеринг Cars7, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). По окончанию процедуры регистрации ответчику в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7, через мобильное приложение, в которое он получил доступ и которым пользовался посредством своего мобильного телефона с номером (924-548-89-66), на условиях договора аренды, с которыми ответчик был ознакомлен и с которыми согласился, у ООО «УСПЕХ» был арендован автомобиль «Тойота Краун» р/знак Е151ОХ156.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ 06:56:57 (л.д. 28). Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 07:56:32 (л.д.30).

Как следует из содержания актов приема-передачи автомобиля, время начала и окончания аренды указано в формате UTC (Всемирное координированное время).

Как следует из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, - 09.01.2025г. в 15 час 00мин ( время UTC +8 часов) в <адрес> набережная в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Краун» р/знак Е151ОХ156, принадлежащего ООО «РТФ» и под управлением водителя Хохрякова К.А., произошедшее в результате наезда на металлическое ограждение, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. (л.д.40-41)

О произошедшем ДТП ответчик уведомил истца, путем сообщения ДД.ММ.ГГГГ в службу поддержки. (л.д. 37,38-39)

Как указывает истец, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Тойота Краун» р/знак Е151ОХ156 получил механические повреждения - а именно: капот, передний бампер, решетка радиатора, фара передняя правая, фара передняя левая, решетка переднего бампера нижняя, накладка переднего бампера, крыло переднее правое, крыло переднее левое, пыльник передний, облицовка ПТФ передняя правая, кронштейн крепления переднего бампера правый, усилитель переднего бампера, подкрылок передний правый, значительное разрушение конструкций, узлов и агрегатов.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик перед началом поездки заключил договор добровольного страхования транспортного средства с ООО «Страховая компания ТИТ» по полису 3KSB 21-241125. (л.д.43,48)

Так, согласно полису 3KSB 21-241125 страховая сумма составляет 1 865 000 рублей, при этом размер безусловной франшизы - 60 000 рублей.

Согласно экспертному заключению ООО «М-Групп» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Краун» р/знак Е151ОХ156 составляет 1 412 038 рублей 34 копейки. Стоимость годных остатков транспортного средства определена страховщиком в размере 660 000 рублей, поскольку стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства превышает 75% от установленной полисом страховой суммы, в связи с чем в соответствии с Правилами страхования наступил страховой случай в виде «полной гибели» транспортного средства. (л.д.49-58)

В силу пункта 7 Приложения № к страховому полису страховая выплата подлежит осуществлению за вычетом установленной договором страхования безусловной франшизы путем безналичного перечисления на расчетный счет выгодоприобретателя.

В связи с чем, ООО «РТФ» как выгодоприобретателю была выплачена страховая сумма в размере 1 145 000 рублей, из расчета 1 865 000 руб. (страховая сумма - 60 000 руб. (франшиза) - 660 000 руб. (стоимость годных остатков).(л.д.53,54)

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 10000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55)

Пунктом 9.2 договора аренды предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащие исполнение арендатором условий договора аренды арендатор обязуется возместить причиненные арендодателю убытки (ущерб) в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.

Лицо, право которого нарушено, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды, при повреждении автомобиля, наступлении страхового случая и (или) дорожно-транспортного происшествия по вине Арендатора либо при обоюдной вине Арендатора и иных участников дорожного движения, при наличии у автомобиля договора страхования КАСКО Арендатор обязан за счет собственных средств возместить расходы Арендодателя, не покрытые страховым возмещением, в том числе сумму страховой франшизы.

Согласно пункту 1.1.1 Положения об ответственности, при установлении по тарифу суммы франшизы в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей Арендатор выплачивает Арендодателю указанную сумму вне зависимости от размера причиненного ущерба.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба истцу в период аренды транспортного средства «Тойота Краун» р/знак Е151ОХ156 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение по представленным материалам дела, указанное обстоятельство было признано страховым случаем, выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с учетом вычета суммы франшизы (60000 рублей). Доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

На основании изложенного, с учетом положений пункта 1.1.1 Положения об ответственности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию франшиза, удержанная страховщиком, при выплате страхового возмещения, в размере 60000 рублей.

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора аренды арендодатель вправе уступить свои права по взысканию задолженностей, образовывавшихся за арендатором по настоящему договору, любым третьим лицам в соответствии с действующим законодательством без согласия арендатора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «РТФ» был заключен договор № уступки права (требования), по условиям которого к ООО «РТФ» перешло право требования ООО «Успех» к Хохрякову К.А. о возмещении ущерба, а также всех издержек, связанных с неисполнением договора аренды автомобиля «Тойота Краун» р/знак Е151ОХ156 (л.д.56)

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи).

Как установлено п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, истец ООО «РТФ» является правопреемником ООО «Успех».

Пунктом 1.4 Положения об ответственности за нарушение условий договора предусмотрено, что оплата всех предусмотренных договором штрафов производится в безакцептном порядке путем списания с банковской карты арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязанностей, указанных в настоящем пункте арендатор оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 рублей за каждые три календарных дня просрочки оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты, которая была указана ответчиком при регистрации в мобильном приложении Каршеринг Cars7, истцом была направлена претензия с требованием оплатить сумму ущерба в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Однако ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил.

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего после дня после срока, установленного в претензии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата определенная истцом) (136 дней) составляет 45 333 рубля 33 копейки из расчета (1000 руб./3дня х 136 дней).

Поскольку ответчик положения п. 1.4 Положения об ответственности за нарушение условий договора не исполнил, с него подлежит взысканию неустойка в размере 45 333 рубля 33 копейки.

Вместе с тем суд полагает, что размер взыскиваемых с ответчика штрафных санкций в размере 45 333 рубля 33 копейки подлежит снижению исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию неустоек и штрафов последствиям нарушения обязательств.

Оценивая обстоятельства спора, период просрочки, суд полагает, что начисленные истцом штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. В связи с изложенным, суд полагает возможным снизить штрафные санкции в общем размере до 10 000 рублей. Указанная денежная сумма, по мнению суда, является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба автомобилю.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате франшизы в размере 60000 рублей, а также штрафные санкции в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТФ» – удовлетворить частично.

Взыскать с Хохрякова К. А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТФ» (ИНН 5607144877) расходы по оплате франшизы в размере 60000 рублей, штрафные санкции в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего – 74 000 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Сыркашева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью "РТФ"

    ИНН 5607144877ОГРН 1235600007862

Ответчик

  • Х. К. А.

Ход дела

  1. 13:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:53

    Передача материалов судье

  3. 12:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:46

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:15

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 13:35

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:10

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:22

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 08:30

    Дело оформлено

  13. 08:30

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
24.07.2026ФС № 053086966ВыданВзыскатель