РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи
Сыркашевой А.А.
при помощнике судьи
Кулаковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвРос» о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику и просил суд взыскать с ответчика 2278062 рубля 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37781 рубль.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ЕвРос» и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком по данному договору была допущена просрочка, он не смог исполнить своих обязательств.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевым С.А., в счет погашения кредита ООО «ЕвРос» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена оставшаяся задолженность в размере 2 278062 рубля 91 копейка.
Поскольку истец исполнил обязательства ответчика перед банком, Тимофеев С.А. обратился в суд с указанным иском.
Истец Тимофеев С.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца Хомутцова И.А. в судебном заседании до перерыва заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, после перерыва в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ООО «ЕвРос» Кречетов С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признавал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЕвРос» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику ООО «ЕвРос» был предоставлен кредит на сумму 5000000 рублей, под 22,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, ответчиком по данному договору была допущена просрочка, он не смог исполнить своих обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев С.А. в целях исполнения обязательств по кредитному договору №, внес от лица заемщика ООО «ЕвРос» денежные средства в размере 2278062 рубля 91 коп., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
В ходе рассмотрения дела ответчик ООО «ЕвРос» исковые требования признал в полном объеме, представил письменной заявление о признании исковых требований.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 313 ГК РФ, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях: если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
В соответствии с п.5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По смыслу приведенных выше норм, права кредитора переходят к третьему лицу в названном выше случае в том объеме, в каком это лицо произвело исполнение за должника.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 2 278 062 рубля 91 копейка.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 37781 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Тимофеева С. А. - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвРос» (ИНН 5401282802) в пользу Тимофеева С. А. (паспорт 5009 №) задолженность по кредитному договору в размер 2 278 062, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 781 руб.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья А.А. Сыркашева
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.