54RS0№-88
Дело № определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи
Сыркашевой А.А.
при секретаре
Шманаевой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Фрицлеру А. А. о взыскании неосновательного обогащения.
ходатайство истца об отказе от исковых требований, установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения.
До начала судебного заседания от истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. В заявлении истец указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, просил заявление об отказе от иска рассмотреть в свое отсутствие.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона, поэтому может быть принят судом, в связи с чем дело подлежит прекращению. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил:
Принять от истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> отказ от исковых требований в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Фрицлеру А. А. о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья А.А. Сыркашева