РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
28 апреля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
судьи Авазовой В.Б., при секретаре Пузановой П.А., с участием представителя истца Цирукиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» к Гребенщикову И. Н. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Генеральное соглашение №-в, по условиям которого ООО «Компания БКС» обязалось за вознаграждение предоставлять клиенту услуги профессионального участника рынка ценных бумаг, то есть совершать от имени клиента сделки на рынке ценных бумаг. Ответчик обязался обеспечивать на счете денежные средства, достаточные для оплаты совершаемых в его интересах сделок, а также средств, направляемых на оплату услуг ООО «Компания БКС». Однако, свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с этим, у него перед истцом возникла задолженность.
С учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 2 136 147,50 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, также указала, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Брокеркредитсервис» и Гребенщиковым И.Н. было заключено генеральное соглашение № путем письменного акцепта ответчиком условий Регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания Брокеркредитсервис» (т. 1 л.д. 6).
Акцепт Регламента был произведен ответчиком путем направления в ООО «Компания Брокеркредитсервис» заявления на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг (т. 1 л.д. 7-12) в порядке, предусмотренном пунктом 1.3 Регламента.
В соответствии с подписанным ответчиком заявлением на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг условия, изложенные в Регламенте и в приложениях к нему, в полном объеме разъяснены Ответчику и имеют для ответчика обязательную силу.
В соответствии с пунктом 1.10 Регламента, совершая акцепт регламента, клиент соглашается с тем, что в случае возникновения спора в качестве доказательства принимается текст регламента в актуальной редакции, которая размещается на сайте истца по адресу: https://bks.ru/regulatory/additional-archive.
В силу статьи 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.
В соответствии с условиями заключенного Генерального соглашения ООО «Компания БКС» предоставляет Клиенту за вознаграждение брокерские услуги, то есть Компания принимает от клиентов поучения и заключает на основании этих поручений сделки с ценными бумагами, договоры, являющиеся производным финансовыми инструментами, на организованных и не организованных рынках, услуги, связанные с заключением и исполнением сделок в торговой системе ПАО Московская биржа, услуги инвестиционного консультирования, а также иные услуги, предусмотренные Регламентом (п.1.1.Регламента).
В соответствии с пунктом 26.1. Регламента при исполнении поручений Клиента на совершение сделок ООО «Компания БКС» действует в качестве комиссионера, то есть от своего имени и за счет Клиента.
Обязанность по оплате Клиентом вознаграждения ООО «Компания БКС» и оплате необходимых расходов ООО «Компания БКС», связанных с исполнением её поручений установлена п.п. 31.1., 32.1., 32.4. Регламента.
В соответствии с п. 23.1. Регламента до направления ООО «Компания БКС» поручения на покупку ценных бумаг, на заключение сделки РЕПО, заключение срочной сделки, сделки покупки-продажи иностранной валюты в торговой системе (на внебиржевом рынке) Клиент должен зарезервировать на брокерском счете денежные средства в соответствующей валюте расчетов в сумме, достаточной для проведения расчетов (исполнения) по сделке, включая оплату всех необходимых расходов и выплату вознаграждения ООО «Компания БКС».
В соответствии с п. 4.9. Приложения № к Соглашению о порядке обслуживания на валютном рынке в случае отсутствия у Клиента денежных средств и (или) ценных бумаг в количестве, достаточном для исполнения обязательств Клиента, в том числе обязательств по сделкам, иным операциям, обязательств по оплате расходов и вознаграждения, и наличия в соответствующем портфеле Клиента временно непокрытой позиции по соответствующему активу в разрезе соответствующего срока расчетов, Брокер вправе заключить одну или несколько сделок купли/продажи, сделок РЕПО, сделок своп, именуемые сделками переноса позиций, для обеспечения наличия денежных средств и (или) ценных бумаг в порядке и на условиях, предусмотренных Регламентом, включая Приложения к нему, и переноса/закрытия временно непокрытой позиции.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету Гребенщикова И.Н. имелась временно непокрытая позиция.
В соответствии с п. 23 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О требованиях к осуществлению брокерской деятельности при совершении брокером отдельных сделок за счет клиента» в случае если НПР1 принял значение ниже 0, брокер в порядке и сроки, предусмотренные договором о брокерском обслуживании, должен направить клиенту уведомление о снижении значения НПР1 ниже 0 (далее - уведомление). Уведомление должно содержать информацию о стоимости портфеля клиента, о размере начальной маржи и о размере минимальной маржи на момент возникновения основания для направления уведомления, а также информацию о действиях брокера, если значение НПР2 будет ниже 0. Требование абзаца первого настоящего пункта не применяется, если брокер в соответствии с договором о брокерском обслуживании каждый час времени проведения организованных торгов не менее 1 раза информирует клиента о текущих стоимости портфеля клиента и размере начальной и минимальной маржи либо предоставляет ему защищенный доступ к указанной информации.
Учитывая наличие задолженности, истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашение задолженности.
Доказательства закрытия позиции ответчиком в материалы дела не были представлены.
В соответствии с положениями п. 15 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О требованиях к осуществлению брокерской деятельности при совершении брокером отдельных сделок за счет клиента» минимально допустимое числовое значение НПР2 устанавливается в размере 0. В случае если НПР2 принимает значение меньше 0, брокер в сроки, предусмотренные пунктом 18 настоящего Указания, должен предпринять меры по снижению размера минимальной маржи, рассчитанного в соответствии с пунктом 15 приложения к настоящему Указанию (далее - размер минимальной маржи), и (или) увеличению стоимости портфеля клиента (далее - закрытие позиций).
В соответствии с п. 26.12 Регламента установлена обязанность клиента во всех случаях самостоятельно отслеживать состояние своего брокерского счета и счета депо и своевременно принимать необходимые меры для поддержания на указанных счетах активов клиента в необходимом размере
В феврале 2022 года клиентом не была исполнена обязанность по обеспечению на брокерском счете денежных средств в сумме, достаточной для проведения расчетов по заключенным в соответствии с Генеральным соглашением сделкам, для оплаты расходов вознаграждения ООО «Компания БКС» у клиента перед ООО «Компания БКС» образовалась задолженность в размере 1 274 051,17 рубля.
В соответствии с положениями Главы 9 «Отчетность профессионального участника перед клиентами» Положения о правилах ведения внутреннего учета профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими брокерскую деятельность, дилерскую деятельность и деятельность по управлению ценными бумагами, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, официальным документом, содержащим полные сведения о сделках, совершенных за счет Клиента, сведения о движении денежных средств и ценных бумаг Клиента, а также сведения об обязательствах клиента, является брокерский отчет, ежемесячно предоставляемый Клиенту ООО «Компания БКС» в электронном виде в конфиденциальном разделе Клиента www-страницы с приложением электронной подписи ООО «Компания БКС». Следовательно, брокерский отчет является надлежащим доказательством наличия у Клиента задолженности перед ООО «Компания БКС».
В связи с тем, что в феврале 2022 года Гребенщиковым И.Н. не была исполнена обязанность по обеспечению на брокерском счете денежных средств в сумме, достаточной для проведения расчетов по заключенным в соответствии с Генеральным соглашением сделкам, для оплаты расходов и вознаграждения ООО «Компания БКС» у ответчика перед ООО «Компания БКС» образовалась задолженность в размере – 1 274 051,17 рубля по Генеральному соглашению №-в от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 26.12. Регламента установлена обязанность Клиента во всех случаях самостоятельно отслеживать состояние своего брокерского счета и счета депо и своевременно принимать необходимые меры для поддержания на указанных счетах активов Клиента в необходимом размере.
Таким образом, доводы ответчика о том, что он не является профессиональным участником и не может самостоятельно отслеживать, противоречит положениям заключенного договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно подпунктам 23.1., 31.1., 32.1., 27.5., 27.5.3., 37.4., 37.4.1. Регламента ООО «Компания БКС» вправе требовать оплаты Клиентом образовавшейся задолженности, а Клиент обязан оплатить указанную задолженность в полном объеме.
Согласно представленного расчета размер задолженности составляет 2 136 147,5 рублей, из которых основной долг – 1 274 051,17 рубль и пеня – 862 096,33 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, штрафные санкции в связи с просрочкой оплаты задолженности, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен, исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.
Бремя доказывания иной суммы долга по договору лежит на ответчике, однако, доказательств своевременного погашения задолженности и штрафных санкций по нему суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности и неустойки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 274 051,17 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пп. 37.4, 37.4.1 Регламента за просрочку в проведении расчетных операций (в том числе при нарушении сроков и полноты оплаты услуг) клиент по требованию ООО «Компания БКС» выплачивает ООО «Компания БКС» пеню за каждый день просрочки в размере удвоенной действующей ключевой ставки ЦБ РФ от суммы просрочки в рублях.
Пеня за просрочку исполнения обязательства Клиента перед ООО «Компания БКС», начисленная ООО «Компания БКС» в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, п.п. 37.4, 37.4.1 Регламента составляет 862 096,33 рублей.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного права.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предоставленных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О),
Таким образом, целью применения ст. 333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая пеня, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания.
Согласно абз. 3 п. 75 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
Учитывая период неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств, характер нарушения денежного обязательства, размера установленных процентов договора, погашение основной задолженности ответчиком в добровольном порядке, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, суд полагает возможным снизить начисленный размер штрафных санкций.
В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Пунктом 1 указанной статьи установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 431 048,14 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
20%
365
21 641,42
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
295
7,50%
365
77 228,44
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,50%
365
6 527,33
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
12%
365
14 241,45
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13%
365
19 058,41
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15%
365
25 655,55
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16%
365
7 818,83
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16%
366
116 962,07
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
30 702,54
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
27 778,49
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
47 515,84
1 274 051,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
21%
365
35 917,77
Итого:
1086
11,39%
431 048,14
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в установленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (ИНН № к Гребенщикову И. Н. (паспорт №) удовлетворить частично.
Взыскать с Гребенщикова И. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» задолженность в размере 1 274 051,17 рублей, пеню в размере 431 048,14 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Б. Авазова