ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Мильково Камчатского края 7 октября 2026 года
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В., рассмотрев при принятии исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю к Падерину Василию Владиславовичу о взыскании затрат на содержание осужденного,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к Падерину В.В. о взыскании затрат на содержание осужденного в размере 3 863 рубля 46 копеек.
Решая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из иска и представленных материалов, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю предъявлены требования к Падерину В.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости полученных одежды и обуви в сумме 3 863 рубля 46 копеек.
Принимая во внимание, что данные правоотношения относятся к имущественному спору и материальные требования истца не превышают 50 000 рублей, данный спор неподсуден районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей.
При таких обстоятельствах, вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Мильковского районного суда Камчатского края, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление возвратить заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю к Падерину Василию Владиславовичу о взыскании затрат на содержание осужденного и приложенные к нему документы - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Беляев