РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Аникиной Н.С., при помощнике судьи Абросимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 действующих через представителя по доверенности ФИО2, ФИО6, ФИО7 к Администрации Сростинского Сельсовета Бийского района, Акционерному обществу «Племенной завод «Сростинский» о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в части недействительным, определение долей в квартире, включение доли в наследственную массу умершего, установления факта владения долей квартиры на праве собственности за умершим, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО5, действующие через представителя по доверенности ФИО2, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Сростинского Сельсовета Бийского района, Акционерному обществу «Племенной завод «Сростинский» с требованиями о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в части недействительным, определение долей в квартире, включение доли в наследственную массу умершего, установления факта владения долей квартиры на праве собственности за умершим, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указывают на то, что 28 июля 1992 года был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно условиям договора племсовхоз «Сростинский», передал ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Количество членов семьи указано 5 (пять) чел. Согласно архивной справки племсовхоз «Сростинский» реорганизован в акционерное общество «Племенной завод «Сростинский» и является действующим. Исходя из выписки из Решения Сростинского сельского Совета депутатов Бийского района Алтайского края, №15, от 06 декабря 1996 г. указанной квартире присвоен адрес: <адрес> (ранее квартира имела адрес: <адрес>). Согласно справки администрации Сростинского сельсовета Бийского <адрес> от 27 апреля 2026 года, №156 на момент подписания вышеуказанного договора (приватизации) в приобретаемом жилом помещении проживали и были зарегистрированы: 1.ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р.; 2.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р.; 3.ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 4.ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р.; 5. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р. В настоящее время, принимая во внимание количество граждан принявших участие в приватизации указанной <адрес> человек проживавших и зарегистрированных на момент приватизации в данном жилом помещении необходимо признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 28.07. 1992 года заключенный между племсовхозом «Сростинский» и ФИО4 в части недействительным, так как не указаны остальные сособственники квартиры не определенны их доли в указанной квартире. В силу положений ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, то есть по 1/5 доли в праве собственности указанной квартиры каждому, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8 и ФИО14 (в настоящее время Шестаковой) ФИО10. Кроме того, согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение жилого помещения в собственность приобретают лишь граждане, занимающие эти жилые помещения. В настоящее время истцы не имеют возможности внести изменения в приватизационные документы, кроме как в судебном порядке, так как ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 фактически приняли наследство умершего его родители: мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. как зарегистрированные совместно с умершим ФИО8, на день его смерти, в <адрес> Бийского <адрес>, (пользовались квартирой в которой родители продолжают проживать в настоящее время, произвели похороны сына, сохранили личные вещи, документы умершего). На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в браке не состоял, детей не имеет. В течение установленного законом срока они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знали о том, что нужно обратиться к нотариусу не позднее шести месяцев с момента смерти наследодателя. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, мы, как наследники, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (приняли меры к сохранению имущества, документов). Таким образом, имущество, которое осталось после смерти ФИО8 состоит из 1/5 доли жилого помещения, общей площадью 43,9 кв.м., (согласно технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ) расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок, на котором расположена квартира зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на изложенное, истцы просили суд: 1. Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между племсовхоз «Сростинский» и ФИО4 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительным в части не включения в число сособственников жилого помещения по договору ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р. ФИО14 (Шестаковой) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определив доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, равными, по 1/5 доли каждому собственнику: ФИО4, ФИО5, ФИО6, Шестаковой (до брака ФИО14) ФИО10, ФИО6; 2. Установить факт владения на праве общей долевой собственности ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долей квартиры по адресу: РФ, <адрес>, и включить указанную долю в наследственную массу умершего ФИО8. Установить факт принятия наследства после смерти ФИО8, его матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и отцом умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях. 3.Признать за: -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 01 04 481718 выдан отделом внутренних дел Бийского <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС 108-745-114-55, право общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, в 1/5 доле, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов)в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и в 1/10 доле в порядке наследования после смерти сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт 01 04 088366 выдан Бийским РОВД Бийского <адрес>а <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС 068-572-454-01 право общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, в 1/5 доле, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и в 1/10 доле в порядке наследования после смерти сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт 01 24 110290 выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС 055-041- 732-27 право общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, в 1/5 доле, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; - Шестаковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт 01 16 263092 выдан миграционным пунктом УФМС России по <адрес> и <адрес> в Бийском <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС 114-871-661 62 право общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, в 1/5 доле, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, Шестакова Ю.С., представитель истцов ФИО4, ФИО5 – ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представители ответчиков Администрации Сростинского сельсовета, Акционерного общества «Племенной завод «Сростинский», представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 2 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») (далее по тексту решения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.
Из смысла закона вытекает, что право на приватизацию жилого помещения имеют лица, имеющие право пользования этим помещением и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статья 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд с согласия собственников, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 28 июля 1992 года был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.9).
Согласно условиям договора племсовхоз «Сростинский», передал ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Количество членов семьи указано 5 (пять) чел.
Договор зарегистрирован в Сростинском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ
Согласно архивной справки племсовхоз «Сростинский» реорганизован в акционерное общество «Племенной завод «Сростинский» и является действующим (л.д.24)
Согласно выписке из Решения Сростинского сельского Совета депутатов Бийского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, указанной квартире присвоен адрес: <адрес> (ранее квартира имела адрес: <адрес>) (л.д.23).
Согласно справки администрации Сростинского сельсовета Бийского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент подписания вышеуказанного договора (приватизации) в приобретаемом жилом помещении проживали и были зарегистрированы: 1.ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р.; 2.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р.; 3.ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 4.ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р.; 5. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р. (л.д.21).
Согласно свидетельства о заключении брака II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключила брак с ФИО12, после заключения брака присвоена фамилия Шестакова.
Судом установлено, что на момент приватизации в квартире по указанному адресу проживали и были зарегистрированы по месту жительства ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7 нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно статье 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7 имеют право приобрести данное жилое помещение в собственность.
Таким образом, право ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7 на участие в приватизации спорного жилого помещения нашло свое подтверждение в судебном заседании, что влечет возникновение права собственности на приватизируемое жилое помещение.
В соответствии с п.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
С учетом изложенного, суд признает договор о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и племсовхозом «Сростинский» в отношении <адрес>, расположенной по <адрес> Бийского <адрес> недействительным в части не включения в число сособственников жилого помещения ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7.
В соответствии со статьей 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Статья 244 ГК РФ предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменений, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта владения имуществом умершим.
Получить необходимые документы иным путем как судебным истцы не могут.
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ТО №).
В силу статьи 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников собственности на жилое помещение, в том числе, доля умерших. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
Суд определяет доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Бийского <адрес> по 1/5 доли каждого: ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО7.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт владения и пользования на праве собственности ФИО8 1/5 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нашел подтверждение в судебном заседании.
Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
1/5 доля в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Бийского <адрес>, в силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО8 является сыном ФИО4 и ФИО5, они являются наследниками первой очереди после смерти своего сына.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 фактически приняли наследство умершего его родители: мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как зарегистрированные совместно с умершим ФИО8, на день его смерти, в <адрес> Бийского <адрес>, (пользовались квартирой в которой родители продолжают проживать в настоящее время, произвели похороны сына, сохранили личные вещи, документы умершего). На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в браке не состоял, детей не имеет.
В течение установленного законом срока ФИО4 и ФИО5 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знали о том, что нужно обратиться к нотариусу не позднее шести месяцев с момента смерти наследодателя.
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, ФИО4 и ФИО5, как наследники после смерти сына ФИО8, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (приняли меры к сохранению имущества, документов).
Таким образом, имущество, которое осталось после смерти ФИО8 состоит из 1/5 доли жилого помещения, общей площадью 43,9 кв.м., (согласно технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ) расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности на земельный участок на котором расположена квартира зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных обстоятельствах за ФИО4 и ФИО5 необходимо признать право общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1/5 доле, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан и в 1/10 доле в порядке наследования после смерти сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно за ФИО6 и ФИО7, необходимо признать право общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1/5 доле, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 действующих через представителя по доверенности ФИО2, ФИО6, ФИО7 к Администрации Сростинского Сельсовета Бийского <адрес>, Акционерному обществу «Племенной завод «Сростинский» о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в части недействительным, определение долей в квартире, включение доли в наследственную массу умершего, установления факта владения долей квартиры на праве собственности за умершим, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между племсовхоз «Сростинский» и ФИО4, в отношении квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, недействительным в части передачи квартиры в единоличную собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., включив в число собственников жилого помещения по договору ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 01 04 088366), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 01 24 110290), ФИО14 (Шестакову) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р., (паспорт 01 16 263092), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определив по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру.
Установить, что квартирой, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес> владели на основании права собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 (Шестакова) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Установить факт владения на праве общей долевой собственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> Бийского <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долей квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и включить указанную долю в наследственную массу умершего ФИО8.
Установить факт принятия наследства после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> Бийского <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, его матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 01 04 481718) и отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 01 04 088366) в равных долях.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 01 04 481718) право общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1/5 доле, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и в 1/10 доле в порядке наследования после смерти сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бийского <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р., (паспорт 01 04 088366) право общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1/5 доле, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и в 1/10 доле в порядке наследования после смерти сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бийского <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., (паспорт 01 24 110290) право общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1/5 доле, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ р., (паспорт 01 16 263092) право общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в 1/5 доле, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья Н.С. Аникина