РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кошевого В.В., при секретаре судебного заседания Кузьминой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 31.07.2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании процентов по договору займа за пользования чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указано следующее. Заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от 20.01.2020 по делу № 2-297/2020 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа были удовлетворены частично. Общая взысканная по этому делу сумма составила 403 989,24 руб. Мотивированное решение Первомайского районного суда г. Омска по этому делу было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу. Исполнение судебного решения происходило в рамках исполнительного производства №, возбужденного отделом судебных приставов по САО г. Омска., по которому ФИО4 в полном объеме выплатил ФИО1 присужденную сумму в размере 403 989,24 руб. путем 34 платежей, последний из которых был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Размер каждого платежа и дата перечисления, подтверждаются «Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением решения суда составляет 141 811,86 руб. С целью подготовки и подачи заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП ФИО7 договор поручения в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику комплекс юридических услуг, связанных с расчетом, подготовкой искового заявления направлением заявления ответчику и в суд. Указанные услуги в размере 25 000 руб., а также почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 124,44 руб. ФИО1 оплатил.
В результате исполнительное производство было окончено, задолженность взыскана в полном объеме.
На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 811,86 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., почтовые расходы за отправку заявления ответчику – 124,44 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.
Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал, полагал, что пропущен срок исковой давности и проценты должны начисляться за 3 года до подачи иска.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от 20.01.2020 исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7019 руб., почтовые расходы в размере 50 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб.
Заочное решение суда вступило в законную силу.
Первомайским районным судом г. Омска выдан исполнительный лист ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено, неосновной долг выделен в отдельные производства. Требования исполнительного документа исполнены частично.
Заочное решение исполнено частично, в связи с чем, на основании ст. 395 ч. 1 ГК РФ на суммы задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Истец просит взыскать сумму процентов в размере 141 811,86 руб.
Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным.
Вместе с тем, согласно п 1. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1. ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Доводы представителя истца о том, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, не находят своего подтверждения ввиду того, что ответчик фактически исполнял обязанность по вступившему в силу решению суда.
Доводы ответчика о том, что срок необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ также не находят своего подтверждения, т.к. три календарных года соответствуют периоду ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, производя расчет суммы процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным взыскать проценты за три года с даты обращения (ДД.ММ.ГГГГ) в суд и по день выплаты присужденного долга (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), согласно следующему расчету:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, задолжен.,
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
7,5
819,83
398 984,33
ДД.ММ.ГГГГ?29 772,69
369 211,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
7,5
2 579,42
369 211,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
1 891,58
369 211,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
12
971,08
369 211,64
ДД.ММ.ГГГГ?1 000,00
368 211,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
26
365
12
3 147,45
368 211,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
13
262,29
368 211,64
ДД.ММ.ГГГГ?85 196,24
283 015,40
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
13
365
13
1 310,40
283 015,40
ДД.ММ.ГГГГ?916,29
282 099,11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
13
1 808,53
282 099,11
ДД.ММ.ГГГГ?22 061,25
260 037,86
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
13
463,08
260 037,86
ДД.ММ.ГГГГ?5 000,00
255 037,86
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
13
363,34
255 037,86
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
15
419,24
255 037,86
ДД.ММ.ГГГГ?0,24
255 037,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
15
1 572,15
255 037,62
ДД.ММ.ГГГГ?13 572,20
241 465,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
15
297,70
241 465,42
ДД.ММ.ГГГГ?14 063,68
227 401,74
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
15
1 495,24
227 401,74
ДД.ММ.ГГГГ?2 499,75
224 901,99
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
15
1 016,68
224 901,99
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
16
492,94
224 901,99
ДД.ММ.ГГГГ?8 375,46
216 526,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
7
365
16
664,41
216 526,53
ДД.ММ.ГГГГ?5 000,00
211 526,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
16
185,45
211 526,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
366
16
1 664,47
211 526,53
ДД.ММ.ГГГГ?12 881,99
198 644,54
ДД.ММ.ГГГГ?0,39
198 644,15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
366
16
2 778,85
198 644,15
ДД.ММ.ГГГГ?10 875,21
187 768,94
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
366
16
1 231,27
187 768,94
ДД.ММ.ГГГГ?2 500,00
185 268,94
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
366
16
1 214,88
185 268,94
ДД.ММ.ГГГГ?8 375,21
176 893,73
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
366
16
2 165,26
176 893,73
ДД.ММ.ГГГГ?13 920,24
162 973,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
366
16
2 137,36
162 973,49
ДД.ММ.ГГГГ?11 491,12
151 482,37
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
33
366
16
2 185,32
151 482,37
ДД.ММ.ГГГГ?12 806,13
138 676,24
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
366
16
1 697,46
138 676,24
ДД.ММ.ГГГГ?11 962,46
126 713,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
366
16
609,33
126 713,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
366
18
1 994,18
126 713,78
ДД.ММ.ГГГГ?11 808,58
114 905,20
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
366
18
960,68
114 905,20
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
366
19
178,95
114 905,20
ДД.ММ.ГГГГ?17 024,81
97 880,39
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
366
19
1 524,37
97 880,39
ДД.ММ.ГГГГ?8 172,96
89 707,43
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
366
19
419,12
89 707,43
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
24
366
21
1 235,32
89 707,43
ДД.ММ.ГГГГ?10 942,61
78 764,82
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
366
21
1 581,75
78 764,82
ДД.ММ.ГГГГ?11 330,57
67 434,25
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
366
21
232,15
67 434,25
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
365
21
775,96
67 434,25
ДД.ММ.ГГГГ?21 882,76
45 551,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
365
21
786,23
45 551,49
ДД.ММ.ГГГГ?10 875,21
34 676,28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
365
21
558,62
34 676,28
ДД.ММ.ГГГГ?15 518,56
19 157,72
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
365
21
319,65
19 157,72
ДД.ММ.ГГГГ?16 912,13
2 245,59
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
33
365
21
42,64
2 245,59
ДД.ММ.ГГГГ?2 245,59
0,00
Таким образом, с ответчика ФИО5 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 054,63 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, специалиста, эксперта, расходы на производство осмотра на месте, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 (поверенный) и ФИО1 (доверитель) заключен договор поручения, по условиям которого, доверитель принимает, а поверенный оказывает юридическую помощь по взысканию с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами на основании несвоевременного исполнения заочного решения Первомайского районного суда г. Омска от 20.01.2020 по делу № 2-297/2020. Поверенный принимает на себя обязательства от имени и за счет доверителя: изучить документы и сообщить доверителю возможные варианты решения проблемы; подготовить исковые документы и сделать расчет взысканной суммы; направить заявление и все необходимые документы ответчику; передать в суд исковое заявление и все необходимые документы по делу; исполнить данное ему поручение в соответствии с требованиями доверителя на условиях, наиболее выгодных для доверителя; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; сохранять в тайне все известные обстоятельства дела своего доверителя. Доверитель обязуется оплатить услуги поверенного в размере 25 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Факт неполной оплаты юридических услуг в размере 24000 подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей.
Также истцом понесены расходы на почтовые отправления в размере 124, 44 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данной связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя и почтовых услуг пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (46 054,63 рублей из заявленных 141811,86 рублей) в размере 7794,21 рублей и 40,41 рублей, соответственно.
Учитывая, что при обращении с исковым заявлением в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 5252,00 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены частично (46 054,63 рублей из заявленных 141811,86 рублей), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1705,63 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 054,63 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7794,21 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 40,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1705,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Кошевой
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2026 года