ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2026 года с. Новоселово
Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Ермакова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие в суд из ОП МО МВД России «Балахтинский», в отношении Елизарьева М.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. Елизарьев М.С., находясь в общественном месте около здания кафе «Бард» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, в присутствии граждан ФИО3, ФИО4, начальника 9-го отдела УУР ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования последнего прекратить свои хулиганские действий не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников «СОБР» Росгвардии, исполняющих свои должностные обязанности по охране общественного порядка, тем самым Елизарьев М.С. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновение законному требованию представителя власти.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Елизарьев М.С. в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном полностью раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установленные обстоятельства происшествия и вина Елизарьева М.С. нашли свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2);
- рапортом начальника отдела УУР ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения ОРМ по адресу: <адрес>, в кафе «Бард». Около 01 час. 30 мин. он с сотрудниками полиции приехали на указанный адрес, где сотрудники полиции стали выполнять свою работу. Около 02 час. 00 мин. он увидел, что к кафе подъехало такси, из которого вышел мужчина, который стал сразу вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, махал руками, выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия мужчина не реагировал, стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем к мужчине была применена физическая сила. При опросе мужчина представился Елизарьевым М.С. (л.д. 5);
- письменным объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для проведения ОРМ в качестве понятого по адресу: <адрес>. В кафе они приехали около 01 час. 30 мин. Около 02 час. 00 мин. к кафе приехало такси, из которого вышел мужчина, который стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, одетых в форму. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия мужчина не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила. При опросе мужчина представился Елизарьевым М.С. (л.д. 6);
- письменным объяснением Елизарьева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он употреблял пиво, выпил около двух кружек пива. Около 01 час. 30 мин. ему позвонила дочь ФИО7, которая сообщила, что ее хочет арестовать полиция в кафе «Бард», расположенном по адресу: <адрес>. Он вызвал такси, на котором поехал в данный бар. Приехав на место, возле бара по <адрес>, находились люди. Кто такие, он не знал. Он крикнул свою дочь, после чего к нему применили физическую силу, положили на землю (л.д. 7).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу постановления.
Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях Елизарьева М.С.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность Елизарьева М.С. при рассмотрении дела, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Елизарьева М.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, при том, что за совершение ранее однородного административного правонарушения Елизарьев М.С. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания Елизарьеву М.С. судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, его личность, его имущественное положение, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к Елизарьеву М.С. наказания в виде в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Елизарьева М.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд Красноярского края (662430, Красноярский край, Новоселовский район, с.Новоселово, ул.Ленина, 19).
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Ермакова