ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года судья Новоселовского районного суда Красноярского края Дергаленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Артюхиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей ООО «ПРТ», повар теплохода «Красноярский дорожник», проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, судья
УСТАНОВИЛ:
24.04.2025 в 15.20 час на 319 км, а/д Р257 «Енисей» водитель Артюхина М.В., управляя автомобилем «Kia Rio», г/н №, нарушила п.10.1 ПДД РФ, в результате чего не справилась с управлением, допустила съезд в левый по ходу движения кювет.
В результате произошедшего ДТП пассажиру автомобиля «Kia Rio», г/н №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Определением Боградского районного суда Республики Хакасия от 26.01.2026, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Артюхиной М.В., с другими материалами дела направлены на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: в Новоселовский районный суд Красноярского края.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Артюхина М.В. в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что раскаевается в происшедшем.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, просила строго не наказывать Артюхину М.В..
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Артюхиной М.В. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Артюхиной М.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.12.2025, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, в котором имеется объяснение Артюхиной М.В. о том, что она согласна с нарушением, раскаивается (л.д. 3);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.04.2025 (л.д.4);
- заявлением оперативного дежурного отд.МВД России по Боградскому району Республике Хакасия от 24.04.2025, согласно которому 24.04.2025 около 16.00 час. на 318 км. автодороги Р-257 «Енисей» автомобиль «Киа Рио» съехал в кювет, имеются пострадавшие – водитель и пассажир автомобиля. Зарегистрировано в КУСП № 24.04.2025 в 16:40 (л.д.7);
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 24.04.2025 (л.д.8);
- протоколом <адрес> от 24.04.2025 осмотра места совершения административного правонарушения, имевшего место 24.04.2025 на а/д Р-257 319 км. в сторону 318 км. с участием автомобиля «Kia Rio», г/н №(л.д.9-12);
- схемой места совершения административного правонарушения от 24.04.2025 (л.д. 13);
- фототаблицей (л.д.14-16);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 24.04.2025, согласно которой, при химико-токсикологических исследованиях в крови не обнаружено метилового, пропиловых, бутиловых, изоамилового спиртов, ацетона, ядовитых органических галогенопроизводных, бензола, толуола, о-ксилола на уровне предела обнаружения используемого метода. Не обнаружено опиатов, барбитуратов, производных 1,4 – бензодиазепина, фенотиазинов, амфетамина, метамфетамина, метадона, кокаина на уровне предела обнаружения используемого метода (л.д.18);
- заявлением полицейского, рядового состава УМВД России по г.Абакану Республики Хакасия от 25.04.2025 о ДТП с пострадавшими. Согласно которому, у Артюхиной М.В. д/з – тупая травма грудины, перелом грудной клетки, перелом лопатки. ДТП – Боград. Зарегистрировано в КУСП 18213 ДД.ММ.ГГГГ в 11:37 (л.д.20);
- заявлением полицейского, рядового состава УМВД России по <адрес> Республики Хакасия от 25.04.2025 о ДТП с пострадавшими. Согласно которому, у ФИО3 д/з – СГМ, скальпированая рана волосистой части головы, ушиб плеча, острая кровопотеря. ДТП – Боград. Зарегистрировано в КУСП 18214 ДД.ММ.ГГГГ в 11:37 (л.д.21);
- заключением эксперта № от 29.10.2025 в отношении Артюхтной М.В., согласно которому, анализом меддокументов установлено, что при обращении за медицинской помощью у Артюхиной М.В. были диагностированы повреждения в виде: полнослойного тотального разрыва сухожилия надостной, подлопаточной мышцы плечевого сустава; закрытого перелома 3-6 ребер справа, перелома тела грудины; разрыва акромиально-ключичного сочленения; ушиба мягких тканей левого плеча в виде гематомы; ушиба и ссадины головы слева. Данные повреждения составляют единую травму, оцениваются в совокупности, образовались незадолго до обращения в медицинское учреждение, от воздействия твердых тупых предметов, не исключено, что в условиях дорожно-транспортного происшествия. По признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом МЗ РФ № от 08.04.2025, квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, так как для заживления переломов ребер, тела грудины, разрывов связочного аппарата левого плечевого сустава, требуется срок более трех недель (л.д.34-41);
- заключением эксперта № от 29.10.2025 в отношении Андриенко А.В., согласно которому, согласно данным представленных документов на имя Потерпевший №1, у нее имелись телесные повреждения в виде раны на волосистой части головы справа (потребовавшей наложение хирургических швов), гематома в области правого глаза, на передней поверхности живота, субконъюнктивального кровоизлияния правого глазного яблока, составляющих единую травму, которые образовались в условиях ДТП, имевшего место 24.04.2025, в совокупности оцениваются как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (как согласно п.8.1, 13 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008, действующему на момент причинения травмы, так и согласно п.5.3.1, 14 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом МЗ РФ №172 от 08.04.2025, действующему на момент проведения данной судебно-медицинской экспертизы), так как для заживления подобной раны, как правило, необходим вышеуказанный срок (л.д.43-45);
- карточкой операции с ВУ на Артюхину М.В. (л.д.47);
- карточкой учета транспортного средства «Киа Рио», г/н В61КВ124 (л.д.48);
- объяснением Артюхиной М.В. от 14.01.2026 об обстоятельствах ДТП, согласно которому 24.04.2025 примерно с 15 до 16 часов она управляла личным автомобилем «Киа Рио», г/н №, двигалась по автодороге Р-257 «Енисей» из с.Новоселово в г.Абакан. С ней в автомобиле находилась в качестве пассажира её коллега Потерпевший №1 При движении обе были пристегнуты ремнями безопасности. Двигались с разрешенной скоростью – не более 80-ти км в час. Не доезжая до <адрес>, во время обгона грузового автомобиля, ей помешал водитель автомобиля «УАЗ Патриот», она не справилась с управлением, автомобиль занесло, они слетели в кювет и несколько раз перевернулись. В результате ДТП она и Потерпевший №1 пострадали – проходили лечение в различных больницах (л.д.54).
Анализируя вышеуказанные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что водитель Артюхина М.В., управляя автомобилем «Киа Рио», г/н №, нарушила пункта п.10.1 ПДД РФ, в результате чего допустила съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля «Киа Рио», г/н №, в связи с чем потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
Эти действия Артюхиной М.В. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.
Действия Артюхиной М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, является признание вины, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшей.
В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Артюхиной М.В., при рассмотрении дела судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Артюхиной М.В. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, личность Артюхиной М.В, считает, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к Артюхиной М.В. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 4000 рублей, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Артюхину М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Артюхиной М.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Хакасия №
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд Красноярского края <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии.
Судья А.В. Дергаленко