ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года село Одесское Омской области
Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степанчиковой М.В., рассмотрев жалобу Слабоус Ивана Вадимовича на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Азовского и Одесского районов Омской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
В Одесский районный суд Омской области поступила жалоба Слабоус Ивана Вадимовича на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Азовского и Одесского районов Омской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Слабоус И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.21.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 30000 руб. Заявитель просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Изучив жалобу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 названного кодекса постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что постановление вынесено должностным лицом военного комиссариата Азовского и Одесского районов Омской области, местом рассмотрения дела является адрес венного комиссариата, указанный в оспариваемом постановлении – <адрес>. Данный адрес к подсудности Одесского районного суда не относится.
Указанные выводы соответствуют правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, и находят отражение в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации.
Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в рассматриваемом случае неприменимы, поскольку они касаются порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях в соответствии с частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.
В соответствии с требованиями статьи 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2 КоАП РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Слабоус Ивана Вадимовича на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Азовского и Одесского районов Омской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, направить по подведомственности в Азовский районный суд Омской области (40 лет ВЛКСМ ул., д.39, рп Азово Омской области, 646880), о чем уведомить заявителя.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Одесский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Степанчикова