ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре Черной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Свидетель №1, Ивановой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ», указывая своё правопреемство по правам и обязательствам в отношении третьих лиц ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд г. Читы с вышеуказанным иском, ссылаясь на ссылаясь на заключённый между ООО МФК «Мани Мен» и Свидетель №1 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 248,57 % годовых рублей сроком на 30 дней. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за
Свидетель №1 числится задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> (суммарная продолжительность просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 дней), штраф -<данные изъяты>. В связи со смертью ответчика ДД.ММ.ГГГГ, АО ПКО «ЦДУ» просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества Свидетель №1 в свою пользу указанную задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>, почтовые расходы – <данные изъяты>.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ответчика Иванова И. Н..
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Иванова И.Н., третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ представителя АО ПКО «ЦДУ» Поповой М.Н., имеющей соответствующее полномочие по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, прекращение производства по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом АО ПКО «ЦДУ» от иска до принятия судом решения, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска АО ПКО «ЦДУ» была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, истцу надлежит возвратить из бюджета городского округа «Город Чита» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> x 70 %).
Руководствуясь частью 4 статьи 152, частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО ПКО «ЦДУ» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Свидетель №1, Ивановой И. Н. о взыскании задолженности по договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов прекратить.
Заявление АО ПКО «ЦДУ» о возврате государственной пошлины в связи с отказом от иска удовлетворить частично.
Возвратить АО ПКО "ЦДУ" государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области г. Тула, получатель Казначейство России (ФНС России).
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Е.В. Мищенко