ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026 года судья Кировского районного суда г. Томска ФИО1 в ходе подготовки к рассмотрению жалобы исполняющего обязанности начальника /________/ ФИО2, поданной на постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Томской области от /________/, установил:
постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Томской области от /________/ /________/ признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, исполняющий обязанности начальника /________/ ФИО2 подала жалобу, поступившую в Кировский районный суд г. Томска /________/, в которой просит постановление отменить.
Ознакомившись с жалобой, материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в том числе законным представителем юридического лица.
В силу ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены, в том числе, копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
Согласно представленным материалам /________/ является лицом, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении. От имени /________/ в суд подана жалоба на вышеуказанное постановление, однако к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия подателя жалобы действовать как законный представитель юридического лица.
Таким образом, суд лишен возможности с достоверностью определить наличие у указанного лица полномочий на совершение в интересах /________/ действий, имеющих юридическое значение, что свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых процессуальным законом к подаче жалоб.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Из материалов дела, следует, что копия обжалуемого постановления от /________/ получена лицом, привлеченным к административной ответственности /________/, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Порядок и срок обжалования в оспариваемом постановлении разъяснены.
Жалоба на постановление подана через приемную Кировского районного суда г. Томска /________/, то есть за пределами срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Подача жалобы на постановление должностного лица с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием для принятия её к рассмотрению судьёй и разрешения по существу в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
В связи, с данными обстоятельствами жалоба должна быть оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу исполняющего обязанности начальника /________/ ФИО2 на постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Томской области от /________/, оставить без рассмотрения, возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья ФИО1