ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
6 апреля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при помощнике Леонтьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Горловой З. М. к ООО «ИстКонТекст» о взыскании ущерба причинного заливом квартиры, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Горлова З.М. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры многоквартирного дома по адресу: <адрес>,<адрес>. Между истцом и ответчиком заключен Договор аренды указанного жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении проживали работники организации Ответчика.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира Заявителя была залита водой, по причине протечки гигиенического душа, который самовольно был установлен Арендаторами квартиры. При этом было повреждено жилое помещение заявителя, а также нежилое помещение, находящиеся ниже этажом.
Общая стоимость ущерба жилому помещению составила <данные изъяты>, что подтверждается заключением ООО «<данные изъяты>». Также в результате залива причинен ущерб кухонному гарнитуру, стоимостью <данные изъяты>. Ущерб ниже расположенному нежилому помещению составил <данные изъяты> (стоимость поврежденного имущества, а также услуги клининга -<данные изъяты>) С целью определения ущерба, собственником также понесены судебные расходы на услуги оценщика в размере <данные изъяты>, услуги юриста – <данные изъяты>.
Просит взыскать с ООО «ИстКонТех» ущерб причиненный заливом помещения в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Истец Горлова З.М. и представитель истца Поликутин Ю.С. в судебное заседание не явились просили рассмотреть без их участия, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение.
Представитель ответчика Бродеску Р.И. действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело без их участия, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления по делу № о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>, включающей в себя:
– ущерб жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты>;
- ущерб кухонному гарнитуру в размере <данные изъяты>;
-ущерб нижерасположенному помещению в размере <данные изъяты>;
-услуги оценщика в размере <данные изъяты>;
-услуги представителя в размере <данные изъяты>;
-расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
2. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты> из них: – ущерб жилому помещению, в размере <данные изъяты>;
- ущерб кухонному гарнитуру в размере <данные изъяты>;
-ущерб нижерасположенному помещению в размере <данные изъяты>;
-услуги оценщика в размере <данные изъяты>;
-услуги представителя в размере <данные изъяты>;
-расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, что составляет 30% от оплаченной Истцом государственной пошлины.
3. В целях урегулирования спора стороны договорились о том, что Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок не позднее 15 рабочих дней с даты утверждения Соглашения судом денежные средства в размере <данные изъяты> по следующим реквизитам Истца, указанным в Договоре аренды жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ:
Получатель: Горлова А. Н.
Номер счета: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4.Условия Мирового соглашения считаются нарушенными со стороны Ответчика в случае неисполнения Ответчиком положений пункта 3 Соглашения. При этом неисполнением считается как неоплата всей суммы, так и любой ее части в установленный срок.
5.При отсутствии оплаты в срок, установленный в п.3 Соглашения, Истец вправе обратиться в Ингодинский районный суд г. Читы с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика задолженности в размере <данные изъяты>
6.Истец отказывается от предъявленного к Ответчику требований о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> включающей в себя:
– ущерб жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> в размере <данные изъяты>;
- ущерб кухонному гарнитуру в размере <данные изъяты>;
-ущерб нижерасположенному помещению в размере <данные изъяты>;
-услуги оценщика в размере <данные изъяты>;
-услуги представителя в размере <данные изъяты>;
-расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также иных не оговоренных в исковом заявлении требований имущественного характера к Ответчику, возникших вследствие причинения Ответчиком ущерба жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.
7.Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, подлежат распределению следующим образом:
7.1 70% расходов на уплату государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>, возвращается Истцу из федерального бюджета;
7.2 30% расходов на уплату государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>, компенсируется Ответчиком и включатся в сумму возмещения, предусмотренную п.3 Соглашения;
7.3 Услуги оценщика в размере <данные изъяты> компенсируются Ответчиком и включаются в сумму возмещения, предусмотренную п.3 Соглашения;
7.4 Услуги представителя в размере <данные изъяты> компенсируются Ответчиком и включаются в сумму возмещения, предусмотренную п.3 Соглашения;
7.5 Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, для Ингодинского районного суда г. Читы.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
По смыслу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.
В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Горловой З. М. к ООО «ИстКонТекст» по условиям которого стороны достигли следующего соглашения:
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, включающей в себя:
– ущерб жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> в размере <данные изъяты>;
- ущерб кухонному гарнитуру в размере <данные изъяты>;
-ущерб нижерасположенному помещению в размере <данные изъяты>;
-услуги оценщика в размере <данные изъяты>;
-услуги представителя в размере <данные изъяты>;
-расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
2. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты> из них: – ущерб жилому помещению, в размере <данные изъяты>;
- ущерб кухонному гарнитуру в размере <данные изъяты>;
-ущерб нижерасположенному помещению в размере <данные изъяты>;
-услуги оценщика в размере <данные изъяты>;
-услуги представителя в размере <данные изъяты>;
-расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, что составляет 30% от оплаченной Истцом государственной пошлины.
3. Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок не позднее 15 рабочих дней с даты утверждения Соглашения судом денежные средства в размере <данные изъяты> по следующим реквизитам Истца, указанным в Договоре аренды жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ:
Получатель: Горлова А. Н.
Номер счета: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4.Условия Мирового соглашения считаются нарушенными со стороны Ответчика в случае неисполнения Ответчиком положений пункта 3 Соглашения. При этом неисполнением считается как неоплата всей суммы, так и любой ее части в установленный срок.
5.При отсутствии оплаты в срок, установленный в п.3 Соглашения, Истец вправе обратиться в Ингодинский районный суд г. Читы с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика задолженности в размере <данные изъяты>
6.Истец отказывается от предъявленного к Ответчику требований о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> включающей в себя:
– ущерб жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты>;
- ущерб кухонному гарнитуру в размере <данные изъяты>;
-ущерб нижерасположенному помещению в размере <данные изъяты>;
-услуги оценщика в размере <данные изъяты>;
-услуги представителя в размере <данные изъяты>;
-расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также иных не оговоренных в исковом заявлении требований имущественного характера к Ответчику, возникших вследствие причинения Ответчиком ущерба жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.
7.Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, подлежат распределению следующим образом:
7.1 70% расходов на уплату государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>, возвращается Истцу из федерального бюджета;
7.2 30% расходов на уплату государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>, компенсируется Ответчиком и включатся в сумму возмещения, предусмотренную п.3 Соглашения;
7.3 Услуги оценщика в размере <данные изъяты> компенсируются Ответчиком и включаются в сумму возмещения, предусмотренную п.3 Соглашения;
7.4 Услуги представителя в размере <данные изъяты> компенсируются Ответчиком и включаются в сумму возмещения, предусмотренную п.3 Соглашения;
7.5 Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу № по исковому заявлению Горловой З. М. к ООО «ИстКонТекст» о взыскании ущерба причинного заливом квартиры, судебных расходов,, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Мищенко