К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-435/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Галяутдинова Е.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
05.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
003396

Решения

5-435/2025

70RS0001-01-2025-005490-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.11.2025 г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев в помещении Кировского районного суда г.Томска в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), производство по которому ведётся в отношении Четиной С. И., родившейся /________/ установил:

Четина С.И. /________/ в 04 часов 40 мин., находясь в общественном месте – в помещении ночного клуба /________/ по /________/ в гор. Томске, в присутствии ФИО3, ФИО4 высказывала нецензурную брань в адрес сотрудников клуба, на сделанные ей замечания не реагировала и тем самым нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Четина С.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признала, сообщила, что накануне употребляла спиртные напитки и на момент рассматриваемого события находилась в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, о чём указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /________/.

Выслушав её, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Четиной С.И. нашли своё подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколами от /________/ серия 70002 2025 /________/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и /________/ об административном задержании в 06 час. 50 мин. /________/; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, объяснениями Четиной С.И. и очевидцев рассматриваемого события ФИО3, ФИО4, в которых названные лица изложили обстоятельства совершения Четиной С.И. административного правонарушения аналогично тем, что установлены в описательно-мотивировочной части настоящего постановления; протоколом от /________/ о направлении Четиной С.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому от данного освидетельствования она отказалась, при этом имела признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка; иными материалами дела.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения, подтверждают вину Четиной С.И. в совершении мелкого хулиганства, а потому признаются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения, а также достаточными для разрешения дела по существу.

Сведения о заинтересованности в исходе дела указанных свидетелей, выявивших правонарушение должностных лиц полиции в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, Четина С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Четиной С.И., не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного имеются основания для привлечения Четиной С.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Материалы дела об административном правонарушении объективно свидетельствуют о наличии действительной необходимости применения к Четиной С.И. мер обеспечения производства по делу как доставление в отдел полиции и административное задержание в целях пресечения административного правонарушения, установления личности Четиной С.И., составления в отношении неё протокола об административном правонарушении.

Применение названных мер соразмерно конституционно значимым целям охраны правопорядка и общественной безопасности.

Исходя из фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения Четиной С.И. административного правонарушения, характер совершенного ею правонарушения, данные о её личности, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие у Четиной С.И. малолетних детей, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – отказ Четиной С.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Четина С.И., совершившая административное правонарушение, находится в состоянии алкогольного опьянения, прихожу к выводу, что цель наказания в данном случае может быть достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Четину С. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УМВД России по Томской области, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 03100643000000016500, банк получателя: Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области, г. Томск, Код бюджетной классификации (КБК) - 188116012010 10001140, БИК 016902004, ОКТМО 697 01 000; УИН: /________/.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья Галяутдинова Е.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. С. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:38

    Передача дела судье

  2. 15:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №16

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу