ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.11.2025 г. Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев в помещении Кировского районного суда г.Томска в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), производство по которому ведётся в отношении Осиповой Л. В., родившейся /________/ установил:
Осипова Л.В. /________/ в 21 час 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на первом этаже в четвертом подъезде многоквартирного жилого /________/ в гор. Томске, высказывала нецензурную брань в адрес рядом находящихся граждан, на сделанные ей замечания не реагировала и тем самым нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Осипова Л.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах не признала, настаивала, что, находясь в указанное время в указанном месте, вела себя вежливо, ни с кем не ругалась, и сообщила, что накануне употребляла спиртные напитки, на момент рассматриваемого события находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав её, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Осиповой Л.В. нашли своё подтверждение.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколами от /________/ серия 70002 2025 /________/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и от /________/ /________/ об административном задержании в 01 час. 40 мин. /________/; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями Осиповой Л.В. и очевидцев рассматриваемого события ФИО5, ФИО6, в которых названные лица изложили обстоятельства совершения Осиповой Л.В. административного правонарушения аналогично тем, что установлены в описательно-мотивировочной части настоящего постановления; устным заявлением в отдел полиции ФИО6 от /________/ в 21:01, зарегистрированным в /________/; протоколом от /________/ о направлении Осиповой Л.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому от данного освидетельствования она отказалась, при этом имела признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка; иными материалами дела.
Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения, подтверждают вину Осиповой Л.В. в совершении мелкого хулиганства, а потому признаются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения, а также достаточными для разрешения дела по существу.
Вопреки изложенной в судебном заседании версии защиты, ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколах, объяснениях очевидцев рассматриваемого события, а также рапортах сотрудников полиции, указывающих на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.
Сведения о заинтересованности в исходе дела указанных лиц в материалах дела отсутствуют.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в ч.2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Осиповой Л.В., которой разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, с содержанием протокола она ознакомилась, копия протокола ей вручена. Письменные объяснения Осипова Л.В. дала после разъяснения ей ст.25.1 КАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, с содержанием своих объяснений ознакомилась, замечаний, возражений не завила, указала: «с моих слов написано верно». Недостатков, влекущих признание означенных документов недопустимыми доказательствами, не допущено.
Свидетели ФИО5, ФИО6 опрошены с соблюдением требований ч.4 ст.25.2 и ст.17.9 КоАП РФ.
Таким образом, совершенные сотрудниками полиции в отношении Осиповой Л.В. процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают. Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Совокупность согласующихся между собой доказательств подтверждает наличие в действиях Осиповой Л.В. вмененного состава административного правонарушения. Осипова Л.В. находилась в общественном месте и нецензурно бранилась в адрес находящихся рядом граждан, что засвидетельствовали очевидцы рассматриваемого события ФИО5, ФИО6, и таким образом своими действиями нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При изложенных обстоятельствах в действиях Осиповой Л.В. прослеживается хулиганский мотив и умысел на нарушение общественного порядка.
Таким образом, Осипова Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в её пользу, по делу не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учётом изложенного имеются основания для привлечения Осиповой Л.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Материалы дела об административном правонарушении объективно свидетельствуют о наличии действительной необходимости применения к Осиповой Л.В. мер обеспечения производства по делу как доставление в отдел полиции и административное задержание в целях пресечения административного правонарушения, установления личности Осиповой Л.В., составления в отношении неё протокола об административном правонарушении.
Применение названных мер соразмерно конституционно значимым целям охраны правопорядка и общественной безопасности.
Исходя из фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения Осиповой Л.В. административного правонарушения, характер совершенного ею правонарушения, данные о её личности, признавая обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие у Осиповой Л.В. малолетнего ребёнка, отягчающим административную ответственность – повторное совершение Осиповой Л.В. однородного административного правонарушения, отказ Осиповой Л.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Осипова Л.В., совершившая административное правонарушение, находится в состоянии алкогольного опьянения, прихожу к выводу, что цель наказания в данном случае может быть достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Осипову Л. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УМВД России по Томской области, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 03100643000000016500, банк получателя: Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области, г. Томск, Код бюджетной классификации (КБК) - 188116012010 10001140, БИК 016902004, ОКТМО 697 01 000; УИН: /________/.
Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Кировского районного суда г.Томска по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, кабинет № 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: (подписано)
Копия верна.
Судья Галяутдинова Е.В.