К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-27/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоселовский районный суд Красноярского края · судья Дергаленко Артем Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2302600181/246

Решения

Дело № 5-27/2026

УИД: 24RS0039-01-2026-000246-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2026 года с. Новоселово

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Дергаленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие в суд из ОП МО МВД России «Балахтинский», в отношении Байрамова А.Э.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, судья

УСТАНОВИЛ:

26.06.2026 в 22 час. 05 мин. Байрамов А.Э. оглы, находясь возле здания 2а по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, одетых в форменную одежду, осуществляющих охрану общественного порядка и охрану общественной безопасности, выразившееся в том, что отказывался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и выяснения обстоятельств по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 26.06.2026, вел себя агрессивно, сопротивлялся и хватался за форменную одежду.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Байрамов А.Э. оглы свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Вина Байрамова А.Э. оглы в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.06.2026 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Байрамова А.Э. оглы, который копию протокола получил, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе. Также Байрамов А.Э. оглы в протоколе указал, что с нарушением согласен (л.д.2);

- рапортом полицейского-водителя ОП ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» Романенко Ю.В. от 26.06.2026, согласно которому 26.06.2026 в 22 час. 05 мин. в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение о том, что на пристани около кафе находится компания взрослых людей, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения, избивают девушку, кроме этого кто-то сидит в автомобиле в состоянии алкогольного опьянения. Он совместно с врио начальника ОП ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО5 незамедлительно выехали по данному адресу. Прибыв по указанному адресу было установлено, что в автомобиле «Субару», находящемся около кафе в районе пристани <адрес> находился Байрамов А.Э. оглы, рядом с Байрамовым А.Э. оглы находилась его сожительница, которая кричала. Когда они подошли к Байрамову А.Э. оглы, они предупредили Байрамова А.Э. оглы, что являются сотрудниками полиции, и в случае отказа выполнить их законные требования в отношении Байрамова А.Э. оглы будет применена физическая сила. Байрамову А.Э. оглы было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в отделение полиции для выяснения обстоятельств произошедшего, а также медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Байрамов А.Э. оглы ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно и вызывающе, стал хвататься за форменную одежду, упираться, сопротивляться, вырываться. После того, как Байрамов А.Э. оглы не прекращал свои действия, он совместно с ФИО5 применили к Байрамову А.Э. оглы физическую силу в виде загиба руки за спину, также было применено специальное средство браслеты ручные, после чего Байрамов А.Э. оглы был помещен в автомобиль дежурной части и доставлен в ОП ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 4);

- рапортом начальника ОУР ОП ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО5 от 26.06.2026, аналогичным рапорту полицейского-водителя ОП ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО4 от 26.06.2026 (л.д. 7);

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО6 от 26.06.2026, аналогичным рапорту полицейского-водителя ОП ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО4 от 26.06.2026 (л.д. 8);

- протоколом о доставлении от 26.06.2026 (л.д. 9);

- протоколом об административном задержании № 35 от 25.06.2026 (л.д. 10-12).

Предъявление сотрудниками полиции Байрамову А.Э. оглы требований в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, в том числе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья полагает возможным положить их в основу постановления.

В связи с вышеизложенным, Байрамов А.Э. оглы оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль с целью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления административного материала, и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Байраова А.Э. оглы в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность Байрамова А.Э. оглы, является признание им вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Байрамова А.Э. оглы, судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания Байрамову А.Э. оглы, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Байрамова А.Э. оглы, который трудоустроен, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и с учетом изложенного, считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Байрамова А.Э.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд Красноярского края (662430, Красноярский край, Новоселовский район, с. Новоселово, ул. Ленина, 19).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Дергаленко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. Э.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:23

    Передача дела судье

  2. 17:52

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:53

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:33

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 15:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу