РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Матвеевой А.А.
при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Тюркину А. А.овичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с указанным иском, пояснив, что 19.10.2025 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ГАЗ 322132, г/н № рус. Виновник ДТП Тюркин А.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21061, г/н № рус. В отношении транспортного средства ВАЗ 21061 был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0501685484, страховщиком является истец. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ 0501685484 возместило потерпевшему ущерб, выплатив страховое возмещение в сумме 174560 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика в порядке регресса 174560 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6236,80 рублей.
В судебное заседание истец АО «Альфа Страхование», не явился, представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Тюркин А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к Тюркину А. А.овичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Тюркина А. А.овича (паспорт № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН 7713056834 ОГРН 1027739431730) в порядке регресса денежную сумму в размере 174560 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6236,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Судья А.А. Матвеева в окончательной форме решение изготовлено 02.04.2026