К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-713/2026 ~ М-287/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Матвеева Алина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело №

УИД 75RS0002-01-2026-000570-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2026 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Матвеевой А.А., при секретаре Эсауловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Сторожко Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на предмет залога, установил:

истец обратился с указанным исковым заявлением, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Сторожко Д.А. и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита №, банк предоставил денежные средства в размере 655000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,2%.в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport, VIN №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность в размере 717501,5 рублей. АО «ТБанк» обратилось к нотариусу для взыскания задолженности по кредитному договору. В связи с недостаточностью денежных средств ответчика для погашения задолженности, истец просит взыскать пени в размере 4376,22 рублей, госпошлину в размере 24000 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога.

В судебное заседание ответчик Сторожко Д.А. не явился при надлежащем извещении.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против вынесения решения в заочном порядке.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По исполнительной надписи нотариуса №У-000400615-0 от ДД.ММ.ГГГГ со Сторожко Д.А. в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721708,07 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по названному договору предусмотрен залог транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport, VIN № согласованной стоимостью предмета залога 750000 руб.

Сведения о залоге внесены в соответствующий реестр ДД.ММ.ГГГГ (см. уведомление о возникновении залога №).

Собственником автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ числится Сторожко Д.А., который прибрел данное транспортное средство у Иванова Д.А. Согласно сведениям ГИБДД УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства является Ванчурина И.В.

Вышеуказанный кредитный договор заключен Сторожко Д.А. для приобретения спорного автомобиля у Иванова Д.А., который в свою очередь приобрел спорный автомобиль у Ванчуриной И.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ.)

В силу статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании статьи 334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (статья 336 Гражданского кодекса РФ).

Заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором. Предмет залога, переданный залогодателем на время во владение или в пользование третьему лицу, считается оставленным у залогодателя (статья 338 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, истец вправе обратить взыскание на указанный заложенный автомобиль.

В силу статьи 339.1 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (статья 350 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (статья 340 Гражданского кодекса РФ).

С учетом того, что размер взыскания соразмерен стоимости предмета залога, нарушение обязательства является существенным, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Mitsubishi Pajero Sport, VIN №, принадлежащий Сторожко Д.А., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РРФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.20074 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поэтому требование банка подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

иск удовлетворить.

Взыскать со Сторожко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027736942281) задолженность по кредитному договору № в размере 4376,22 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство – автомобиль Mitsubishi Pajero Sport, VIN №, принадлежащий Сторожко Д. А. путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст.350 ГК РФ и ст.85 ФЗ от 02.10.20074 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать со Сторожко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027736942281) судебные расходы в размере 24000 руб.

Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Матвеева

Решение суда в окончательной форме принято 07.08.2026

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 773401001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • С. Д. А.

Ход дела

  1. 10:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:07

    Передача материалов судье

  3. 12:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:27

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    35 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    35

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    35

  9. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    35 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  10. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    35 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 13:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 10:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 10:14

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.10.202675RS0002#2-713/2026#1ВыданИнгодинское районное отделение судебных приставов г. Читы
12.10.202675RS0002#2-713/2026#2ВыданИнгодинское районное отделение судебных приставов г. Читы