К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3850/2026 ~ М-395/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новосибирска · судья Сыркашева Анна Андреевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
18.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Российская Федерация

Федеральный суд <адрес>

630099, <адрес>

54RS0№-80 № определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 июня 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Сыркашевой А.А.

при секретаре Шманаевой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Рябоконевой С. М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, установил:

истец обратился в суд с настоящим иском и просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая, что истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в котором был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, при этом был извещена судом о судебных заседаниях надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

искового заявление Рябоконевой С. М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.А. Сыркашева

Участники

Истец

  • Р. С. М.

Ответчик

  • Акционерное общество «АльфаСтрахование»

    ИНН 7713056834

Третье лицо

  • Ф.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:09

    Передача материалов судье

  3. 16:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:51

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:51

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 12:55

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 16:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 09:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:03

    Дело оформлено

  12. 14:08

    Дело передано в архив